LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от imul

Но и «незарегистрированные пользователи линкедина» у меня вызывают только смех.

Это те люди, которым ты отправил ссылку на свой профиль, и они его просто посмотрели.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Личные сайтики с котиками тоже могут хранить куки, а уж что они айпишники логгируют, так это к бабке не ходи. Мало ли что стукнет в голову «представителям госоргана».

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

Смейся, смейся. Зашёл на сайт не залогиненным — ты не просто анонимус, а «незарегистрированный пользователь».

greenman ★★★★★
()

Да, печально. Я им пользовался.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но, они же смотрят уже заполненный мой профиль с ПД. При чём здесь их персональные данные?

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Хорошая мысль. И бабки можно заработать, и всякие эти ваши https контролировать.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

У нас есть «нормы о порядке хранения и обработки данных третьих лиц, не являющихся пользователями соцсети», ты не знал?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Дочитал.

«Граждане России добровольно дают свое согласие на обработку данных: никаких исков или массовых движений против LinkedIn нет, иного в суде не представлено. Блокировка нарушит права граждан — наказание за нарушение явно несоразмерно»,— подытожила юрист.

Юрист тоже компетенцией не блещет.
А вот в тёмном переулке некоторые граждане дают своё согласие на эвтаназию, получая платную (за деньги и вещи) услугу. Что ж теперь, гопников не ловить и не сажать?

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

нормы о порядке хранения и обработки данных третьих лиц, не являющихся пользователями соцсети

Конкретно по соцсетям нет. Чем это отличается от не соцсетей? Ну там полгода хранить логи доступа и т.д.

PS: ну и все эти нормативы уже лет 6 не относятся никак к моей профессиональной деятельности. Мог что-то и упустить за это время.

imul ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

ты камменты на цензоре почитай, куда бандерложки бегут?

Те каменты сами по себе ни о чём не говорят. Там процентов 70 провокаторов, которые на самом деле или думают по-другому, или не думают вообще. Коллективное бессознательное.

Ещё процентов десять имеют по 20 ников, и пишут на разных ресурсах на противоположные темы. То есть делают свою работу.

А оставшиеся - это здравомыслящие циничные люди, которые прутся со всего этого пропагандона, и троллят в меру своих способностей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от greenman

На главную давно заходил?

Trump advisor takes issue with blablabla

Why We Can’t Use the Internet to Vote

The making of a rupee: made for India but not entirely made in India

Donald Trump and Subsidies: blablabla

красной нитью пронизано

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Я просто не совсем понимаю, как добровольность в данном случае отменяет закон о ПД?

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

Не хочешь — не вводи, делов-то.

Я в своё время забросил аккаунт во вконтакте — не захотел им давать свой мобильник. Посчитал, что приватность важнее социалочки.

Ну и тут каждый сам решает. А из подворотни, если уж за тобой увязались, по-хорошему уйти сложнее.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Там хаэрши смазливенькие.

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Я даже не знаю что такое «как анонимус». Меня оно без логина дальше логин формы не пускает.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Мало ли что стукнет в голову «представителям госоргана».

Ну да. Собственно, «представители» тоже люди, и качество их разное. Причём везде, у «них» та же картина.
Мне как-то пришло письмо с фейкового e-mail, на слишком русском языке =))
Конечно, есть разница, кто будет собирать на тебя информацию, высоколобый интеллектуал со стержнем, понимающий, что он делает и зачем (я условно говорю), или Вася Пупкин с гнущимся в разные стороны позвоночником.
Понятно, что сам факт будет неприятным, но из двух зол хуже будет Вася Пупкин. С гнущимися позвоночниками, карьеристы, просто глупые и недалёкие, зависимые - люди опасные. Как в личном плане, так и в общественном.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от imul

Да какая разница. Всё равно, захотят — заблокируют, не захотят — соответственно.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Я вообще не понимаю, нахрена оно надо.

Чтобы слинять, пока не поздно.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Я выше выложил содержимое письма. Там есть такая фраза:

Тем не менее, Вы можете осуществлять доступ к LinkedIn за пределами Российской Федерации.

Может быть они проигнорировали тех, кто за пределами РФ. Но, это лишь моё глупое предположение.

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Miguel

Среди лоровцев не знаю. На работе рядом мужики сидят, тоже прочитали сегодня с утра. У всех не уточнял.

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

Мы обратились в соответствующую федеральную службу, Роскомнадзор, с предложением встретиться для обсуждения запроса о переносе персональных данных.

Даешь РускедИн! С одинэсниками и ректрутершами сбертеха.

Deleted
()

Спёрбанк ныл, шо им сложнее станет сложнее сотрудников набирать.

Так вот, радуйтесь линуксоиды, вы всё же сможете устраиваться на работу в сбер через линкидин!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Это очень плохо. Не стоило им прогибаться.

Политическое «лицо» (читай жопа) видать не стоит тех денег, которые они поднимают в России. Да и трамп-пам-пам, пока не понятно, кто Россия — вражина или «партнёр».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Бедный немец вертится в могиле наверное. Зачем вы все его так?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ты не путай демократичных копирастов с кровавым мордором.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

они усилили бы репутацию как компания

Ой ли? Деловая репутация — это ответственность перед партнёрами по бизнесу, перед клиентами.. А политическая хрень — это политическая хрень.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Для наступления свободы и демократии необходимо закрывать свободное распростарение информации.

Это не распространение свободной информации, это воровство. Или ты против демократического копирайта?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не пользовался. Что же теперь будет? Один из тысячи файлообмеников закрылся О_о.

Насколько я понял это были самые популярные и крупные файлообменник и торрент.

Я вот ими тоже не пользовался. Но на укр сайтах бомбит людей.

И тут разница, они закрылись, а у нас просто заблокировали, что не мешает ими пользоваться. Я щас с рутрекера quake2 для линукс качаю...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Может, вашему админу делать нечего?

Может быть и такой вариант, но я не работаю ни в линкедине, ни в гугле. А писать руками мне такое лень.

Delivered-To: *****@gmail.com
Received: by 10.36.44.129 with SMTP id i123csp1053385iti;
Thu, 17 Nov 2016 18:47:49 -0800 (PST)
X-Received: by 10.99.163.1 with SMTP id s1mr13903675pge.120.1479437269832;
Thu, 17 Nov 2016 18:47:49 -0800 (PST)
Return-Path: <linkedin@e.linkedin.com>
Received: from omptrans.e.linkedin.com (omptrans.e.linkedin.com. [199.7.203.52])
by mx.google.com with ESMTPS id d189si5814798pga.29.2016.11.17.18.47.49
for <*****@gmail.com>
(version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
Thu, 17 Nov 2016 18:47:49 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of linkedin@e.linkedin.com designates 199.7.203.52 as permitted sender) client-ip=199.7.203.52;
Authentication-Results: mx.google.com;
dkim=pass header.i=@e.linkedin.com;
dkim=pass header.i=@responsys.net;
spf=pass (google.com: domain of linkedin@e.linkedin.com designates 199.7.203.52 as permitted sender) smtp.mailfrom=linkedin@e.linkedin.com;
dmarc=pass (p=REJECT dis=NONE) header.from=linkedin.com
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; s=linkedin; d=e.linkedin.com; h=MIME-Version:Content-Type:Date:To:From:Reply-To:Subject:Feedback-ID:Message-ID; i=linkedin@e.linkedin.com; bh=xHGqMYkSuaCdnWDGSjjEki4Hd60=; b=kR5m4x/Y40OsAZkfylVI4fe37wQVFFNSBcncPjN/ZDQ9ZoTkGiyWXpVrSml5KiEy1WyAMsfrRbSy
guScXuX+WOqKiydxXNZODB5QPhQeFZKud+ptjvoiexcY6YfGJLQAXIfuepDIrFpHKK5Z6BA0U/Ie
j3f+77hjfXj9kTBF87c=
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; s=oraclersys; d=responsys.net; h=MIME-Version:Content-Type:Date:To:From:Reply-To:Subject:Feedback-ID:Message-ID; bh=xHGqMYkSuaCdnWDGSjjEki4Hd60=; b=euBcI8JC6f6QcvmFa1x5KIaUqTdVdGVmUQLxth0UCRPrmoOmLSgQQO6XGB2QZqS3JYFXg4wqNUFH
DbRA2hc6dfHlj+AoB62d04Ig96Vfr0C16S9AycYC9P/0tJNYqm+vzpbZhyP9NYjnrp+Wr91LVhbt
4q9LDEXS2uDsYhnb8Og=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; q=dns; s=linkedin; d=e.linkedin.com; b=V97mm7/L4xyIbBAayMSnHwvpmVuz/5RfqSKO56yDbSo6mn2yOdHnhwnIGjkffoGVo8DfFym61loC
5wJcdBF1sgdvU/4gAmvqjeMZu1CjyKYzId9qAApu7KHIJVNnRqHpH7rCeG7CHQue+GOx6ThvcMIM
8YKd1O9yXqObJvLRTwU=;
Received: by omptrans.e.linkedin.com id h5plta162hkf for <*****@gmail.com>; Thu, 17 Nov 2016 18:46:38 -0800 (envelope-from <linkedin@e.linkedin.com>)

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Это не распространение свободной информации, это воровство.

Вот хватит уже, украл это когда у тебя что то было, а потом кто то украл и у тебя чего то не стало. ПОНЯЛ?

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Линкедин создает странички и под незарегистрированных пользователей. Регистрируешься - а половина твоей адресной книги у них уже есть.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А налоги они согласились платить? Или эта спам-база для эйчаров продолжит сосать деньги, ничего не отдавая?

inchallah
()
Ответ на: комментарий от mandala

А что лучше было построить на руинах завода имени Лихачёва? Разбить парк с бассейном?

Я где-то говорил про хуже-лучше? Всего-лишь написал о возможном факте.

imul ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да, я знаю. Поэтому я не даю им доступ в почту в браузере и зарезал все пермишены у приложения в андроиде.

imul ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.