LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посадка Скиапарелли на Марс

 ,


1

6

Посоны, кто-нибудь следит за тем что там с Экзомарсом происходит? Вроде сегодня аппарат сесть должен, только время хз. Кто-нибудь знает время и будет ли видосик?

А, нашел, если кому интересно. прямой линк никак, там скобки в линке, парсер лора не может.

кстати, я не понял, у них на картинке TGO сбросив аппарат уходит по параболе в далекое эротическое, хотя по идее должна выйти на орбиту

но вообще сайт у них убогий. аппарат же фотки делал. где они блин? рыться в новостной ленте?

старый видосик, линух замечен несколько раз

Блох спускаемого аппарата в свитере

обновляемая лента событий

Результат посадки на 13:56 20.10.2016 по Мск

The data have been partially analysed and confirm that the entry and descent stages occurred as expected, with events diverging from what was expected after the ejection of the back heat shield and parachute. This ejection itself appears to have occurred earlier than expected, but analysis is not yet complete.

По итогам - орбитальная часть летает, спускаемый аппарат кирдык

★★★★★

Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от Deleted

2016 год же, песок можно на компьютере с линуксом перекрасить в нужный

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)

план такой

«Скиапарелли» должен войти в атмосферу в 17:42 Мск (14:42 UTC/GMT) на высоте около 122,5 км и со скоростью около 21 000 км/ч. На высоте около 11 км должен раскрыться тормозной парашют.

conalex ★★★
()

прямой линк никак, там скобки в линке, парсер лора не может.

А вот так?

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

О, слуш, а каким макаром ты ссылку умудрился прямую добавить? у меня лоркод вешался на этих скобках

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от conalex

хм... у меня вылетал обрезок ссылки после последней скобки. или у тебя при копировании все скобки автомато в escape ушли?

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)

Экзомарсом

Зная предыдущие «успехи», может стать и Эндомарсом :D

invy ★★★★★
()

Кто-нибудь знает время и будет ли видосик?

©

quickquest ★★★★★
()

Кто-нибудь знает время и будет ли видосик?

прости, видосик чего? С места событий? А такое уже делают?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

прости, видосик чего? С места событий? А такое уже делают?

с орбитального аппарата вполне можно передать видео момента отделения. хотя бы в виде слайд-шоу

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quickquest

вот-вот, что-то типа такого я и предполагал

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

хм, интересно, а что там сейчас вообще с возможностями связи у аппаратов? Скорость/энергозатраты какие?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

скорость-то думаю хорошая (ну, относительно хорошая, разумеется), особенно если на орбите люстра принимает с поверхности, а оттуда до земли кидает уже своими силами. задержка правда никуда не девается

upcFrost ★★★★★
() автор топика

но вообще сайт у них убогий

Лень гуглить, но вангую, что только сайт сожрал пару квинтилиярдов бюджета экспедиции.

xtala
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

В следующий раз клоунов, которые танцы на ровном месте разводят, сразу с -20 буду сносить. Задрали уже. Открыли клуб - танцуй не хочу, нет, мля, надо все равно в толксы прийти насрать.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Новые темы нельзя создать.

Или уже разрешили?

grim ★★☆☆
()

Смотрю уже Итальянцы на Марс полетели..... (гыы)

dmxrand
()

В атмосферу Марса аппарат вошел, парашют раскрылся, но сигнала о посадке так и нет. Тем не менее в ESA думают, что скорее всего сел успешно. В любом случае, ждем 19.30 когда пойдут более точные данные с телеметрии, которую собирал Mars Express на орбите.

Скиапарелли садился в пылевую бурю, это первый случай.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Так-то ничего плохого, конечно, если некуда больше применить эти человеко-часы. Просто не очень понятно, на что смотреть в таких шоу. Вот у запусков Маска всё онлайн видно. Потому что всё близко и можно себе позволить онлайн. Но трансляция с Марса? Показывают симуляцию же, а не трансляцию.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от targitaj

А что надо как наши дебилы из роскосмоса? Вообще ничего никому и лишь убогая запись в одну камеру пост фактум.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

ну «наши дебилы», во-первые, военные, во-вторых, для участия в шоу не нанимались. Не подумай, что я против хорошо поставленной информации. Но надо же и меру знать.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я про гражданские пуски. А не с Плесецка. Шоу - поможет какому-то школьнику выбрать путь работать в этой отрасли. Пропаганда в этом ключе весьма важна.

Ну а твои вечные намеки на мировую закулису во всем и вся уже реально на клинику смахивают :)

dk-
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Вот почему я про спейсх знаю куда больше чем про роскосмос? Чей это косяк? Роскосмоса.

Ладно хоть зеленый кот в жж есть.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вообще-то у нас трансляции тоже делают. Там несколько десятков камер стоит, потом компонуют где лучше видно

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

какую закулису, ты о чем? При чем здесь Плесецк? Ты вообще о чем? У нас Союзы ВОЕННЫЕ запускают, ау, привет. Это НЕ гражданский объект и НЕ гражданское мероприятие.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

это не более чем шоу...
Вот у запусков Маска всё онлайн видно

Ох лол, а бложик маска с вебками это не шоу, а сплошное образовательное видео.
Они хоть одно нормальное видео смонтировали объясняющее как их ракета летает, как драгон летает, как стыкуется, как возвращается, как спутники выводятся в конце концов или только go-про в стиле экстрималов?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Потому что грамотно поставить информацию надо уметь и стоит денег. А еще надо хотеть этим заниматься.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Пока только телеметрия с TGO, про Скиапарелли будет ясно позднее.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Adobe Flash Player v10.1 or above is required for you to watch this video.

Краткое содержание видео: сначала долго показывали осцилограмму шума антенны на уровне -80 dbm, затем появился 3-пиковый сигнал с s/n = 8...10 , далее аплодисменты и «болтология» участников шоу :)

quickquest ★★★★★
()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Это мой спекулятивно-позитивный ответ на спекулятивно-негативные сообщения в сми о провале, на самом деле esa предлагает ещё часа 2-3 подождать до окончательного вердикта.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Нет, последняя запись

18:53 CEST: The ExoMars/TGO spacecraft completed its critical orbit-insertion manoeuvre at Mars today and its signals were received by ground stations at 18:34 CEST, just as expected. The timely re-acquisition indicates the engine burn went as planned, and mission controllers are waiting for a detailed assessment from the flight dynamics specialists at ESOC to confirm it.

Teams monitoring the Schiaparelli lander continue waiting for indication of the lander’s progress. Recording of the lander’s beacon signal during descent by ESA’s Mars Express orbiter was inconclusive. Engineers are waiting for the next signal receipt slot, which will be provided by NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter, which will overfly the Schiaparelli landing site between about 18:49 and 19:03 CEST, and downlink any received signals at around 20:00 CEST.


Что нифига не ясно и ждут подтверждения. И походу все тайминги уже прошли и нифига они не получили.

Bad_ptr ★★★★★
()

Так это типа тот аппарат, для которого россия предоставила систему посадки? Это оно или нет?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Так это типа тот аппарат, для которого россия предоставила систему посадки? Это оно или нет?

В данной миссии посадочный модуль европейский. Российский посадочный модуль должен быть в миссии 2020 года.

Это как-то особо важно в отношении к успеху/неудачи данной миссии?..

cPunk ★★
()
Последнее исправление: cPunk (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.