LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

на NSF и альфецентавра что-то уже рассказывают, пока рассказывали про миссию

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

пишут, что переноса сегодня точно не будет

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

Всем пофиг. Годы идут, человечество не может в космос, космосрачеры не могут попасть темой в Space&Eloneering.

t184256 ★★★★★
()

как же хорошо, что американцы такие умные

и денег у них так много из-за этого

или наоборот

darktic ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Самое необычное в том, что от входа в атмосферу до посадки 7 минут, а сигнал идет 11,5 минут. Т.е. когда идет еще только телеметрия из космоса, аппарат уже на самом деле сел (или нет) и всем остается только пассивно наблюдать

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

аппарат уже на самом деле сел (или нет)

и по ОТО, и по квантовой физике событие начинает быть прошлым для каждого отдельного наблюдателя лишь тогда, когда до этого наблюдателя дойдёт информация о событии.
Совпадение? Не думаю...

Anonymous ★★★★★
()

Смотрел

Кажется, это не то, чего многие ожидали увидеть. Компьютерная графика, хоть и на основе телеметрии...

Evenik ★★
()
Последнее исправление: Evenik (всего исправлений: 2)

3 миллиарда на освоение пустыни на Марсе и 3 триллиона на освоение пустыни в Ираке.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djzielony

Через торрент надо, там может по dht пиры подтянутся

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Почему это не умеет? Новые горизонты и вояджер – это по-твоему «человечество не умеет в космос»? «Мир» и МКС – это тоже не космос? Хаябуса – не космос? Аполлоны – не космос? А что же тогда космос? Звездные войны?

hateWin ★☆
()
Ответ на: Смотрел от Evenik

хочешь сказать, что к Марсу отправили железяку с отрендеренной записью посадки, которую она начнёт транслировать в заданное время?

Harald ★★★★★
()

Кстати, на марсианском вертолёте установлен Linux.
Процессор Snapdragon 801, (" Забавно, что поскольку это относительно современная технология, она намного мощнее аналогов, установленных на марсоходе. На самом деле у нас на пару порядков больше вычислительной мощности, чем у Perseverance. " (Потому что нужна, а надёжность для чисто тестовой миссии - второстепенна.))

https://github.com/nasa/fprime
"
Anything else you can share with us that engineers might find particularly interesting?

This the first time we’ll be flying Linux on Mars. We’re actually running on a Linux operating system. The software framework that we’re using is one that we developed at JPL for cubesats and instruments, and we open-sourced it a few years ago.
"
Источник:
https://spectrum.ieee.org/automaton/aerospace/robotic-exploration/nasa-design...

Перевод:
https://thealphacentauri.net/77049-interview-ingenuity-vertolet/

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Билет на Марс с такими «достижениями» просить люто несмешно, так что начнём хотя бы с доставки человеческой тушки дальше одного диаметра Земли от Земли.

А все эти «космические» перелёты субпланетного масштаба обсуждайте, сгорая от стыда за человечество, где-нибудь подальше от толксов и лора. Должны же где-то быть ресурсы посвящённые космоимпотенции последних полвека.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

ну собственно они там каждый грамм экономили, вот и поставили самое современное, ибо оно легче

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Не понимаю, почему ты меряешь космонавтику исключительно пилотируемыми полетами. Опять же, чем тебе не уогодили вояджеры и новые горизонты?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от t184256

ЩИТО? Какую железку? «Железку с мясом», кстати, тоже уже запустили. И не раз. По твоей логике, это уже не интересно.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от t184256

Более того, любому пилотируемому запуску предшествуют беспилотные. Так было и так будет. Перед отправкой людей на Луну американцы тщательно изучили обстановку. Советы, кстати, тоже. Другое дело, что из-за ненадежности Н-1 советская лунная программа провалилась. Марс активно исследуется с помощью беспилотных аппаратов. В космосе машины всегда будут идти впереди.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

ЩИТО? Какую железку?

Любую, тот же вояджер 1.

«Железку с мясом», кстати, тоже уже запустили. И не раз. По твоей логике, это уже не интересно.

Ну! Соответственно, пока не запустят хотя бы дальше чем в прошлом веке, писать не о чем. Ну ладно, согласен на одинокое «запустили хотя бы не хуже, чем в прошлом веке».

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

И с этого захватывающего развития событий можно челюсть вывихнуть от зевоты.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ну. Догнать и перегнать ш-е-с-т-и-д-е-с-я-т-ы-е. На моем веку. Если это не позорище, то я не знаю уж что. Хорошо фантасты из 60х поумирали уже и не видят.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

В доставке человеческой тушки на соседнюю планету нет необходимости - там нечего делать людям, а роботы на телеуправлении прекрасно справляются с возложенными задачами.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.