Шёл 2016 год...

этот ваш MTP нормально не работает ни в Windows, ни в macOS, вообще нигде

этот наш МТП отлично работает между Windows и Windows Phone. Линуксовая реализация - самсунговский быдлокод - бажная, кривая, убогая поделка. Но вы же ничего, кроме Линукса, не видите, и наивно полагаете, что МТП - он и есть такой.

Windows Phone

Небольшая проблема

В этом году Microsoft публично признала всю линейку смартфонов Lumia провальной, поэтому дальнейшее производство устройств под ее началом было официально прекращено. Кроме того, и операционная система Windows 10 Mobile, над которой американская корпорация работала более 3 лет, также была назвала неудобной и «неправильной», поэтому и на ее дальнейшем развитии компания поставила жирный крест.

Бгг.

Никогда, слышишь, никогда люди не избавятся от проблем кодировок

обана. Работает. Даже файлики сливает

Их там штук пять ФС, разной степени тухлости.

А ещё есть unar, который отлично распаковывает (не только rar) и без проблем с кодировкой

Давай, я научу тебя пользоваться поиском и не пользоваться вот теми сайтами, откуда ты это притащил. 50.000 рублей за урок.

Доля WP на мобильном рынке уже превысила долю GNU/Linux на десктопах?

Согласно этому опросу Какую операционную систему вы используете на своём смартфоне? - свои 5% имеет.

от бородатых

Кстати а почему в генте rar ставится просто так, как не проприетарщина?

app-arch/unrar ладно, хоть и не штольманоугодный, но с исходным кодом.
А вот app-arch/rar - банальная EULA

2. The software is distributed as try before you buy. This means that
anyone may use the software during a test period of a maximum of 40 days
at no charge. Following this test period, the user must purchase
a license to continue using the software.

http://www.rarsoft.com/rar/rarlinux-x64-5.3.0.tar.gz

При этом даже для флешплеера, который EULA, но бесплатная, надо прописывать ACCEPT_LICENSE

Опрос нерелевантен, это же Linux.Org.Ru, тут одни виндузятники.

http://www.rarlab.com/download.htm

ниблагадари.

Согласно этому опросу Какую операционную систему вы используете на своём смартфоне? - свои 5% имеет.

Ага... А ubuntu Phone 1%. Не смеши мои подковы.

Есть нюансы:

1) Windows Phone значительно популярнее в Этой Стране чем в общемировом рынке

2) Это опрос среди красноглазиков

У вас куда ни плюнь, всё нерелевантно. Вот тут https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&amp... 2.35% - примерно столько же, сколько Линукса на десктопе. Стараниями индуса.

Куча японских сайтов используют shift-jis, а китайских big5. И это только вершина айсберга.

        URL: http://sun.unixresources.org/linux/clf/chinese/archive/00/00/10/03/100362.html
    Charset: gb2312

        URL: http://fontnavi.jp/zakkuri/304-jis2004_jis90.aspx
    Charset: shift_jis

http://www.sportsinjury.com.hk/index_main.php?charset=big5

        URL: http://kharkov.ua/
    Charset: koi8-u

Архив за 2003-2004 годы. Молодец.

P.S. Судя по kharkov.ua там koi8-u только потому, что сайту уже третий десяток лет пошел. Знакомься, это legacy.

Ну и что? По всему интернету и не только такое есть. Мало ли что может называться «legacy» и «deprecated», оно всё равно может ещё очень долго использоваться.

Раз выдает знаки вопроса, значит распаковывает.

Ну и что? По всему интернету и не только такое есть. Мало ли что может называться «legacy» и «deprecated», оно всё равно может ещё очень долго использоваться.

Мб, но это не оправдывает использование koi8-*. Просто кому-то лень почесаться.

Или нет обоснований для перехода на UTF-8, поскольку по предоставляемым к кодировке требованиям KOI8 подходит лучше.

Или нет обоснований для перехода на UTF-8, поскольку по предоставляемым к кодировке требованиям KOI8 подходит лучше.

*Посмотрел на сайт*. Да нет, лень почесаться.

Хотелось бы аргументации, почему Roshal быдлокодер.

Потому что это он писал разархиватор, который не может нормально прочитать имена файлов в своём же архиве, просил передать К.О.

Для полноты списка не хватает profit.jpg

Шёл 2016 год
винрара

кто-то еще пользовался шинраром...

Архиватор - единственный надежный способ отправить большое количество файлов куда-то, чтобы при этом ничего не потерялось, не переименовалось и структура осталась неизменной.

А где сделано лучше ?

Да в том же tar.

22:18 aceler@Compy:~/tmp $ touch раз
22:18 aceler@Compy:~/tmp $ touch два
22:18 aceler@Compy:~/tmp $ touch три
22:19 aceler@Compy:~/tmp $ tar cvf test.tar *                                                                                                                                                                                               
два                                                                                                                                                                                                                                         
раз                                                                                                                                                                                                                                         
три                                                                                                                                                                                                                                         
22:19 aceler@Compy:~/tmp $ mkdir test && cd test
22:19 aceler@Compy:~/tmp/test $ export LC_ALL=ru_RU.koi8-r                                                                                       
22:19 aceler@Compy:~/tmp/test $ tar xvf ../test.tar 
\320\264\320\262\320\260
\321\200\320\260\320\267
\321\202\321\200\320\270
22:19 aceler@Compy:~/tmp/test $ ll
total 8
drwxrwxr-x 2 aceler aceler 4096 Oct  4 22:19 ./
drwxrwxr-x 3 aceler aceler 4096 Oct  4 22:19 ../
-rw-rw-r-- 1 aceler aceler    0 Oct  4 22:18 ??????
-rw-rw-r-- 1 aceler aceler    0 Oct  4 22:18 ??????
-rw-rw-r-- 1 aceler aceler    0 Oct  4 22:19 ??????
22:19 aceler@Compy:~/tmp/test $ export LC_ALL=ru_RU.UTF-8
22:20 aceler@Compy:~/tmp/test $ ll
итого 8
drwxrwxr-x 2 aceler aceler 4096 окт  4 22:19 ./
drwxrwxr-x 3 aceler aceler 4096 окт  4 22:19 ../
-rw-rw-r-- 1 aceler aceler    0 окт  4 22:18 два
-rw-rw-r-- 1 aceler aceler    0 окт  4 22:18 раз
-rw-rw-r-- 1 aceler aceler    0 окт  4 22:19 три

И никаких тебе No such file or directory, всё распаковалось и всё работает в отличие от.

Сисадмины делятся на смелых бывших и тех, кто делает бекап.

Так это же не правильно. Распаковыващий должен угадать исходную кодировку.

Что неправльно? Что в локали koi8-r невозможно прочитать символы с локали utf-8? Интересно, а как тогда правильно? :-D

Неправильно потому, что распаковывающий должен угадать исходную кодировку, а знаешь их сколько ? Ведь ты в своём примере не используешь символы, которых нет в кои, соответственно, они должны перекодироваться, если по уму было бы.

распаковывающий должен угадать исходную кодировку

А зачем? Он распаковывает ровно в том виде, как оно было запаковано. И оно распаковывается.

Ведь ты в своём примере не используешь символы, которых нет в кои, соответственно, они должны перекодироваться

А если у меня в исходном примере была бы арабская вязь, куда бы перекодировщик их бы перекодировал в koi8-r? В никуда?

В любом случае rar перекодировок не делает и распаковать не может. Правильное поведение — когда архиватор распаковал архив в файловую систему безо всяких отказов.

Шел 2016 год, а люди все еще пользовались рарами.

А чем ещё?

При нынешних скоростях и хардах можно не шакалить не архивировать. Если хочется быть очень уверенным, можно zip с любой степенью сжатия (хоть бы и без) — ради элементарно проверочной суммы. Чтобы человек, который не умеет / не может нормально скачивать, на тебя бочку не катил, а мог автономно разрешить проблему, *если вдруг* окажется, что у него файл побит, что маловероятно. При проблемах с кодировкой 7zip.

не понял только зачем ему для подключения экран разлочивать

Чтобы только владелец мог файлики сливать.

При проблемах с кодировкой 7zip.

У 7zip свои проблемы, см. выше. Он хранит имена файлов в UTF, но при не юникодной локали, не делает попыток перекодирования.

А если у меня в исходном примере была бы арабская вязь, куда бы перекодировщик их бы перекодировал в koi8-r?

В данном случае, допустимы знаки вопроса вместо символов.

в генте есть у zip флаг для сборки natspec (недавно увидел). он проблему с зипом решает. тянет libnatspec внутрь не лазил.

С линукса.

В данном случае, допустимы знаки вопроса вместо символов.

И при переходе в UTF-8 они останутся знаками вопроса — информация потеряна, бекап бесполезен.

Нет, спасибо.

При нынешних скоростях и хардах можно не шакалить не архивировать. Если хочется быть очень уверенным, можно zip с любой степенью сжатия (хоть бы и без) — ради элементарно проверочной суммы. Чтобы человек, который не умеет / не может нормально скачивать, на тебя бочку не катил, а мог автономно разрешить проблему, *если вдруг* окажется, что у него файл побит, что маловероятно. При проблемах с кодировкой 7zip.

АХАХАХАХАХАХАХАХАХА. А, ты серьезно.

Мальчики, да что же это такое возмутительное творится-то а?! А если мне блондиночка фоточки титечек из виндосика в джпеге сжатом раром прислала. Что же это мне теперь делать?! Как фапать-то?! Как увидеть счастье сладострастное?

Блджад, этот ваш MTP нормально не работает ни в Windows, ни в macOS, вообще нигде.

А в Linux работает )

У ТС там скорее всего какая-нибудь ShiftJS. Если так, то оно и под Виндами нормально не распаковывается, можно расходиться.

Вендовый юникод. Суррогатный UTF-16 его иногда называют.

Если я правильно понял, о чём речь, то это называется UCS-2, а суррогатная пара — это как раз то, что есть в UTF-16 и нет в UCS-2, так что он бессуррогатный скорее.

Сначала это был UTF-16, потом внезапно оказалось, что 16 бит - мало.

В UTF-16 по стандарту (вне зависимости от MS) не 16 бит на codepoint, ничего?

Причем тут бекап? Я про zip/rar и иже с ними. А даже если про бекап, админы делятся на тех кто не делает, делает и делает с проверкой целостности. Я часто видел как гигантские архивы улетали в мусор из-за ошибок целостности. Нормальные люди давно перешли на снапшоты или образы.

Поржал. Весь дом дрожал. Вы главное это админам не рассказывайте, а то вибрация снижает скорость сервера. Все описанное делают только снапшоты.

ага, а снапшоты дак всегда сохраняют целостность

Причем тут бекап? Я про zip/rar и иже с ними

Какая связь между архиватором и бекапом, действительно.

Снапшоты, я извиняюсь, чего?

Я думал что 5 звезд уж для теории должно хватать. Как жестоко я ошибся. «Снимок файловой системы или снапшот — моментальный снимок, копия файлов и директорий файловой системы на определённый момент времени»