LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Шел 2013й год…

 , ,


0

1

А стабильный portage в gentoo все так же не умел работать с патчами в именах файлов которых имелись пробелы… И да в данный момент работает только с thin-manifests = true и только если об этом позаботился сам автор ебюлда.

Примеров не будет. Не верите возьмите и проверьте сами иначе какие из вас гентушники!

★★★★★

Ответ на: комментарий от Black_Shadow

2 Kindly_Cat & i_gnatenko_brain а в нестабильной типо все уже пофиксено?

А зачем пробелы в имени файлов с патчами?

А где то сказано что нельзя?

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

А где то сказано что нельзя?

Мне вот за всё время использования Gentoo ни разу не пришло в голову создать патч с пробелом в имени, хоть я и не знал о существовании этой проблемы.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

багрепорт-то, есть?

С thin-manifests = true умвр потому что я позаботился у всех остальных догадайся ;) и да на freenode #gentoo ответили дословно

you can ask in #gentoo-dev-help but i'm guessing the answer will be «yeah don't do that»

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Мне вот за всё время использования Gentoo ни разу не пришло в голову создать патч с пробелом в имени, хоть я и не знал о существовании этой проблемы.

Что не запрещено - то разрешено.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

пробелы_в_именах_файлов_проблемы.patch.gz

Ну да вот именно как то так каждый по своему и извращается… И я этот баг обнаружил абсолютно случайно.

init_6 ★★★★★ ()

Не\ гентушник,\ но\ если\ в\ ебилде\ писать\ вот\ так,\ то\ тоже\ не\ работает?

keyran ★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

а в нестабильной типо все уже пофиксено?

Ни разу не сталкивался с сабжевой проблемой.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Да нет, если не ради трололо то мне нравится репозитории с различными версиями приложений. И последние и стабильные и относительно старые(Гном2 например).

byte_men ()

ну если это самая большая проблема - тогда я горд за portage ^__^

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от byte_men

Да я уж так, шутки ради =)

Самому структура в генте нравится.

Хотя опять же, portage какой-то медленный, на мой взгляд, а paludis я ниасилил сконфигурить, когда пытался поставить exherbo.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Самому структура в генте нравится.

А мне не очень. Я голосую за зависимости <оверлей>/<ебюлд>-<версия> и за разделение существующего дерева на тулчейн + иксорг + кде + гном + …

init_6 ★★★★★ ()

А стабильный portage в gentoo все так же не умел работать с патчами в именах файлов которых имелись пробелы…

Осиль уже _ (нижнее подчеркивание) или вообще без пробелов.

PaxtonFettel ()
Ответ на: комментарий от init_6

Так тебе же не нравится. И потом я люблю Gentoo в том числе и из-за возможности выбора. А ты предлагаешь зависимости прибить гвоздями.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaxtonFettel

Осиль уже _ (нижнее подчеркивание) или вообще без пробелов.

В 2013м году… gentoo. Осиль уже экранирование символов!

fxd

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Так тебе же не нравится.

С чего ты взял? Я констатировал факт который совершенно случайно обнаружил… И да не смотря на это у меня все работает… с пробелами в именах патчей!!!

И потом я люблю Gentoo в том числе и из-за возможности выбора.

Аналогично

А ты предлагаешь зависимости прибить гвоздями.

Какую? Либо я чего то не понял… Либо я не увидел где запрещено в именах файлов патчей в портеже использовать пробелы…

init_6 ★★★★★ ()

все так же не умел работать с патчами в именах файлов которых имелись пробелы

За служебные файлы с пробелами надо руки отрывать.

Либо я не увидел где запрещено в именах файлов патчей в портеже использовать пробелы…

Срать соседям под дверь тоже не запрещено…

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

<Tolstoy mode>...Gentoo? Фи,мсье Ржевский, такие темы не позволительны в светском обществе...<Tolstoy ne v mode>

void_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

За служебные файлы с пробелами надо руки отрывать.

Патч с потенциально любым именем содержащим любые допустимые ФС символы внезапно уже «служебный файл»?

Срать соседям под дверь тоже не запрещено…

А мы не об этом сейчас. А о конкретном приложении со своими конкретными правилами, структурой и подходами.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Я про это:

Ну а сейчас лучше? Я счастливый пользователь {gnome/kde/…} и мне совсем вообще не нужен {qt и весь кедософт/gtk+ и весь гномософт/и… ну ты понял} Тем не менее в одном дереве вообеще ВСЕ нужно оно или нет а просто не важно… Это безусловно гораздо лучше!

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

1. При чём здесь версии?

Если «здесь» это про

<оверлей>/<ебюлд>-<версия>

так при том что она и сейчас есть в виде

<ебюлд>-<версия>

иначе не понял вопроса.

2. Есть USE-флаги.

А разговор не о них. А о том что в дереве ВСЕ и нужно оно или нет вовсе не важно.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Я голосую за зависимости <оверлей>/<ебюлд>-<версия> и за разделение существующего дерева на тулчейн + иксорг + кде + гном + …

Поддерживаю.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от init_6

Я ничего не понял из этого сообщения. Знаки препинания еще не прошли?

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

При размещении кэша в sqlite скорость выходит на нормальный уровень.

У меня и в squashfs вполне приемлемая скорость.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

А разве в кавычки его нельзя взять?

Так собственно об том и разговор. Правда это только что касается самого portage а в eclass-ах вполне может быть нечто подобное.

init_6 ★★★★★ ()

в именах файлов которых имелись пробелы

Они небось еще и кириллицей? И лежат в 'Новая папка/патчи'?

Lavos ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.