Ждем истерики лоровских ыкспердов.

Бида.

Половина ЛОРа сляжет в больничку с ожогами.

Отключено по-умолчанию, но можно включить? Или совсем код выкинули?
Если таки полностью прогнулись под потного, то через apulse работает?

Или совсем код выкинули?
You could try and install PulseAudio, or build your own Firefox with ALSA enabled (the code is still there).

Это на самом деле печально, что в линуксах звук работает через опу

Взрывная новость, да. Интересно какая у них мотивация?

Понятно, значит юзеры генты не пострадают.

Юзеры генты не пострадают

Понятно, значит юзеры генты не пострадают.

Ха-ха! Когда они пришли за коммунистами...

Давно пора.

Понятно, значит юзеры генты не пострадают.

Все эти «тогда скомпилируем без PA», «а мы поставим apulse» и т. д. Это не победы, а сплошные отступления.

К слову, там в дискуссии вопросы задает Mike Hommey, а он сопровождающий FF в Debian. Интересно, как он будет собирать FF в случае, если выбор системы вывода звука будет только compile-time. По его тону ощущается, что в Debian будет ALSA.

Ага, а раньше все думали что Debian на шиштемд не перейдет.

Т.е. вывод звука через альсу будет отключен только в бинарных сборках от Mozilla, а в дистрибутивах (ну кроме федорки) все будет по старому?

Ничего не имею против PulseAudio, кроме его навязывания. Вот уже вторая прога без пульсы не работает. Спасибо хоть опенсорсная

> Все эти «тогда скомпилируем без PA», «а мы поставим apulse» и т. д. Это не победы, а сплошные отступления.

Поддерживаю!

Что за многобуков я сейчас прочитал?
На самом деле дела такие:
1) pulseaudio НУЖЕН в случаях: гонять звук по сети, переключать звук между картами он зе флай, независимо регулировать громкость различных приложений, если у них нет собственной крутилки и т.д.
2) pulseaudio НЕ НУЖЕН если он выполняет роль лишней прослойки между приложением и alsa.
Например в цепочке: «firefox -> pulse -> alsa -> колонки» для чего нужна лишняя ступень «pulse»? Усложнения системы ради самих усложнений до добра не доводят, зато доводят до лишних проблем и глюков.

Ага, а раньше все думали что Debian на шиштемд не перейдет.

Вопрос, можно ли проводить параллели? А у меня вот в Debian этого systemd нет. :) Но, да, в любом случае это все сдача позиций и только временное закрепление.

Вообще, конечно, само решение, если оно не поменяется в процессе распространения этой информации среди пользователей, какое-то нелепое. В чем проблема оставить оба решения, я не понимаю. Понабрали по объявлениям новаторов, понимаешь.

Белки истерички. Все нормальные люди давно используют пульсу, а для ретроградов всегда будут дистры где с альсой собирают. Ну будет у вас в дистре firefox-bin и firefox-alsa-bin, что такого?

Например в цепочке: «firefox -> pulse -> alsa -> колонки» для чего нужна лишняя ступень «pulse»?

Для унификации звуковой подсистемы в линуксах же. ALSA понятно что без неё никуда, но её, если в терминах программирования, давно пора бы сделать private, чтобы к ней только системные штуки типа пульсы обращались(с особым разрешением), а клиенты пусть пользуются высокоуровневыми надстройками. Ибо нефиг.

Для унификации звуковой подсистемы в линуксах же.

Я не испытываю в этом потребности. Можно я буду продолжать пользоваться alsa?

вывод звука через альсу будет отключен только в бинарных сборках от Mozilla

Я лишь протицитировал этот пост. Но по идее, да.

а в дистрибутивах (ну кроме федорки) все будет по старому?

Что значит по старому? Тут уже зависит как майнтейнеры лису соберут.

Странное решение. Мне, например, пульса не нужна, хватает возможностей кед по рулению звуком.

Все нормальные люди давно используют пульсу

Нет, ибо ни в macOS, ни в венде этого нет.

Вообще в других ОСях со звуком ни разу у меня проблем не было. С пульсой же постоянно бага на баге.

Вообще в других ОСях со звуком ни разу у меня проблем не было.

Значит повезло. Я хоть уже много лет не пользуюсь вендой, как-то помогал коллеге разобраться в настройках звука, чтобы заработало. И вообще, тема про firefox, alsa и pulseaudio. При чём тут венда или мак? Или Вы считаете, что в любую тему надо привнести немного венды и мака?

С пульсой же постоянно бага на баге.

Используйте alsa.

ALSA прекрасно подходит для унификации. Кому надо, могут засовывать альсу в пульсу, там есть соответствующий плагин.

ALSA прекрасно подходит для унификации.

Опыт показывает, что нет. ALSA API подходит только для вывода напрямую в ALSA ...

Кому надо, могут засовывать альсу в пульсу, там есть соответствующий плагин.

... потому что этот плагин работает очень странно. Я пробовал разные вариации вызовов, но всё равно у кого-нибудь это вызывало глюки типа проигрывания сразу всего звука. В устройство за какие-то доли секунды проваливалось мегабайта четыре семплов, это несколько минут. Ну и так как видео синхронизировалось по звуку, оно тоже игралось в ускоренном темпе. Единственное решение — реализовать вывод в PulseAudio напрямую в коде, не надеясь на плагины.

Дело не в везении.

https://freedompenguin.com/wp-content/uploads/2016/05/PulseAudio.png

Думаю дистрибутив без pulseaudio сейчас найти даже трудней, чем дистрибутив без systemd. Так что давно пара.

для чего нужна лишняя ступень «pulse»?

Потому что в libasound2 есть глюки, которые PulseAudio маскирует. По крайней мере, были с таймером в dmix и восстановлением после suspend-resume. PulseAudio заменяет собой dmix, поэтому этот глюк не видно. А во после resume пульс дёргает аудиоустройство разными способами, с последующей переинициализацией. И всё это скрыто от приложения, которое думает, что просто продолжает играть звук.

В звуковой библиотеке, используемой в Firefox решили не добавлять эвристических костылей, а делать всё по документации. Не работает — нужно чинить нижележащий код. Но баги-то всё равно на Firefox заводят.

Потому что в libasound2 есть глюки, которые PulseAudio маскирует.

Знаешь, как это называется ? Костыль.

В звуковой библиотеке, используемой в Firefox решили не добавлять эвристических костылей,

Кхахахаааа

Костыль

Именно так. Если ты хочешь предоставить достаточный уровень сервиса, ты прячешь проблемы от пользователя. Не хочешь расставлять подпорки — приготовься получать тухлые помидоры.

Все нормальные люди давно используют пульсу

Ага, и потом эти «нормальные люди» втирают, что ASIO - вендовый костыль и в Линуксе нинужын, но почему под Линукс не работает ни одна профессиональная звуковая карта, объяснить не могут. С очень умным видом тычут в какие-то ископаемые на firewire, ЛАЛ!

Require PulseAudio on Linux
We're not intending to remove ALSA support in cubeb or at compile time.

Ему реально стоит научиться правильно выражать свои мысли.

Надеюсь, в арче запилят патч, возвращающий откат на алсу при не запущенном PA.

CRUX

Gentoo

А есть причины так думать? Как мне казалось арч пульсолоялен.

Это явно не популярный дистрибутив.

Ну, по умолчанию она там не ставится, и большинство пакетов пакетов зависит от libpulse, а не pulseaudio (благо почти все приличные софтины умеют автоматом откатываться на алсу).

Ещё один повод переехать на qupzilla.

> Надеюсь, в арче запилят патч, возвращающий откат на алсу при не запущенном PA.

Непонятно почему по-дефолту это убирают. Зачем и ради чего? Такое ощущение что Фаерфокс захватили геи. Не первый раз уже кажется. Первый раз - когда Фаерфокс сделал интерфейс Хрома.

Такое ощущение что Фаерфокс захватили геи.

ты с palemoon не путаешь?

А они что сделали? Кроме прекращения сборок для Windows XP

а ты про гев в плохом смысле.

Белки истерички. Все нормальные люди давно используют Windows, а для ретроградов всегда будут маргинальные линуксы где с альсой собирают.

м?

Проблема в том, что пульса это не какая-нибудь абстрактная программа, а еще и библиотека для вывода звука, т.е. штука, которую использует множество других программ. то, нужна ли пользователю пульса, рещает сам пользователь, а значит разработчикам каждой программы, где нужно выводить звук, приходится пилить поддержку как alsa, так и пульсы, только чтобы удовлетворить фанатиков-ненужнистов. Пульса это не усложнение для усложнения, это еще и упрощение разработки. Ее оверхед на 99.9% систем совершенно не заметен, поэтому все на нее и переходят полностью.

> а значит разработчикам каждой программы, где нужно выводить звук, приходится пилить поддержку как alsa, так и пульсы, только чтобы удовлетворить фанатиков-ненужнистов

Как я с тобой согласен. Поэтому пилить надо только ALSA. Это избавит от зоопарка. И пользователи PulseAudio останутся не в обиде.

Ее оверхед на 99.9% систем совершенно не заметен, поэтому все на нее и переходят полностью.

Пшшшшш

почему под Линукс не работает ни одна профессиональная звуковая карта, объяснить не могут.

Потому что под линукс нет профессионального звукового софта.

Все нормальные люди давно используют пшшшттт...зззззз...бзззззпппппшшштзззззззззззррззззззз....... ззззззжжжжзззз

fixed

На 99% систем все работает и без пульсы, зачем на неё переходить всем?