systemd достал...

systemctl stop/start httpd.service - не выдает ничего. не понятно, была реальная остановка сервиса или он уже был выключен или запущен!:(

Оно очень часто не сообщает об ошибке при старте в дополнение ко всему.

Хейтеры уже не знают до чего докопаться.

Сделай донат Devuan и Gentoo после чего вышли в Редхат копии платёжки.

Предложи патчи.

Ещё можно задонать форк системд, как он называется не знаю/не помню.

ИМХО вкладываться в системд не правильно, так как коатяк проекта уже отметился пренеюрежением к сообществу и использованием подковёрной борьбы.

И даже при всем этом systemd на порядок лучше зоопарка разношерстных init-скриптов

Тогда форк.

Чем это зоопарк разношёрстных systemd-юнитов лучше зоопарка разношёрстных init-скриптов?

Перестань жрать говно и поставь openrc.

Заходите к нам на огонёк, — Slackware пела ласково и так нежно ... (q) ;)

systemctl stop/start httpd.service - не выдает ничего. не понятно, была реальная остановка сервиса или он уже был выключен или запущен!:(

дело не в хейтерах, а вот отсутствие информации после действия - это реально неудобно

отсутствие информации после действия - это реально неудобно

Если действие завершилось успешно, зачем что-то выводить? Это же как бы exit 0

start!() {
  systemctl start "$@"
  ret = $?
  systemctl status "$@"
  return ret
}

$ start! service1 service2 ....

рад что уже добавили, но раньше небыло такого поведения

но раньше небыло такого поведения

Какого?

systemctl start «$@»! - Послышалось со стороны пользователей systemd, доказывающих ненужность шелла в соседнем треде..

Послышалось со стороны пользователей systemd, доказывающих ненужность шелла в соседнем треде…

Мой код ортогонален systemd.

Так поставь openrc! Или будешь дальше жрать кактус?

перечитай еще раз топик. как ты отличишь, что сервис был «остановлен и запущен» от «был остановлен когда-то давно и запущен».

И даже при всем этом systemd на порядок лучше зоопарка разношерстных init-скриптов

чем лучше-то? тот зоопарк работал и работает. особенно, если у тебя стек из 5 программ.

openrc

ага, а голосовать за ЛДПР... openrc не enterprise.

очистка логов per unit - это кстати очень важная фишка.

Ага, вместо одой портянки делать другую.

Где ты там портянку увидел?

не выдает ничего

Как маленький, чесслово:

#!/bin/bash
if [[ "${1}" == "start" ]] || [[ ${1} == "stop" ]]; then
  if ! systemctl ${1} ${2}; then
    systemctl status ${2} --no-pager
  fi
fi

а потом поместить этот скрипт в /etc/init.d/ ...

…и ничего не получить, ибо не runscript.

Охренеть, для нормального пользования systemd нужно таскать с собой портянки на шелле.

для нормального пользования

Для нормального пользователя поведение systemctl нормально, а для остальных я выше написал хак.

портянки на шелле

портянки

Для тебя могу конвертировать в однострочник, если для тебя пять строк это слишком много.

Нет, спасибо, у меня openrc. Он хотя бы пишет что демон запустился/не запустился.

Кто-то не осилил journalctl
Попробуй journalctl -e --unit=httpd.service

Твои баш-скрипты могут выдать JSON, который я смогу положить в Logstash? Что бы потом Kibana на картиночки пялится

как сложно написать systemctl status httpd.service

Этот bloat даже никак почистить нельзя

Это не systemd, и их там нет, чистить нечего. man journalctl /-x

В shell скрипты можно добавлять выдачу чего угодно.

Предложи патчи.

Бармина.

как сложно написать systemctl status httpd.service

а если 5, 10, 20 раз? если что-то тестируется.

Это не systemd man journalctl

спасибо, кэп! логи-то как чистить будешь?

логи-то как чистить будешь?

зачем их чистить? сами чистятся. указываешь в конфиге, сколько готов под логи выделить, логи будут занимать не больше этой цифры

да хоть 1000. перезапустить сервис 20 раз ему не лень, а посмотреть его статус лень. и написать функцию на баше лень.

тролль detected

ну не умеет чувак в alias :)

Это должно мне что-то говорить?

У меня Gentoo, и у меня был OpenRC. На systemd я перешёл добровольно и осознанно. Демон пишет, запустился или нет, в ${?}, этого хватает. А если нужен высер в stdout, то я попрошу, если не прошу — он мне не нужен.

зачем их чистить?

их чистят, чтобы легче было читать и убрать bloat.

ты искал портянку, это размер портянки для обслуживания systemd

умеет...

о том и речь, что раньше статус смотреть не нужно было, а теперь в два раза больше работы. хочешь, набирай 2 команды вместо одной... странно, почему после перехода на новую систему я должен писать доп. скрипты.