За пределами радиорынка в мухосранске если компания что-то заявляет и при этом лжет, то она создает себе риски попасться на лжи. Это в зависимости от размеров компании может измеряться миллиардами убытков и крестом на бизнесе, который до этого полностью процветал. Ведь считаные компании за руку ловили на лжи и то, что они «могут» делать остается в статусе «могут», как и вообщем есть младенцев на корпоративах. Так что если он говорят что не следят, то они не следят, иначе это неиллюзорно подсудное дело и светит тюремными сроками конкретным людям и гигантскими штрафами. Более того, они не могут даже добросовестно следить для благих целей, так как в случае взлома будет нарушена privacy policy и они тоже приехали
Никакого «опасения» нет, лишь принципиальное (фанатичное) использования открытых аналогов, чисто для эстетического удовольствия. Плюс, утка хорошо настраивается, и имеет быстрый поиск по лору и прочим сайтам (!lor $info, как пример).
Может быть не незаконным, а личным. Например предпочтения определенных жанров легального прона не является не то что незаконным, а даже и стыдного вообщем ничего нету для взрослого человека. Но ты же не хочешь чтобы это утекло и это обсуждали у тебя на работе, а потом может узнала твоя мама. Ни одна компания не будет распространять эту инфу, но может быть гипотетический взлом серверов, потому задача таких компаний максимально обезличивать данные от личности, чтобы для сопоставления нужно было бы взломать нереальное количество совершенно разных сервисов. А если сопоставлять с личностью не надо, то все очень сильно аггрегируется и изначальный источник данных содержащий ссылки на личность сразу забывается. Это золотое правило разработки софта - если личность человека строго не нужна, то радуйся что у тебя есть возможность ее не хранить, будешь спать спокойно и не бояться судебных разбирательств если ты забыл где-то переменную инициализировать. Хранить инфу о личности для любой компании - это как прыщ на сфинктере, очень нежеланная вещь
Так что если он говорят что не следят, то они не следят,
Да-да, после скандала Сноудена они сказали, что АНБ не имеет доступа к их серверам. И ведь правда! Просто информация копируется на сервера АНБ, а так-то доступа нет.
У гугла есть капча. Он её показывает, когда из подсети слишком много запросов, например. Ну и в других случаях. Я такое вижу на работе иногда, потому что недалеко сидят сеошники :)