Radio-Ethernet в пределах района города

Собственно ваши мысли по этому поводу.

Ростехнадзор приедет и выпишет штраф.

А так несколько направленных wifi излучателей решают этот вопрос на раз.

Уже читал, что радиоточки 2.4 GHz надо регистрировать. А диапазон 900 будет и сам помехой мобильникам, и работать будет хреново из-за мобильников.

А так несколько направленных wifi излучателей решают этот вопрос на раз.

Подскажи, как.

Подскажи, как.

У нас в городе вопрос решался провайдерами какими-то готовыми решениями wifi, щас уже не помню точное название оборудования. А в гугле сотни самопальных вариантов.

Ok, поищу. Только как в последнее время искать не совсем представляю. Предлагают либо купить готовое решение, либо вообще, садо-мазо. Писец какой-то. В 2000 году рунет был чище.

щас уже не помню точное название оборудования

Что-нибудь из Ubiquity или им подобного? У этих до фига всякого разного оборудования для организации беспроводных сетей.

либо купить готовое решение, либо вообще, садо-мазо

А ты думал, что роутеры для домашнего пользования вот так просто без жесткого траха объединяются в сети на расстоянии в километр?) Только в сказках.

Витуху кинь, как раньше делали.

Подскажи, как.

Две спутниковые антенны, направленные одна на другую, в центре обычные wi-fi точки.

А ты думал, что роутеры для домашнего пользования вот так просто без жесткого траха объединяются в сети на расстоянии в километр?) Только в сказках.

Я вообще нихрена не думал. Идея была не моя и мне показалась интересной, но сразу - сомнительной в смысле реализации. Потому и спрашиваю.

Почему бы не использовать интернет ?

http://cxem.net/rmodem/rmodem.php
http://www.cqham.ru/cantenna.htm

Сделать можно. Вариантов - масса. Ubiquiti, например, выше уже назвали. Но можно ли играть по такой сетке - вопрос. Wi-Fi по пути соберет много помех, пинг будет плохой.

Две спутниковые антенны, направленные одна на другую, в центре обычные wi-fi точки.

Такая конструкция тянет на несколько десятков километров, но требуется подкрутить параметры Wi-Fi для дальности. И главное, чтобы к вам не приехали. Ко мне однажды приехали, как раз по такому поводу...

Полагаю, достаточно держать получившийся луч подальше от земли, чтобы он не ловился где попало.

Mesh сети эту проблему не решают?

Какие были аргументы у приехавших? Антенна ж не увеличивает мощность, просто перераспределяет излучение. А в законе ограничение именно на мощность (100 мВт), а про антенну нет ни слова.

Hyperboria же. Если в каждом подъезде получится найти пару энтузиастов, все будет идеально.

Типо, с корешами по сетке поиграть игнорируя провайдера.

И пинги будут хуже, чем если-бы использовали одного провайдера.

Ростехнадзор приедет и выпишет штраф.

Щека не порвётся выписывать в нагромождении многоквартирников?

Сам хотел когда-то давно.. Самое близкое - wifi с модулями на 900 МГц. Никакой прямой видимости не надо и т.п.. Да, офигеют опсосы и начнутся движения со связьнадзором, но как вычислить выключаемую периодически точку в спальном районе я не понимаю.

Вычислить к тому же мало, ещё надо к тебе в квартиру попасть, доказать что это ты вещаешь, оборудование изъять. То есть теоретически страшно, реально тебе что-то предъявить практически невозможно.

Антенна ж не увеличивает мощность, просто перераспределяет излучение. А в законе ограничение именно на мощность (100 мВт), а про антенну нет ни слова.

В направлении основного луча увеличивается эквивалентная изотропная излучаемая мощность - EIRP. В большинстве случаев нормируется именно она. Под эту статью мы и попали.

Если дома поставлены «колодцем» и все квартиры в прямой видимости - можно подумать насчёт лазерной указки и ИК-приёмника. Скорость будет 2400 бит/с, но работать должно. Можно, в принципе, с лазерами поиграться и с приёмниками...

Незачем указки и прочий колхоз. Есть FSO на гигабитных для таких задач.

wifi mesh: cjdns, BATMAN ADV и подобные.

Сейчас не конец 90х. Сотки уже не модны, в сокс не играют, а COM-порта к которому присобачивать лазерную указку на большинстве десктопов нет... ;)