> Народ, а вам не надоело таких-вот переучивать ? Пусть думают что угодно и излагают в своем небольшом болотце, не все ли равно ? Как будто что-то изменится вправив мозги комулибо..

Не всё равно, так создаётся определённые умонастроения в обществе. По крайней мере, дикие мифы и глупые страхи вокруг GPL надо точно ликвидировать. Пусть как Слава Шевцов останутся противниками, но хоть ерунды не будут говорить.

Честно говоря, посмеялся, когда увидел как можно по-разному интерпретировать простые вещи, если понимать их буквально.

Похоже, дальнейшая дискуссия не имеет смысла.

Я не понимаю, на кой этим идиотам GPL сдалась? Вон, носилась по Сети часть исходников виндов, над ними бы и плакались, ай какая EULA плохая. Нет, GPL им жить мешает! Они аж сюда забредают повизжать! Мы же не лезем к ним, размазывая сопли по обиженному жадному личику, что они неправильные лицензии используют!

А мне вот шаровары нравяццо, поэтому я на crack.ru регулярно хожу. А что, зачем мне за эти свистелки платить? Они же мне нравяццо, и я хочу их иметь. Точка :-) Пусть докажут, что моё желание украсть их поделку хуже их желания стырить GPL код :-)

>Не всё равно, так создаётся определённые умонастроения в обществе. По крайней мере, дикие мифы и глупые страхи вокруг GPL надо точно ликвидировать.

Правильно. Просто пока это выгодно IBM-у, другим хардверным/софтверным гигантам и дот-комным голубым фишкам. Если (не дай бог) GPL начнет мешать всем корпорациям (а не только Microsoft), тогда глупые страхи и дикие мифы начнут расти намного более профессионально, причем в геометрической прогрессии.

Пока за идеологическую работу против GPL не платят. Но даже на пустом месте криков хоть отбавляй. Что начнется когда за идеологию заплатят - даже сложно себе представить.

> Мы же не лезем к ним

Еще как лезете! Так засрали форум, что пришлось перенести вас в мусорку под названием "священные войны".

> Твой собственный, уже готовый продукт будет лучшим украшением твоего резюме. Уделяйте внимание качеству, а не фичам. Внешней простоте, а не монстрообразности. Своей разработке, а не клонированию.

Качество, простота - применимо к любой работе. Мне кажется, обычному работодателю при приеме на работу, всеравно, открыт ваш проект или нет, в смысле лицензии. Но, если проект открыт и развивается под вашим руководством, то это мне кажется говорит о том что вы умеете работать в команде и если проект жив, значит вы еще и неплохой инженер.

> Продукт должен быть хорошо запоминающимся

Вы имеете ввиду название продукта говорящее о его предназначении ? Честно говоря шароварный софт в этом не силен. Мне тошнит от громких названий простым вещам и постфиксов как Professional, Personal итд Или я не совсем понял ..

> Продукт должен быть легкий в использовании. 3) Документация должна быть минимальна. 4) Дополнительные приоритеты: простота тестирования, хорошая поддержка и легкая расширямость кода продукта.

>Мне тошнит от громких названий

В мире живет более 6 миллиардов человек. Поверьте, вы - это не целевой рынок. Если на таких как вы ориентироваться, то это будет по крайней мере смешно.

На счет NDA тут кто-то писал. Так вот:

If you sign an NDA that doesn't allow you to distribute source code, and then write code for a GPL application under the terms of the NDA, you can use your modified version of the GPL application (remember that the GPL doesn't restrict use in any way), but you cannot redistribute it.

Поэтому если шароварщики станут тиражировать свой платный веб-сервис на основе халявного GPL софта, то никто не сможет потребовать раскрытия исходного кода. Точка.

> Что начнется когда за идеологию заплатят - даже сложно себе представить.

M$, SCO и ещё кое-кто уже платит. Свежий пример: когда из доклада ООН вымарали напрочь упоминание о свободном программном обеспечении.

> Еще как лезете! Так засрали форум, что пришлось перенести вас в мусорку под названием "священные войны".

Ну да, помешали лить помои и пороть чушь про GPL, почистили ваши отходы спинномозговой деятельности зоны копчика.

>из доклада ООН вымарали напрочь упоминание о свободном программном обеспечении

Вот это я понимаю подход! Молодцы!

Что бы там всякие анархисты не говорили, но Microsoft - отличная фирма.

Дальновидные ястребы собрались. Ребята работают на перспективу. Респект.

> вымарали напрочь упоминание о свободном программном обеспечении

Правильно, потому что программе как немыслящему объекту свобода не нужна, нужна свобода Человеку. :)

> Правильно, потому что программе как немыслящему объекту свобода не нужна, нужна свобода Человеку. :)

Людей много, программ мало. Свобода программам нужнее.

Даже самая завалящая программа - Интеллектуальная Собственность, даже самый гениальный человек перерабатывает пищу на говно. Программы свободу заслуживают.

Трава? :)

Дикие взгляды с rsdn

http://rsdn.ru/Forum/?mid=1518071

> Линусу, по-моему, давно уже платят не зарплату а пенсию, ибо как еще назвать вознаграждение, которое платится не за работу, а за славу и прошлые заслуги?

Я смеялся.

Remember, you, moron: There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property" There's no such thing as "intellectual property"

http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.xhtml

http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/10/27/189204

http://www.firstmonday.org/issues/special10_10/mcgowan/

http://www.cato.org/tech/tk/010604-tk.html

http://www.templetons.com/brad/iprop.html

http://www.saint-andre.com/journal/2002-01-03.html

http://news.com.com/5208-1016-0.html?forumID=1&threadID=5865&messageI...

В вас, батенька, говорит обычная зависть жалкого человечишки к высшему творению - свободной программе. Ссылки ваши программофобские я проверять не собираюсь. P.S. Научитесь писать на нормальном языке.

В Darwinia переиграл?

>>>то никто не сможет потребовать раскрытия исходного кода. Точка.

"Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире" (Ц)

Ещё как могут. IBM заставили код показывать, а что тут говорить про вашу шарашку.

rsdn.ru - известная тусовка ламеров и недоумков. Не стоит обращать внимания

Ну это ты напрасно так про них. Просто культура у них офисно-виндозная.