Может просто на дверь бумажку вывешивать?

Может и Илон Маск не бог?

прочитал как «Унылый дом»

Кто что вычеркнет?

Немного опыта: занимались мы этими умными домами и удобствами, ибо дома строили. За всё время могу сказать, что люди поделились на две части, первая часть значительно больше: тех кто просто забивал на всё это дело и пользовался только одним выключателем и тех, кто превратился в тесто, то есть без хорошей кофемашины уже не может кофе сварить. Сделали вывод для себя: чем проще убранство дома, чем продуманнее расположены простые вещи, тем лучше. Простые вещи лучше понимаются, чаще используются, проще обслуживаются и тд и тп.

Пример: обычные выключатели, они должны быть большими, всегда, а значит их должно быть мало. Так они используются 100% и удобно.

Какое это имеет отношение к сабжу? Просто повесьте возле двери тетрадку на скоросшивателе, формата A3 и записывайте там задачи на день. День прошёл, оторвали.

Лошьё он, а не бог, копипастер, да ещё легендарную фамилию застолбил как бренд. В нормальном обществе его бы камнями закидали.

Отсюда — простая стартовая идея.

Чеклист и проверка приборов перед вылетом выходом из дома. Очевидно же.

Эквалайзер-умница, система объёмного звука с каналом для мобильных устройств подразумевается, подстраивает громкость и тонкомпенсацию под человека, под время суток и шум, по сути сопровождает звуком человека непрерывно отслеживая его место, что подразумевает активный датчик на лбу, в общем он должен присутствовать всегда, если его нет на лбу, дом должен включать сирену, датчики движения соответсвенно отправляются на помойку или остаются как аварийки.

Главные задача умного дома человек, т.е. сон, свежий воздух и холодильник закрытый после ужина, до самого завтрака, по четвергам только рыба.

Автоматическую лампочку в туалете не забудь.

Посмотри мажордомо. Оно правда на пыхе и там страшный говнокод, зато есть куча готовых интерфейсов под различные нужды и устройства. Хотя-бы, если не будешь пользовать всю систему, то стыришь нужные куски кода и причешешь.

Может просто на дверь бумажку вывешивать?

Этот метод перестаёт работать на второй день после вывешивания :D

Автоматическую лампочку в туалете не забудь.

Задача очень низкого уровня приоритета :) В отличие от бумажного чеклиста, выключатель, когда нужен, включить не забудешь. А если забудешь — значит не очень и нужен.

А вот тот же синтез речи актуален и для массы других задач. Равно, как и знание того, кто где находится в помещениях.

Оно правда на пыхе и там страшный говнокод

Я сейчас думаю, что программную часть надо делать на модулях, не привязанных к языкам. Т.е. часть будет на PHP, часть на Ruby, часть на Python. И менеджер пакетов — надстройка над вызовами composer/pip/rvm. Т.е. каждый будет писать на чём ему удобно, а взаимодействовать модули будут по кроссплатформенным протоколам, тому же MQTT + файловый синк.

Да это то понятно. Я потому и сказал — посмотри как там реализовано и выдери то что нужно.

бумажного чеклиста

Instant fail. Правильный чеклист должен быть выучен наизусть.

терроризируют детей и выкладывают в сеть их фотографии

https://geektimes.ru/post/269474/

Хакеры!
элементов умного дома, ну почти

Правильный чеклист должен быть выучен наизусть.

Это другая задача.

Хакеры!

Поэтому я камеры ставить не собираюсь :) А микрофоны, видимо, буду делать автономными модулями, которые будут слать в сеть Дома на обработку только уже распознанный сигнал и которые смогут служить только инициаторами соединения, но не акцепторами.

Вот над этим и нужно задуматься в первую очередь. То есть работать надо над собой. Не надо скидывать то, что должен делать человек на автоматику, будете киселём.

То есть работать надо над собой.

То есть компьютер нужно вообще выкинуть, так? Числа складывать в уме. Вместо прослушивания музыки самому играть на скрипке. Вместо общения на ЛОРе — бухать с соседом? :)

Сам-то что на ЛОРе делаешь? Если над собой поработать, то ЛОР вообще не нужен. Не работается?

Так и на нудный голос автоинформатора ты тоже на третий день забьешь и будешь пропускать на автомате. Это со всеми «начинаниями» так.

Бедный ребёнок.

Так и на нудный голос автоинформатора ты тоже на третий день забьешь

Не-а. Это другой канал восприятия, ненаправленный. Чтобы обратить внимание на бумажный чеклист, нужно на него специально посмотреть. Когда лист висит постоянно на одном месте, его начинаешь быстро фильтровать. Наше зрение так устроено. А вот акустический раздражитель мы не игнорируем. И воспринимаем его куда бы не был направлен центр внимания. Автоматический информатор, особенно в вариативной форме (это ещё момент, зачем нужна вариативность) всегда привлекает к себе внимание. Тут у меня богатый опыт использования навигаторов, как автомобильных, так и пешеходных.

Зрение работает всегда и поэтому всегда игнорирует постоянный фоновый сигнал. Слух «включается», когда идёт информация, отличная от фона и поэтому внезапная речь всегда переключает внимание.

Это как если на чеклист повесить яркую лампочку и мигать ею в нужный момент, когда она в поле зрения. Тут не забудешь. Тоже, кстати, вариант для задачи умного дома, но более сложный и менее полезный :D

Бедный ребёнок.

Ребёнок счастлив будет :D Современные дети прутся от такой компьютеризации. Видел бы ты, как они на «окей гугл» реагируют...

Это да. Но я про пример адских костылей на простую задачу.

А вот тот же синтез речи актуален и для массы других задач.

Есть хороший маленький и качественный синтезатор речи с очень приятным голосом - SVOX pico. Я даже в магнитолу в машине его поставил, чтоб о неисправностях и прочих событиях сообщал.

Только есть одна проблема - русского языка в нём нет. Впрочем, можно совместить полезное с полезным, пущай дитё английский учит.

Но я про пример адских костылей на простую задачу.

А в чём костыли? В простой задаче «люди в коридоре — сказать им текст»? :) Решается за пол-часа при наличии компонентов (это у меня сейчас беспроводного динамика нет, так что придётся ждать, пока из Китая придёт заказанный и пока можно потрепаться по теме).

Вот в рамках более обширной концепции — да, решение выглядит более громоздким. Ну так там и задачи будут куда более сложные и интересные. Просто модульный подход позволит их ставить и решать по одной, поэтапно.

Скажем, для кухни вместо Bluetooth-колонок я могу захотеть использовать висящий на стене планшет под Android'ом.

промышленные решения так не проектируются.

Кто что дополнит? :)

Если сравнить количество мозговых усилий на создание «умного дома» с простым включением мозга по утрам, то становится очевидно, что умный дом не нужен.

Для родителей-пенсионеров я сотворил только видеорегистратор (движение, звонок, домофон) с параллельной трансляцией на ТВ по радиоканалу, свет по детектору движения и таймеру в тёмном коридоре, и периодический включаемый вентилятор в туалете, не позволяющий табачному дыму от соседей проникать в квартиру.

Остальное они записывают на бумажках, ибо попытка обучить их пользоваться «умным органайзером» на планшете провалилась.

Может просто на дверь бумажку вывешивать?

Это стало первой же мыслью при прочтении ОП.

Затем всё стало ещё проще: TL;DR

Instant fail. Правильный чеклист должен быть выучен наизусть.
наизусть
наизусть

Напряг ненужный же

Компьютер в большинстве случаев не нужен, это правда:) Однако общение с соседом не заменяет лор, если только у этого соседа не собираются лоровцы:)

Как что, отдыхаю и общаюсь в перерывах, это важно. Нужен он, потому что позволяет общаться с теми, кто за тысячи километров от нас, а это всё-таки сложно сделать без компьютера:)

Просто есть некоторые базовые для человека вещи: еда, сон, физические и умственные упражнения для формы, которые необходимы быть и заменять их ничем нельзя ни в коем случае.

Зачем вообще всё это нужно? Ни к чему усложнять жизнь.

Зачем вообще всё это нужно?

все тлен

С таким отношением к инициативным и предприимчивым людям в Россиюшке не будет ни Tesla, ни SpaceX, ни чего-либо сравнимого.

При всем при этом окна небось пластиковые, а вентиляция не работает?

Не место красит человека, а человек место. Умный дом — место, где живут умные люди и не тратят кучу времени и денег на ненадежные решения, когда достаточно листочка на дверь.

При всем при этом окна небось пластиковые

Деревянные, ещё советские. И форточка всегда открыта :)

а вентиляция не работает?

А вентиляции — нет.

ЛОР перешёл явно на новый уровень. 100% «нинужно» :) Ни одного ответа по существу. Одни только желания учить других собственной жизни. Даже тех, кто сам мог бы дать в этом вопросе фору...

проще rfid метки на бумажник и мобилу - если субъект в 7 утра открыл входную дверь а телефона с ним нет то оповестить - т.е. оповещать только когда ошибка детектед

а нудный список каждодневно одинаковый все будут игнорировать на вторую неделю

Сначала написал портянку, потом стер и теперь напишу просто - не нужно.

и что из умного дома я хотел бы действительно замутить это свет по датчикам движения, только пока не понятно как его оставить включенным

проще rfid метки на бумажник и мобилу

У них дальность действия никакая. А так бы да, было бы неплохо :)

а нудный список каждодневно одинаковый все будут игнорировать на вторую неделю

Визуальный — да. Аудио (когда не постоянный) — нет. Психология.

свет по датчикам движения, только пока не понятно как его оставить включенным

Так обычный выключатель в параллель с датчиком.

ЛОР перешёл явно на новый уровень. 100% «нинужно» :)

Неправда! 99% «нинужно» и 1% «да, есть проблема, решения не нашел»

Неправда! 99% «нинужно» и 1% «да, есть проблема, решения не нашел»

Тогда ещё 10% «возьми сам и напиши» :)

Это уже не умный дом, а дом для идиотов. В моём представлении, умный дом должен обеспечивать простой, централизированый контроль за домом. Свет, кондиционеры и т.д., чтобы не бегать по всему дому перед сном, проверяя, везде ли выключен свет. Если в доме и голове бардак, никакой умный дом не поможет.

Можно провести аналогию с DE. KDE, скажем, обычная DE. Но можно ещё водрузить компиз. Настроить желейные окна и сделать так, чтобы он загорались и поворачивались на 1° с 9.34 до 9.47 вечера. Но зачем?

А в том-то и дело, что он будет постоянный. Т.е. каждый день, как ты выходишь в коридор, и начинает звучать один и тот же текст. Очень быстро начнешь фильтровать.

Я бы даже помог наговнокодить, но только после апреля-мая.

У них дальность действия никакая. А так бы да, было бы неплохо :)

в косяке двери рамка приемника - в магазинах дальности хватает вроде

Аудио (когда не постоянный) — нет. Психология.

значит я псих, остановки трамвая я пропускаю мимо ушей, да и рекламу по ящику

ну это для меня полумера - мне хочется так чтобы зашел в ванную руки помыть - свет включился сам, это удобно, зашел помыться - тоже включился, а вот он возьмет и выключится - хз как там датчик движения на душ отреагирует, значит «если хочешь мыться то свет предварительно включай» - это какойто полу умынй дом 8)

остановки трамвая я пропускаю мимо ушей

Там другая ситуация. _Постоянно_ звучат _ненужные тебе_ остановки. Естественно, ты начинаешь их игнорировать. И потом свою не отличаешь. Вот если бы за всю поездку в трамвае остановку объявили один раз — ты бы сразу отреагировал.

да и рекламу по ящику

А это — тем более. Непрерывный фоновый шум :)

значит «если хочешь мыться то свет предварительно включай» - это какойто полу умынй дом 8)

Поставить какой-нибудь проточный датчик :) Типа, пока вода из крана льётся, свет горит (дополнительно к датчику присутствия). Или, проще, на шум.