Дебиан с Генту в одну линейку ставить как раз надо тк это одни из немногих дистрибутивов где есть нормальные менеджеры пакетов( в генту он правда более гибкий) а коммьюнити у генту самое сильное и ребята делом занимаються...
генту - лутшее что случилось с Линуксом за последние годы(c) не помню
Включил - работает из коробки. Недостатков пока не нашел, ну, RedHat-Fedora немного логичнее, но это IMHO. Что deb, что rpm, что yum, что apt -- главное руки и голова.
А тогда и у меня вопрос-- есть триальный RHEL 4, что делать? Варианты:
1) купить;
2) продлевать ежемесячно триал;
3) очистить лицензионно;
4а) поставиь CentOS;
4б) поставить Scientific Linux.
1 вариант, пока, по крайней мере, видится нецелесообразным-- больших проблем при эксплуатации не предвидится, а денег отвалить надо ощутимо. Вариант 2-- нодо прочитать ещё раз лицензию, плюс бинарники, в срочных случаях, собирать самому. 3-- лучше убиться сразу, тем более в 4-м варианте это уже сделано. Вариант 4 немного пугает-- вдруг выкинута какая важная мелочь. Плюс, если переходить, то куда? Вариант "забить на лицензию" не катит, сервера на виду, во вполне себе коммерческом использовании, нужно, чтобы со стороны софта нельзя было подкопаться.
Не слушай пионэров от сохи!
Даже некая CIO RedHat обозрив "КопеечнуюОСь" - заявила, что типа удовлетворена их работой и надеется на то, что "попробовав раз, будут есть и сечас" - т.е. после триала Сента перейдут на более скоростное обновление и саппорт от РедХат....
>и тут сервер начал пересобирать world, куча матов и криков, миллионы пользователей не смогли посмотреть порно
смешно конечно, но ты не прав тк для пересборки чего угодно не нужно сидеть в голой консоли...для тех кто в танке - сперва собирается новая версия программы потом удаляется старая...
например - я пересобираю glibc, apache, xorg, kde не выходя из kde и c запущенным apache'м...