LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кино без некоторых штампов

 , , ,


0

2

Хотелось бы посмотреть кино/аниме/почитать мангу, где бы главный персонаж не выходил бы регулярно победителем.

Но и до «игры престолов» тоже не обязательно доходить.

Про обычную литературу не спрашиваю, т.к. обычной литературы без этого штампа довольно много.

★★★★★

«Трилогия депрессии» Ларса фон Триера тебе в помощь. Ну, да, и, конечно же, не забудь ящиком водки запастись. Если что-то под конец просмотра останется, а ты еще не протрезвеешь, рекомендую устроить марафон по всем сериям «Пилы» (просто чтобы поднять себе настроение и ненароком не повесится).

gill_beits ★★★ ()

Хачико - самый верный друг. Один ГГ умирает в середине фильма, второй в конце так и не дождавшись первого.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ничего. Просмотр рекомендованных фильмов поправит это дело.

gill_beits ★★★ ()

Почитай (не посмотри!) «Досье Дрездена».

Джим Батчер — который его автор — специально оговаривал, что герой романа должен поставить перед собой чёткую цель, после чего её не достигнуть.

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gill_beits

«Трилогия депрессии» Ларса фон Триера тебе в помощь.

У меня от концовки «Нимфоманки» такой баттхёрт был, прям ваще :) Хотя весь фильм до этого момента просмотрел без особых эмоций. Остальные фильмы теперь стремаюсь смотреть от этого упоротого

Harald ★★★★★ ()

«Анна Каренина» же ж. Да и почти вся остальная русская классика.

Gvidon ★★★★ ()
Последнее исправление: Gvidon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Да, концовка смазанная какая-то и, главное, слишком предсказуемая. Вообще все, что было в конце второго фильма, как-то не очень. Зато первая часть и начало второй лично у меня вызывало периодический разрыв шаблона.

gill_beits ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Так там ведь тоже типичный штамп - ОЯШ (tm)

То, что не везде у него вин происходит - так в половине аниме вины главных героев разбавляются минифейлами, от которых они крепнут и черпают опыт. Типичный пример подобной «лесенки» - Bleach

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

ТС просил без регулярных винов — тут две смерти близких и одна потеря руки.

vurdalak ★★★★★ ()

Да, ещё Кайдзи советую. Это про азартные игры, очень весело. Не фантастика.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Miguel

фигня, там и рояли в кустах (сначала не навязчивые, потом просто белые), и спасение мира и чертишо еще

Deleted ()

Многоярусный мир — Philip José Farmer
Лорд с планеты земля — Сергей Лукьяненко

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И сопли по твоему лицу размазывают, пока читаешь, ЕМНИП.

tyakos ★★★ ()

Недавно перечитал «Хроники Амбера». Не все книги понравились, но да, советую.

tyakos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Можно. Хотя он более шаблонный по-моему. Там фишка только в частой смене стороны персонажами — то они за старую власть, то за Лелуша.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

там и рояли в кустах

Например?

и спасение мира

Пока, вроде, не было. Хотя будет — серия близится к завершению, в конце обещают апокалипсис (вот только не факт, что мир таки спасут).

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Miguel

Пока, вроде, не было

да блин например когда фея зимы против феи лета или как там этих тварей звали

Например?

любой момент когда он в заднице, но потом «внезапно», типичный пример когда он в доме у вомперов, они все вооружены а он потратил почти все силы на щит против их пуль, а потом «под домом же куча их жертв, давайте все позовем на пир!» или в самом начале когда его из огня «случайно» спас тот рыцарь, тьху, как в сраном боевичке.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а потом «под домом же куча их жертв, давайте все позовем на пир!»

Так это как бы не рояль. Рояль в кустах — это искусственный элемент, введённый неожиданно и необоснованно.

А под домом вомпэров, вообще-то, и должна быть куча трупов.

когда его из огня «случайно» спас тот рыцарь

Не рыцарь, а Леанансидхе. У которой в Дрездене живой интерес.

Вообще, сериал достиг зрелости где-то к «Барабанам зомби», ИМХО.

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Miguel

Так это как бы не рояль. Рояль в кустах — это искусственный элемент, введённый неожиданно и необоснованно.

А под домом вомпэров, вообще-то, и должна быть куча трупов.

Так вот ты какая целевая аудитория 8)

Deleted ()

«Левиафан» Звягинцева.

UNiTE ★★★★★ ()

Лорчую Мадоку.

Nao ★★★★★ ()

В «зрелом» возрасте прочитал Криптономикон. Тоже не штамп.

beastie ★★★★★ ()

Титанов посмотри. Весь сезон из одних фейлов состоит.

morse ★★★★★ ()

«Хрусталëв, машину!»

mos ★★☆☆☆ ()

Вообще тысячи их.
Сама постановка вопроса подразумевает, что ТС смотрит кинцо, сделанное только чтобы смотреть было легко. Обычно кличут омериканским или голлливудским (хоть это конечно не верно). Ибо в кине, где в первую голову заботятся о других вещах, никаких «победителей» быть не может в принципе.

mos ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.