Отговорите меня

Ставь, Gentoo это торт! Торт из досок с гвоздями.
По факту полгода юзаю на лаптопе - полет нормальный.

лучше сделать и сожалеть, чем не сделать и сожалеть.

Ты уж определись, хочешь пощупать - щупай, чего думать? Если твоё - останешься, не твоё - вернешься на арч.

Сам я пришел к выводу, что на ноуте конпелять как-то не айс и юзаю арч, а на домашнем сервачке самое то, в любое время: с работы, дома с ноута.

Проблем нет, годный дистрибутив, обновляюсь раз в полгода-год.

fontconfig-ultimate

Есть.

* media-libs/fontconfig-ultimate
     Available versions:  (~)2015.04 (~)2015.08.01
     Homepage:            http://bohoomil.com/
     Description:         A set of font rendering and replacement rules for fontconfig-infinality

пропатченный

Чем, если не секрет? Сам по себе oracle-jdk-bin точно есть.

на ноутбуке

Только если ноутбук не дохлятина.

пощупать

А зачем? Arch же устраивает, и ничего.

пропатченый Java Runtime Environment

это как?

Чем, если не секрет? Сам по себе oracle-jdk-bin точно есть.

В арче если добавить infinality-bundle репозиторий от этого boohomil - в нем имеется jre8-openjdk-infinality и тогда в Java приложениях все шрифты один в один как в терминале.

Ответил выше.

Что реально очень долго компиляция идет? Впринципе не думаю, что это так важно мне, хоть я и люблю часто обновляться. На заднем фоне если работать будет, ресурсов оно много ест? Ноут старенький уже года 4 будет. 4ядра + 4 гига оперативы.

При такой постановке выбор сделать/не сделать не влияет на результат, и потому в первую очередь нужно избавится от биопроблемы «сожалеть».

А зачем? Arch же устраивает, и ничего.

Одна из причин - лучше «узнать» линукс. Ну и попробовать что-то новое о чем часто говорят/пишут, что торт. В принципе арч-то устраивает - нареканий нет.

Если вам хочется пощупать юзфлаги и портадж, ставите в чрут, прямо изнутри арча и пользуетесь без гентушного ядра. Если понравится на этом этапе - из чрута уже перенесете свою инсталляцию, куда надо.

Just do it.

Что реально очень долго компиляция идет?

Смотря что. firefox, chromium, libreoffice - очень долго, по несколько часов. Но для таких тяжёлых программ, как правило, есть бинарные пакеты. И, если уж так критично время компиляции этих программ, их можно ставить из бинарных пакетов.

На заднем фоне если работать будет, ресурсов оно много ест?

Это настраивается.

$ grep NICE /etc/portage/make.conf
PORTAGE_NICENESS="3"
PORTAGE_IONICE_COMMAND="ionice -c 3 -p \${PID}"

Отговариваю, ставь FreeBSD

узнать

Да нет большого смысла. Линукс лучше познавать, когда у тебя реально есть юзкейс, который текущими средствами не реализовать.

торт

Когда как и зачем. По большей части, не считая реализации самых влажных фантазий на тему системы, торт там в основном ПМ.

нареканий нет

Так и не надо менять. %)

Разочаруешься небось и потеряешь стабильно рабочий арчик.

очень долго
firefox

Ну хватит уже врать.

 * www-client/firefox

     Tue Jul 28 13:26:11 2015 >>> www-client/firefox-39.0
       merge time: 20 minutes and 55 seconds.

     Tue Jul 28 18:23:38 2015 >>> www-client/firefox-39.0
       merge time: 20 minutes and 20 seconds.

     Sun Aug  9 20:13:51 2015 >>> www-client/firefox-39.0.3
       merge time: 37 minutes and 55 seconds.

     Mon Aug 10 19:22:15 2015 >>> www-client/firefox-39.0.3
       merge time: 25 minutes and 45 seconds.

 * www-client/palemoon

     Wed Aug 12 22:54:38 2015 >>> www-client/palemoon-25.6.0
       merge time: 56 minutes and 45 seconds.

4 ядра

Intel с гипертредингом? Так должно пошустрее.

в нем имеется jre8-openjdk-infinality и тогда в Java приложениях все шрифты один в один как в терминале

А вот это не нашел. Впрочем, у oracle-jdk-bin есть юз fontconfig и тогда оно, насколько я понимаю, должно есть настройки понятно от чего.

Ты не нужен генте тчк

хочется - пробуй, мне в начале пути тоже было интересно, я попробовала, убедилась, что это не смертельно и продолжила юзать дебиан =)

Попробуй. Правда, на понимание действий понадобится немного больше времени, но оно того стоит. Я перепробовал много дистров, в том числе пробовал многое уже сидя на генте, и как-то не возникает желания с генты куда-то сваливать.

«Один раз настроил — работает всегда.»

Я исключительно про Firefox, но уж никак не про Chromium/LO.

Тебя обманули, в генте очень мало красноглазия. По сравнению с тем же арчем, например. Одно только выпиливание systemd чего стоит - придется пару месяцев визин капать.

лучше «узнать» линукс

Ставь слаку.

Одно только выпиливание systemd чего стоит - придется пару месяцев визин капать

Выпилил systemd приблизительно 5 командами, перезагрузился и всё работает. До сих пор ничего не отваливалось, openrc стабильно обновляется из собственной репы.

Гента нужна, если нужно собирать много софта со специфичными опциями (напр. redis и прочее жрущее память - строго с tcmalloc, nginx с пачкой кастомных модулей и т.п.).

Юзать её дома не фижу смысла.

Бледнолун же более легковесен, чем лис. Почему он в 2 раза дольше собирался ?

Есть три-четыре свободных дня. Хочется пощупать генту

Лучше подрочи или сходи на турнички.

Потому что в последних версиях (начиная с 35) Firefox впиливают какую-то НЕХ (не помню, как зовется), которая здорово сокращает время сборки. Pale Moon - форк каких-то давних версий FF (в compat-юзерагенте указана версия 24.0), в которых оное еще не сделали.

Для меня главными аргументами сидеть с гентой послужила защита конфигов и автоматическая установка библиотек, а главное — локалей, по USE-флагам.

Также, по сравнению с арчем, порадовали оверлеи вместо единой помойки, которую ещё надо уметь прикручивать к пакетному менеджеру с помощью костылей, которые страсть как любят задавать лишние вопросы, да ещё и пакман ругается на какие-то ключи с подписями.

Одна из причин - лучше «узнать» линукс.

Установка дженту сама по себе не увеличит ваши знания линукса. Как и любой другой дистрибутив. Копипастить команды из гугеля далеко не самая интеллектуальная работа.

Это вы описали идеальную установку в вакууме. Думаю проблемы возникнут, решение проблем = получение каких-то новых знаний, пусть даже с помощью гугла. Ну и т.д.

Спасибо.

Ну я уже итак решился, что буду устанавливать, так что надеюсь на положительный результат и полезный опыт, а возможно и смену основного дистра.

Отговорите меня

No.

Уже ознакомился с их handbook по установке - вроде бы ничего такого уж сверхсложного

Поставить генту - это половина дела. Или даже меньше. Хэндбук бросает пользователя 1 на 1 с консолью после установки и ребута. Дальше уже только вики.

А дальше тебе предстоит установка и сборка всяческих мелких и не очень утилит, сборка иксов, сборка любимого DE/WM (помнится мне, кеды компилялись пару часов на моём ноуте), сборка firefox и libreoffice (для обоих пригодится /tmp не менее 10 гигов, плюс сейчас в моде tmpfs, поэтому накинь на /tmp ещё гигов 10-15) - занимает порядочно времени. Я не замерял, но по ощущениям на их сборку уходило времени как на сборку всего мира, т.е. порядка 5-6 часов на оба, может меньше.

Патчи в генте есть на всё, а если нет - их всегда можно наложить.

Так что дерзай. Гента отличный дистр, просто требует немного больше времени и привыкания.

Как правило, мир можно пересобирать ночью (или громоздкий софт) или смотреть во время сборки кинцо или лазить по интернету. Даже мой ноут позволял это делать.

Это вы описали идеальную установку в вакууме. Думаю проблемы возникнут, решение проблем = получение каких-то новых знаний, пусть даже с помощью гугла. Ну и т.д.

Гугление и копипаста - это навык решения поставленной задачи.

Лучше поставь арч и просто пользуйся. Но ведь это же так скучно...

Если вы при решении проблемы только копипастите, а не задаетесь вопросом почему так, зачем это тут, что вообще оно делает, заодно маны почитать, если где-то всплыло что-то интересное, то зачем проецировать свои комплексы на других? Дальше продолжать этот бессмысленыый треп не вижу смысла.

Если хочется попробовать — почему бы и нет? Если в комнате станет слишком жарко, можно же вернуться на бинарные дистры.

Лучше вики и хэндбука к генте мало чего найти можно, разве что маны читать. Сначала определись на кой оно тебе - если на дохлую машину собирать через distcc то плюшки есть. Если на что-то сверхновое ради кучи cpu-specific твиков - тоже есть. Аналогично если гоняешь что-то неоптимально собранное под твой комп и это критично. В остальных случаях - длиннее не станет.

Ну попробуй, они вики сейчас пилят неплохую, да и сайт похорошел (хоть я и привык уже к старому дизайну и хорошо знал где все, но новый то же неплохой)

Юзать её дома не фижу смысла.

За исключением конпеляния гента быстрее и меньше жрёт ОЗУ, чем другие дистрибутивы. Алсо, конпеляние с флагами под свой проц даёт определённый прирост производительности. Живи с этим.

Поставь в virtualbox, потыкай и главное разберись с emerge и portage вообще. Но в gentoo желательно сразу поставить кучку вспомогательных системных пакетов, помогающих в дальнейшем отслеживать состояние системы: gentoolkit, genloop, eix, logrotate. Читай о них в wiki. Ещё был «сборник статей по gentoo», но там не вся информация актуальна может быть, хотя полезного много.

А мне наоборот не понравилось. В Arch я использовал только AUR, в котором, в общем то, было все, что нужно по зависимостям. А с овереями в gentoo я постоянно натыкался на то, что пакет требует другой пакет, которого нет в этом оверлее.

Я бы, кстати, предложил попробовать Calculate Linux - тем более если свободных только несколько дней. Хотя, думаю, что после этого меня закидают тапками.

сборник статей о Gentoo Linux

Не стану отговаривать, наоборот ставь Gentoo, если созрел - это лучший дистрибутив Linux!

лучше сделать и сожалеть, чем не сделать и сожалеть.

Где-то я это слышал. Ах, ну да (поиск по фразе «Я жалею исключительно»)

А вообще отговорить тебя достаточно просто, вроде как гентоо поменял процесс установки, и по этому старый хандбук не годится, а новый не написан.