LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В Госдуме попросили запретить Windows 10 в органах власти

 , ,


0

1

Зампредседателя Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев предлагает запретить использование операционной системы Windows 10 в государственных структурах и органах власти, а компанию Microsoft проверить на соответствие ее деятельности российскому законодательству. Об этом «Ленте.ру» 21 августа сообщили в аппарате вице-спикера. Соответствующие запросы в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева и главы Роскомнадзора Александра Жарова есть в распоряжении редакции.

Беспокойство Левичева вызвало заявление о конфиденциальности. Клиент может обновить Windows предыдущих версий до 10-й, только если подтвердит свое согласие с положениями этого документа. Большинство пользователей ставят там галочку, не читая текст. При этом в соглашении «содержатся положения о том, что корпорация Microsoft будет регистрировать личные и контактные данные», в том числе пароли, номера и защитные коды кредитных карт, IP-адреса и другую информацию, отметил вице-спикер.

«Microsoft прямо заявляет о том, что личные данные и информация пользователей новой операционной системы Windows 10 могут быть доступны как самой корпорации, так и различным зарубежным государственным структурам», — указано в письме Левичева премьер-министру. По его мнению, это делает возможной утеч....

http://lenta.ru/news/2015/08/21/windows/

★★★★★

Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)

По его мнению, это делает возможной утеч

Бот сломался :)

А так — это лютая годнота. И заставить ДЦ у нас построить для данных «хомячков», чтоб ФСБ было удобнее.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Правильно. А еще лучше запретить все версии Windows в государственных и бюджетных учреждениях.

Sociopsih ★☆
()

запретить
четыре комментария «правильно»

И в этом весь русский народ. Даже типа либерального и опенсорсного лоровца потри — такое же быдло.

dogbert ★★★★★
()
Последнее исправление: dogbert (всего исправлений: 1)

АНБ настоятельно попросило микрософт внедрить в винду шипонство в связи с неспокойной обстановкой в мире. С другой стороны ну и пусть за рашкой шпионят - всем от этого только лучше.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Вот теперь вменяемый депутат.

Как будто там в ГосДуме вменяемых депутатов мало, просто их обычно не обсуждают, а их законы и предложения не принимаются.

filosof ★★
()

А в замен он что предлагает? Мак наверное?

Это ябблу хорошо будет! На откатах они много бабла поимеют. И чинушам хорошо - компы обновили, откаты получили; и ябблу вин с госдепом - ещё больше ЗВР уменьшили и всё также зонд не вытащили.

cheshuyka_joes
()

Сегодня эпическая пятница. Запомните этот день

YLoS ★★★
()

«содержатся положения о том, что корпорация Microsoft будет регистрировать личные и контактные данные», в том числе пароли, номера и защитные коды кредитных карт, IP-адреса и другую информацию

Мне, кстати, до сих пор не понятно зачем MS решили всем об этом заявить. Может кто-нибудь объяснит?

По сабжу - пофиг, я свой выбор сделал, а что там у других меня как-то не сильно волнует.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Хочешь что то спрятать - положи на самое видное место :)

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Либерализм это удел проприетарщиков. ГНУшники скорее коммунисты. А вот БСДунов я бы отнёс к либертарианцам.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Мне, кстати, до сих пор не понятно зачем MS решили всем об этом заявить. Может кто-нибудь объяснит?

Боятся исков от граждан США. На остальных пофиг.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от filosof

ГНУшники скорее коммунисты.

Неправда! Я любитель халявы! Мне чтоб бесплатно, и чтоб работало. Поэтому мой выбор - дебиан стейбл.

cheshuyka_joes
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ты мой твит то вычеркните из своей считалочки. А то ты прям в юмор не можешь совсем.

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Запретами борются не с монополией (ей-то пофиг на то, чего кому запретили, она найдёт новые рынки или даст кому надо на лапу), а с потребителем, поскольку возникающие тразакционные издержки в итоге перелагаются на него.
Самый простой и потому изящный способ борьбы с монополией — это её разделение (и соответственно, физическое прекращение существования в качестве монополии), как было с AT&T.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshuyka_joes

Но зачем? С депутатской зарплатой можно каждый день снимать проститутку, а в твиттер напишет помощник. Раньше без компов нормально обходились, читали газеты и упоавляли нормально. В газетах неправда? Так сами виноваты - вот пусть и исправляют.

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Вот теперь вменяемый депутат.

Очередной запрещатор, прочитавший новость в интернете и решивший выехать на тренде. Уловка 22...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Вот теперь вменяемый депутат.

4.2. идиот, каких поискать.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от dogbert

И в этом весь русский народ. Даже типа либерального и опенсорсного лоровца потри — такое же быдло.

Либералы поддерживают слежку за пользователями! Невероятно, но факт! ШОК ВИДЕО 18+

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от YLoS

У меня кабельное. Из 160 каналов смотрю изредка каналов 5-ть (всю линейку дискавери, Россию 24). Из новостей реально только Россию 24 и смотрю (я номер канала запомнил 19 на пульте - удобно включать).

cheshuyka_joes
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Тише!!! Ща тебя ватником назовут и зомбированным:)

И жёлтым земляным червяком!

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Не, при коммунизме - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Т.е. если у меня нет способности к работе, а потребности есть, то они будут удовлетворены.

cheshuyka_joes
()
Ответ на: комментарий от dogbert

«Свобода — это рабство»

Будь свободным и независимым, используй то-то. Вот так рекламируют свою продукцию проприетарщики и прочие корпорации, которые за рынок.

filosof ★★
()

Мне воообще кажется, что в любой сфере, где есть конфиденциальная информация должен стоять линукс и только линукс.

Jefail ★★★★
()

Давно пора. Но проприетарный зонд введен в сферу госуправления очень глубоко. И безболезненно его извлечь не получится.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

которые за рынок.

Да ни разу не за рынок. Они за прибыль. PepsiCo спокойно себе стригла купоны в СССР, где рынка было чуть менее, чем секса. Как, кстати, и столь нелюбимого тобой либерализма.
А мы тут, на минутку, о свободе выбора.

dogbert ★★★★★
()

А с наборами зондов прошлых версий, значит, никто ничего делать не будет?

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Мне воообще кажется, что в любой сфере, где есть конфиденциальная информация должен стоять линукс и только линукс.

Тоесть, везде. На правах неуловимого Джо Линукс прокатит, но всех пользователей ему не вынести.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dogbert

А мы тут, на минутку, о свободе выбора.

В мерзком проприетарном терминале сбора данных нет никаких выборов - тебя просто ставят перед фактом, что всё о тебе будет сливаться хрен пойми кому. И его запрет в государственных структурах - весьма разумный выбор.

najlus ★★★★★
()

Читайте в следующем твите: NSA ворует у ФСБ пользователей.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.