LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[танцпол] валидация органов власти перед отправкой формы


0

1

В прошлом году британские ученые выдали новость, что де у людей, жадных до денег, при виде денег мозги по-особому светятся.

Почему бы на выборах не просвечивать политиков? Тот, кто жадный — из списков удаляется.

//а те, кто испытывает религиозный фанатизм от слов «наука» и «культура» — у них рейтинг умножается на коээфициент > 1.

Цена вопроса — оборудование для обследования мозга (не более 100 тыс руб, если ужаться), сервак на линуксе (10 тыс руб) и софт для обследования (бесплатно — идея у британцев коммуниздится, софт пишется красноглазыми). Профит для государства — тыщи миллиардов нефти. Баланс: тыщи миллирдов минус жалкие 100 тонн деревянных — мы в лютом плюсе.

★★★★☆

Наивный, кто ж тебе позволит что-либо подобное внедрять? :D

Manhunt ★★★★★ ()

Цена вопроса — оборудование для лоботомии (не более 1 тыс руб).

Fixed.

Deleted ()

Да и в руках толкователя показаний Машины оказывается огромная власть. По сути он сможет забанить кого пожелает. Угадай, сколько бабла будет стоить вердикт «не жадный»? :D

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Угадай, сколько бабла будет стоить вердикт «не жадный»?

Ну правильно, раз не жадный, то денег не жалко будет, а если жадный - ССЗБ. Тогда и аппарат, в принципе, не нужен. Экономия! Где можно получить премию?

static_lab ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Да и в руках толкователя показаний Машины оказывается огромная власть.

исходники Машины должны быть открытыми-свободными и утверждаться общим всероссийским голосованием

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Я уже вижу свой околоподъездный консилиум дам преклонного возраста проводящих аудит исходникам этой вашей «Машины».

Deleted ()

Платится денюшка кому надо и уже на местах в конкретном экземпляре в исходничках меняется где-нибудь «+» на "-".

Nao ★★★★★ ()

И да, пчёлы против мёда не попрут.

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

меритократия же, пусть проверяют молодые академики РАН

stevejobs ★★★★☆ ()

Алгоритмов разных напридумывали много.

Но никто не придумал как сделать так чтобы они внедрялись.

true_admin ★★★★★ ()

Выссказываю свою инновацию. Политики должны жить на зарплату, скажем, учителей.

PS конечно это работать не будет и есть 1000 и один способ обойти эту «проблему».

true_admin ★★★★★ ()

оборудование для обследования мозга (не более 100 тыс руб, если ужаться)

если ты о томографе то он лямы баксов стоит. А тут, боюсь, именно томограф нужен. Но я не спец :).

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Schnitzel

Да, Примеры: Ленин, Сталин, Молотов, Каганович, Брежнев, Кастро...

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Ввести закон об уголовной ответственности для депутатов и президента за невыполнение своих обещаний.

Выполнение закона возложить на всех граждан России.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

> то он лямы баксов стоит

это хороший томограф стоит лямы. А наколенный сотрудниками местного физтех института - можно и за сто (если сотрудникам того института не платить ничего, или продолжать платить их зарплату в размере 4 т.р. в мес.) ;)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Schnitzel

Я вообще привел примеры. Жак Ширак, думаю, тоже порядочный был.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

чем это лучше отсева кандидатов по цвету кожи?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ввести закон об уголовной ответственности для депутатов и президента за невыполнение своих обещаний.

да, давно-давное такое хотел. Я щас хочется чтобы хотя бы не воровали :). Но, ты прав, не время раскисать.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

чем это лучше отсева кандидатов по цвету кожи?

тем что мы бриблизительно знаем намерения кандидатов.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

привязывать объективные физические параметры к каким-то моральным качествам могут только журналисты

допустим даже можно измерить темперамент и тайные склонности, но как измерить влияние воспитания например? может человек наоборот велик духом и хорошо воспитан, чтобы не идти на поводу своего характера?

Теория лжи кстати хороший сериал с этой точки зрения, «научный». Там никогда не говорят «у него потеют руки - значит он лжет». Там говорят: «потеют руки - от волнения», а вызвано волнение тем, что он лжет, тем что эта тема вызывает у него другие ассоциации или вообще слишком короткой юбкой задающей вопросы секретарши - это ещё надо выяснить.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Schnitzel

>А бывают не жадные политики?

Не-а. Если жадность в широком смысле рассматривать, а не только деньги :) Кто-то до власти жадный, кто-то — до справедливости и т.п.

KRoN73 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.