Почему бы Майкрософту

Вот и неси свои маразматичные идеи в соответствующий отдел Микрософта. Зачем сюда-то ты это написал?

Грибы ел сегодня?

Зачем делать лишнее и разрабатывать ReactOS, когда можно просто выпустить уже готовое?

А какое отношение МС имеет к сумасшедших русским учёным о почему она должна что-то выпускать для того, чтобы эти психи успокоились.

Зачем это ненужно?

Зачем это ненужно?

Этот вопрос ввергнет любого лоровца в ступор.

Вся суть виндавс не в ее корявом ядрышке и прочей мутне, а в юзерспейсе - IECore, winhttp, VB, comctl, .NET Framework, WPF, WindowsForms, MFC, Win32, Wow64
ReactOS - попытка переписать все это под открытым кодом + схожим по API/ABI ядру, что бы виндовые дрова заработали

которая была бы бесплатной

This

Типа минимальной сборки винды

А если была бы платной, то зачем им лишний раз корячиться? У них и так есть энтерпрайзы, домашние, серверы.

Тяпница же. Алкоголь при правильном применении тоже даёт крутые психоделические эффекты.

Windows Server Core.

и в исходных текстах

What?

бесплатной

Что?

Умельцы делают, то что ты хочешь. Зачем так официально MS?

К примеру ERD Commander.

Хотя поздняк метаться

«Несколько лет назад ERD Commander являлся частью пакета программ администрирования Windows (Winternals Administrator's Pak) компании Winternals Software. После её приобретения Майкрософтом в 2006 году, ERDC стал частью набора программных средств Microsoft Desktop Optimization Pack»

Поделись травой

Поделись как правильно принимать алкоголь? Завтра нажрусь как свинья

Рецепты, тащемта, индивидуальные. Меня пёрло от красненького под чтение Кроули или Кастанеды.

Как скрести Windows и Linux

Поскребёшь Windows - найдёшь Linux

Странные какие-то коммунистические идеи.

Объясни пжста, как может корпорация, выкинуть свои инвестиции в продукт?

В Шиндовс инвестирован десяток лярдов баксов, учитывая весь этап разработки. Продукт , если там вспомнить маркетинг, перешел в разряд дойных коров.

патентов и другой интеллектуальной собственности - лет на 200 с гаком.


Вспоминаем историю Санок и Соляриса.
Вроде ничего особенного, но система могла масштабироваться от рабочей станции до кластера шифоньеров.

Оракл получила это дело и в срочном порядке закрыла код, хотя ничего особенного там и не было, ведь правда?

История №2: Линукс в младенчестве., вернее раннем детстве.

Пока корпорации не написали мейнфреймовый код, оно было уныло и только бородатые мечтатели могли влажно представить линукс там, где жестоко сидела солярка, чпукс и даже SCO/

Они давным-давно распространяют подобное OEM-партнёрам. Не совсем минималка, но всё же.

Как скрестить Windows и Linux

Нужно чтобы они занялись сладкой любовью

Вся суть виндавс не в ее корявом ядрышке

Как-раз таки ядро у NT не корявое - все-таки ребята из DEC писали, на основе своих наработок для OpenVMS.

Ну не стабильное оно, падает на всякой херне
Если линукс из-за корявого модуля даст упс, и в очень редкий случай панику, то NT свалится в BSoD
поэтому качественные драйвера в винде только потому, что иначе никак
А в линуксе модули бажные зачастую, и это норма, ничего не поделаешь, так как 99% не угодишь, пока только 1% получается

«Видеодрайвер перестал отвечать и был перезагружен.» — видел такое?

Появилась идея. Почему бы Майкрософту

не самоликвидироваться?

Видел, когда перебарщивал с разгоном на невидии и пользовался АМД-шками с каталистом

NT свалился в BSoD?

Server 2008 R2 Datacenter/Enterprise, NT4 падала, но там уже другое, Windows XP, 7, 7 SP1, 8.1u3

Странно, что про ужа с ежом не говорили.