Маршрутизатор

Для настройки нужен Google Account

Вот это зондище!

Они специально делали это поделие максимально похожим на мусорную корзину?

А чем это отличается от зухеля за 20$?

Для настройки нужен Google Account

и могильное приложение
и еще исходный код закрыт вроде

Ну что, сбор данных о пользователях выходит на новый уровень, не смогли впарить всему миру хромобуки, решили пойти другим путем

Динамиком

и еще исходный код закрыт вроде

Там Gentoo.

И что? В ведроидах тоже ядро от linux, но остальная часть системы куча блобов.

Он не только по сути является говном, но и выглядит так же.

Для настройки нужен Google Account :)

А-ха-ха.

Толстячок, про AOSP слышал?

Не слышал, но это не означает что они для своего горшка выпустят открытую прошивку или даже откроют загрузчик дял возмоности установки чего-то вменяемого.

Дописал спеки, ближайший по спекам зухель NBG6816 амазонки продают за $215.66, но там рамы меньше.

Производитель TP-Link.
Для настройки нужен Google Account :)

Спорим, если портировать/вкатить OpenWRT гуглоаккаунт будет не нужен? Какой SoC там, кстати?

Вот это зондище!

Да, банка сгущёнки здесь отдыхает!

Написал спеки, смотри.

Это успех, по во-первых цена. Потом выглядит как мусорная корзина. В третьих 13 антен, которые спрятаны в корзину и поддержка до 128 одновремено подключенных устройств ну и конечно же еще Google-аккаунт и настройки роутера в облаке. Вывод: Владельцу Mac Pro нужно брать обязательно.

1 zigbee antenna

Есть подозрение что девайс сделали для так называемого «умного дома» в вакууме.

The OnHub's internals are pretty meaty, considering it's a home router. It's powered by a Qualcomm Atheros IPQ8064 SoC clocked at 1.4 GHz, which is served by 1 GB of DDR3L RAM.

Начинка интересная конечно если будет под него openwrt, но опять же зачем тогда это недоразумение с всего двумя eth портами.

Атхерос, хехе... Хорошие чипы, были. Если верить интернетам - с тех пор как их купил куальком оттуда дофига людей поувольнялись (или выперли), и SDK стали резко не тортом. Тем не менее: https://dev.openwrt.org/browser/trunk/target/linux/ipq806x/Makefile?rev=42336 Что-то в OpenWRT про этот чип есть.

Диаметр слишком большой даже для современных любителей зондов. Гугл раздвигает границы возможного.

Хочу, надо брать.

Такой дизайн стал популярен после выхода Mac Pro 2013. У меня такая корзина от D-Link есть, DIR-850L. Я, кстати, сильно лоханулся, т.к. свободной прошивки нет. Хотя, она нах не нужна, маршрутизатор настраивается один раз и работает.

Простота хуже воровства

А чем это отличается от зухеля за 20$?

Оно каким-то образом проще настраивается. Это как бэ должно быть решением проблемы для многих пользователей не осиливающих настройку маршрутизатора дома. Я правда не представляю себе таких, сейчас любой провайдер предоставляет свой маршрутизатор с настройками.

Диаметр слишком большой даже для современных любителей зондов. Гугл раздвигает границы возможного.

To give you fast Wi-Fi, OnHub’s 13 antennas (six 2.4GHz antennas, six 5GHz antennas, and a congestion-sensing antenna) are arranged in a unique circular pattern.

Шо, сабвуфер встроили? Пацаны одобрят.

А чем это отличается от зухеля за 20$?

How is OnHub different from other routers? It’s built for the new ways you use Wi-Fi.
Today, we’re using Wi-Fi in ways our old routers were never meant to handle. That’s why we built OnHub, a new router thoughtfully designed for you and your home - and every way you stream and share.

OnHub looks different from other routers out there because it’s designed to be out in the open, which gives you the best signal. It has a dimmable light ring, the cables are minimized to look tidier, and its high-performance antennas are neatly hidden away inside its shell.

OnHub combines high-performance hardware and innovative software, with the easy-to-use Google On mobile app. The app speaks in a language you understand. That means it guides you through simple setup, makes it easy to see which devices are connected to your network, and offers help if there’s ever an issue.

Plus, it’s designed to last, even as the way we use Wi-Fi changes. It’s built to support a growing number of «smart devices» over time because it includes Bluetooth® Smart Ready, Weave, and Thread. OnHub also automatically updates without interrupting your Wi-Fi connection so you’ll always have the latest features and security upgrades.

1 Lan порт? Не, спасибо...

И что роутер сможет собрать при условии, что днс у многих и так от гугла, а соединение по https?

у меня вот в apple airport какбэ netbsd и что из этого? Всё закрытие некуда.

Ну как минимум когда пользователь дома, а когда нет, если к одному аккаунту можно привязать несколько устройств, то отслеживать перемещение между точками.

нужен аккаунт google

Зонды выходят на новый уровень.

Это как бэ должно быть решением проблемы для многих пользователей не осиливающих настройку маршрутизатора дома. Я правда не представляю себе таких

А я представляю. Особо одарённые идиоты^W даже тип подключения при настройке не могут выбрать в списке.

сейчас любой провайдер предоставляет свой маршрутизатор с настройками

Угу, только когда у него слетят настройки от скачка напряжения, настраивать всё равно придётся.

Для настройки нужен Google Account

Но зачем? Если там Gentoo - почему нельзя просто по SSH его настроить?

How is OnHub different from other routers? It’s built for the new ways you use Wi-Fi.
Today, we’re using Wi-Fi in ways our old routers were never meant to handle. That’s why we built OnHub, a new router thoughtfully designed for you and your home - and every way you stream and share.

Идея не нова, Apple Airport давно можно настраивать с помощью iPhone/OSX/Windows apps.

Там не Gentoo

Там Gentoo.

Откуда такая информация? Я читал что там Android.

Для настройки нужен Google Account :)

О хосспаде, они что, свою хромоось туда впихнули? Да ну нафиг, я лучше на говномалинке роутер запилю - хоть железо там и говно, но хоть зондов нету.

А, для дураков домохозяек. Понятно.

Алсо их Apple засудит, за стыренный с mac pro дизайн.

https://support.google.com/onhub/answer/6257015?hl=en
Там ещё есть компоненты ChromeOS

На opennet сичтают что gentoo, на швабрашвабре что ведроид.

Тред не читай @ сразу отвечай?
Google анонсировал Wi-Fi маршрутизатор OnHub (комментарий)

Алсо их Apple засудит, за стыренный с mac pro дизайн.

Да, цилиндр тёмного цвета наверное запатентован 2013, и Prior Art не было.

Особо одарённые идиоты^W даже тип подключения при настройке не могут выбрать в списке.

Дед твой наверное тоже идиот...

А я представляю. Особо одарённые идиоты^W даже тип подключения при настройке не могут выбрать в списке.

Допустим, человек далёкий от IT видит такую картину: http://i.imgur.com/3XU2X6S.png
Hint: миллионы пользователей Facebook даже не знают, что они пользуются интернетом.

Билайн в свои роутеры запихивает зонд, который внедряет js на все просматриваемые страницы, иногда их ломая. Я боюсь подумать что за зондище будет у гугла. Такое и даром не нужно.

Разве последние airport можно полноценно (или хоть как-то) настраивать с венды? Вроже же они утилиту для настройки в венде дропнули.

давно

Ну ок, сейчас дропнули, но я помню как-то специально искал старую утилиту для OS X, т.к. там было больше настроек. Но для этого нужно, чтобы капсула тоже была тех времён, а утилиту гнать в VM со старой OS X.

Допустим, человек далёкий от IT видит такую картину:

Допустим, говоришь ты ему: «выберите статический IP адрес», а он выбирает PPPoE. Вот это и есть особо одарённые

Пожилые люди при объяснении как правило быстрее ориентируются, куда тыкать, есличо. Или не выделываются и обращаются к кому-нибудь более опытному или вызывают «мастера». А вот всякие странные личности лет так 20-40 обоего пола оооочень любят по 20 минут сидеть за настройкой. Причём особо отличившиеся по минуте забивают ip-адрес, маску, шлюз и dns. И это не на всё вместе минута, а на каждый параметр в отдельности :)

$200, тут и не пахнет массовостью.

Устройство только появилось на рынке, так что цена может упасть.

US
$200, тут и не пахнет массовостью.

Ну оно как бы рассчитано на стримминг 4K на пару панелей, DLNA, для этого там AC1900. А устройства такого плана как раз столько и стоят.

Очередной зонд. Ненужно.