LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Кубанскому «кулибину» влепили в суде срок за инновационную разработку

 , ,


1

0

!Ъ: http://www.rg.ru/2015/07/15/batareya.html

Ъ: Одиннадцать лет колонии строгого режима и штраф до миллиона рублей светит краснодарскому 26-летнему ученому Дмитрию Лопатину. В процессе разработки гибких солнечных батарей он заказал по почте растворитель, который, как позже выяснилось, является еще и психотропным веществом.

Дискасс!

★★★★★
Ответ на: комментарий от StReLoK

Можно и за булочки с маком сесть.

Прокуратура и госнаркокартель утверждают, что их посадили за продажу грязного мака нарикам. Так что либо это фальсификация дела (то есть нарушение закона властью, и тогда ни о каких принципах речь не идёт), либо правильно посадили торговцев на этот раз действительно тяжёлыми наркотиками.

Но самые лютые запреты конечно в медицине

Да, но к сабжу это никакого отношения не имеет. Когда я говорю, что нужно смягчить ограничения на морфин для онкобольных, я не имею в виду, что его нужно как аскорбинки продавать. Контроль нужен, но он не должен мешать медицинскому применению. Но если врач сбыл морфин нарикам, то он должен бвть анально покаран.

te111011010 ★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Или думал, что средство, которое полезно для какой-либо сферы деятельности, по определению не может являться наркотиком?

В РФии наркотиком может внезапно стать всё, что угодно. Да в принципе уже куча совершенно нормальных и необходимых в повседневной жизни веществ оказались запрещены для продажи.

В реальности же, наркотиком является только то, что человек употребил. Просто по определению.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это холодное оружие, за него только административная ответственность.

Это только пока. Россияния же. Завтра бензопилу будешь покупать только после того, как 100500 бумажек соберёшь и сходишь на поклон к участковому.

Даже при Сталине гладкоствол и патроны к нему просто в хозмагах продавались, без всяких бумажек и даже паспорт не надо было показывать. А сегодня какой-нибудь сраный ТГФ чтоб лодку заклеить без паспорта не купишь.

Рассскажи ещё нам про свободку и необходимость исполнения россиянских закончиков.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В РФии наркотиком может внезапно стать всё, что угодно.

Нет. Есть вполне официально доступный каждому желающему перечень веществ, оборот которых ограничен в РФ. Изменения в него вносятся исключительно постановлением правительства РФ.

Да в принципе уже куча совершенно нормальных и необходимых в повседневной жизни веществ оказались запрещены для продажи.

Например?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Нет. Есть вполне официально доступный каждому желающему перечень веществ, оборот которых ограничен в РФ. Изменения в него вносятся исключительно постановлением правительства РФ.

Этот перечень - порождение чьего-то больного мозга. Хотя бы потому, что половина веществ из этого списка без каких-либо особых проблем синтезируется или извлекается из бытовой химии. Если кому-то они потребуются для изготовления или в качестве наркоты, то список ничем не поможет. Просто обдолбышу надо будет чуть больше поморочится. Ну там электролит аккумуляторный выпарить, или ацетон из растворителя обезводить. А нормальный человек, которому надо просто что-то склеить, например, или там обезжирить или обеззаразить - испытает очередной приступ ненависти к РФии и её правительству.

Например?

Ацетон, ТГФ, серная кислота, марганцовка, и ещё куча всего, что раньше можно было просто купить в магазине химреактивов без всяких проблем.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А то mythbuster'ы

ты серьезно веришь этому говну? у них обсолютно все тесты поставлены некорректно и вообще чисто амеровское шоу для дураков

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

в сша досихпор можно присесть за кубинскую сигару

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ноотропы? Жри глицин.

Ноотропил (пирацетам) в любой аптеке без рецепта продаётся. Сам в прошлом году курс пил после сотрясения.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

На отсутствие умысла давить бесполезно, т.к. название вещества он знал, и оно есть в соответствующем постановлении правительства

Умысел, мне кажется, это когда он договорился с торчком Саней раскидать полученное вещество по пакетам и продавать на в клубе на Пятницкой.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Old_Hamster

Этот твой учОный - дурак обыкновенный. Нормальные аспиранты заказывают вещества на институт, за подписью научника и зав. кафедры

Дододо. Я так для диссера заказывал вещества, штук 20. Приехали только 3. Нет веществ - нет диссера.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

их посадили за продажу грязного мака нарикам

Есть мнение, что качественно очищать мак от соломки — это абсолютно сизифов труд, за который не берутся даже производители мака со своими бесконечными лабораториями, техпроцессами и кучей бабла на организацию производства чего угодно. Тем более, это невозможно вручную силами трясущихся рук наркоманов.

Wizard_ ★★★★★
()

Вот как надо работать:

Прокурор считает, что вина экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой и других подсудимых в хищении госактивов по 12 эпизодам на общую сумму 3 млрд рублей доказана, поэтому попросил суд вынести для них обвинительный приговор. В качестве наказания для Васильевой он предложил назначить ей 8 лет лишения свободы условно, а также штраф в 1 млн рублей

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

а дешёво получить чистый спирт для технических нужд - нет.

Штоа? Гугли «ректификационная колонна купить»

Satan_Klaus ★★
()

По мнению депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, одиозного православного активиста Виталия Милонова, в школы обязательно нужно вернуть религию, иначе идеологию детей будет формировать Губка Боб или Ольга Бузова.

«Не надо ничего исключать, можно рационально распределять нагрузку по многим другим предметам. Я считаю, что у нас большой перебор бывает по химии с физикой. Это мое личное мнение. Тот объем химии и физики, который преподается в школе, 95 процентам детей не нужен», - считает политик.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Привязал к стальной гайке М20 верёвочку - и тебя можно сажать

Да что гайка? Вон в строительный магазин зайди - отвесов там куча.

Satan_Klaus ★★
()

Ну, я думаю, что он сделает соответствующие выводы и уедет. Тем более, что им Shell интересуется, если на то пошло - могут поспособствовать.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Единственное, как можно было бы наиболее гуманно решить дело — закрыть дело за отсутствием общественной опасности

Вот как раз первоначальный приговор три года условно еще как-то адекватно выглядело, но нет, бешеный принтер запрограммирован на 11 лет

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

3) Вычеркнуть из списка наркотических веществ конкретно этот препарат? Ну против другого человека возбудят дело за другой препарат.

Наверное правильно было бы вычеркнуть этот и еще кучу других «прекурсоров», включая кислоты. Кстати, препарат не наркотический, а психоактивный. И уж во всяком случае не сажать за отсутствие умысла.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Нелюди те кто его посадили

Reedych ★☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не, я наоборот за свободный интернет. Моя идея была в том, что если большая часть интернета окажется заблокированной, правительство поймёт несостоятельность своих законов.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Ну хватит про булочки с маком нести пургу. Да наркошам они его продавали. При обыске у них изъяли 4 тонны этого мака. ЧЕТЫРЕ ТОННЫ МАКА! Какие нафиг булочки?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Вот как надо работать:

А в чём собственно проблема? Украденное должно быть конфисковано по умолчанию + ещё миллион штрафа и 8 лет.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я не про физическую возможность, а про то, как они это сделали, не осознавая, что нарушают закон.

Если ты на своей машине проедешь на красный свет, тебя тоже можно за угон судить?

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Уже считали, 4 тонны — не так уж много. Продавали бы наркошам — можно было бы контрольную закупку сделать.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

4 тонны по документам изъяли, чтобы палку «особокрупное» до на суде булочник говорил что у него было около 200кг. щас пруфца уже ненайду.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

А если бы он выпекал булки с маком?

А в той истории либералов не смущает, куда малому бизнесу 4,5 тонны мака могло понадобиться?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Продавали бы наркошам — можно было бы контрольную закупку сделать.

Так сделали же.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В реальности же, наркотиком является только то, что человек употребил. Просто по определению.

В реальности наркотиками являются наркотики. В любой цивилизованной стране тебя посадят, если найдут при тебе пакет с героином. Можешь сколько угодно рассказывать, что ты его употреблять не собирался. Список наркотических веществ опубликован и доступен общественности, заказываешь редкое вещество - изволь свериться

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В реальности же, наркотиком является только то, что человек употребил. Просто по определению.

В США или Европе можно купить героин и, если не употреблять, то не посадят?

te111011010 ★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Даже при Сталине гладкоствол и патроны к нему просто в хозмагах продавались, без всяких бумажек и даже паспорт не надо было показывать

Это, несомненно, очень сильный аргумент. А в 1920м героин в аптеках свободно продавался. Во многих странах оружие можно купить только после заполнения бумажек, чем РФ в данном случае хуже?

Ты сейчас защищаешь человек, совершившего преступление. Признаков клеветы или фабрикации улик в статье не видно. Он мог из Колумбии кокаин заказать, а потом говорить, что не знал, что это наркотик. Ты его так же защищать стал? Ситуация в точности такая же - человек ведь может не знать, что такое кокаин.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

4 тонны — не так уж много

Лол. Сколько там этого мака надо на 1 пирожок? 1-2 грамма? Писали же что большой хлебный завод в месяц тратит килограмм 50, не больше.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Этот перечень - порождение чьего-то больного мозга

Это не аргумент к игнорированию закона. Есть закон, запрещающий оборот определенных веществ, есть список к этому закону. Ты можешь быть сколько угодно не согласен с ним, но ты ОБЯЗАН его соблюдать. Можешь устроиться депутатом и начать менять ситуацию, убрать взад глупые пункты из этого списка

Используя твой аргумент можно сказать, что негра убивать - не преступление, потому что некий член Куклусклана не согласен, что негры - люди.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Лол. Сколько там этого мака надо на 1 пирожок? 1-2 грамма? Писали же что большой хлебный завод в месяц тратит килограмм 50, не больше.

http://www.povarenok.ru/recipes/show/80003/ достаточно актуально или тебе нужны советские рецепты, по которым большой хлебный завод (который из) выпекает?

Для Ъ: там 0.5кг. Внезапно, цифра перестаёт быть такой страшной.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты можешь быть сколько угодно не согласен с ним, но ты ОБЯЗАН его соблюдать

Есть закон и практика его применения. В данном случае, рассматривая ситуацию чисто формально (т.е. не учитывая идиотичности закона), налицо множество смягчающих обстоятельств, поэтому условный минимальный срок - это «и овцы целы, и волки сыты». Зачем апелляция и «максималочка со штрафом»? Такое ощущения, что просто хотят на лапу получить от «гениального учёного - у него же там наверняка долларов куча в кубышке за изобретения»

Sahas ★★★★☆
()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

Зачем апелляция и «максималочка со штрафом»?

Потому что у прокурора план, печально, но факт. Может помимо плана еще какие-то тараканы в голове, заставляющие его искренне думать, что он крупного дилера посадит. В любом случае аргументация диванных либералов в пользу полной невиновности полностью рассыпается - закон нарушен, остальное - тонкости и смягчающие обстоятельства.

MahMahoritos ★★★
()

Ну чё, по заветам товарища Сталина, прокурворских, судейских и ментов позорных объявить бы американскими шпионами и отправить на 25 лет в тайгу лес валить.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Сколько там этого мака надо на 1 пирожок? 1-2 грамма?

12-15 грамм (Источник: http://volshebnaya-eda.ru/kollekcia-receptov/vypechka/bulochki/makovye/)

Учитывая, что мак хранится несколько лет, 4 тонны мака - это 200-300 булочек в день. Не так уж и много для пекарни, вообще-то, насколько я понимаю.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вся суть либерах. Вместо того, чтобы по хардкору забить болт на законы и готовиться к освободительной революционной войне с преступной властью, они, как в знаменитом тексте, занимают очередь в пятницу.

svobodka_fighter ☆
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Если ты на своей машине проедешь на красный свет, тебя тоже можно за угон судить?

Для того чтоб купить свою машину надо полдня в ГИБДД проторчать пока всю бюрократию с проверками и регистрациями пройдёшь. А тут купили самолёт, сели и полетели, ага.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

действительно, зачем разбираться - «вор должен сидеть в тюрьме». Законы же умные люди пишут. А всякие «смягчающие обстоятельства» - мелочи. Какая разница, как сидеть: 3 года на свободе или 11 лет в камере строго режима. Нет, ну действительно, какая разница, у всех свои тараканы...

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты сейчас защищаешь человек, совершившего преступление

Преступление чего? Законов? Но ведь сами по себе законы — это тоже преступление. Преступление морали, которая гласит «не причиняй вреда». И сабжевый учёный мораль не преступил, в отличие о тех ,кто его судит.

svobodka_fighter ☆
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

но ты ОБЯЗАН его соблюдать

Евреи, Третий Рейх, сжечь и выдать бла-бла-бла, «во славу фюрера», «чо как жид», «50% скидка на свастику за двух евреев» и т.д. Да? Чёртов фашиcт.

svobodka_fighter ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.