Потому что сделать железку 2-10 гбит стоит примерно одних и тех же денег.

используй бондинг

Неа, спасибо.

С чего это?

Ну вот как-то сложилось.

iSCSI на гигабит - заметно мало?

Медленнее чем соединение по sata.

Есть SCST, который ЕМНИП умеет SAS-target.

Медленнее = заметно медленнее или в пределах допустимого?

Кто сказал сразу? NBase-T

http://www.nbaset.org

Заметен переход при работе с виртуальными машинами.

Так 2х1Gbit сделай. 200Мбайт/с не так просто загрузить.

как вариант - есть FC на 1,2,4,8,10,16,20 Gbit/s, правда там обычно оптика и ценники немного другие.

Можешь подробнее?

Я как раз недавно думал о целесообразности использования iscsi на 1 гигабит (для виртуалок и под медиа-сторадж).

Так 2х1Gbit сделай. 200Мбайт/с не так просто загрузить.

Bonding?

йопсы быстро падают при пиковой загрузке, особенно если туда еще жирный торрент-поток добавить. Хотя жить можно, виртуалки явно не в 2 раза медленнее работать начинают, где-то процентов на 10-40 проседает на глаз.

особенно если туда еще жирный торрент-поток добавить.

Торрент-поток пойдёт напрямую с NAS, в обход iSCSI коннекта с initiator, если это имеет значение.

PS. Хотя подумал, какая разница, если будет все через один интерфейс. Надо запускать через два будет.

Почему бондинг не подходит?

либо bonding, либо iscsi multipath. Второе не требует ничего от коммутаторов.

А первое?

LACP?

1 гбит для бедных, 10 гбит для богатых, а средний класс отсутсвует как класс. Все как в жизни.

bounding, по-хорошему, требует коммутатора с поддержкой lacp или статических транков, правда есть варианты и без поддержки его (в Documentation/networking/bonding.txt есть упоминания про balance-tlb/balance-alb)

Потому, на оптику все равно переходить надо при > 1 гбит

Почему после 10 мбит идет сразу 100?

Почему нельзя было сделать промежуточные 20 или 50 мбит, зачем сразу делать такие дорогие убердевайсы?

вроде fc были 4gb. и специально ниша твоя - SAN.
но если тебе цена десяточки не понравилась. хе-хе-хе-хе

агрегируйте 2 линка

Я вот хочу себе на локалхост iSCSI, а 1 гбит мне мало, для 10 гбит дорогие коммутаторы.

там точно в гигабитах дело, а не в latency?