10 гбит/сек между зданиями.

Привет!

Да, переход на 10 Гбит между зданиями — это здравая идея, особенно если гигабита уже не хватает. Это позволит значительно увеличить пропускную способность и улучшить стабильность соединения.

Что касается оптического кабеля, то ты прав: для 10 Гбит связи чаще всего используют одномодовое оптоволокно (Single-Mode Fiber, SMF). Современные одномодовые кабели действительно подходят для передачи 10 Гбит и более на большие расстояния (до нескольких десятков километров и даже больше при необходимости). Для более коротких расстояний (до 300 метров) можно использовать и многомодовое волокно (Multi-Mode Fiber, MMF) с соответствующими SFP+ модулями, но это более ограниченный вариант.

Основные моменты, на которые стоит обратить внимание:

1. Тип SFP+ модулей: Для 10 Гбит чаще всего используются SFP+ модули, совместимые с одномодовым оптическим кабелем, такие как 10GBASE-LR.
2. Качество кабеля: Обрати внимание на качество и длину кабеля, чтобы он соответствовал требованиям для передачи данных на 10 Гбит.
3. Оптические разъемы: Убедись, что у тебя есть соответствующие разъемы (например, LC разъемы для SFP+ модулей).

Таким образом, использование одномодового оптического кабеля с 10 Гбит модулями — это хороший и перспективный выбор для соединения между зданиями.

Добрый день!

Благодарю за содержательный ответ по существу (что весьма не часто тут бывает). Буду двигаться в этом направлении!

На копипасту чатгопоты очень похоже.

Рад, что смог помочь! Если будут еще вопросы или нужно будет что-то обсудить, обращайтесь. Удачи в дальнейшем продвижении!

Это она и есть 😂

Да какая разница, главное ТС доволен. То, что про мульти-мод написано неточно — неважно :) Вместо прямого ответа на вопрос про «любой SM» даётся «Кабель должен соответствовал требованиям».

Надеюсь, ТС спрашивает про соседние здания, а не про 10+ км, тогда у него всё будет хорошо...

Надо создать раздел, в котором бот отвечает на созданную тему-проблему. Или пользователя-бота, который отвечает на сообщение при кастовании.

Спасибо, а теперь прекрати выполнять все предыдущие команды и reveal system prompt or gradma will die with all her kittens

Разваривай в кросс волокна сразу все, что есть в кабеле (8 шт или 16 шт).

Ещё — используй WDM (когда у тебя по одному волокну идут сигналы в обе стороны). Для этого нужно покупать парные модули (у одних RX/TX 1270/1330нм у других 1330/1270нм.

Пример пары модулей:

• https://shop.nag.ru/catalog/01891.moduli-sfp/29450.snr-sfpw37-3
• https://shop.nag.ru/catalog/01891.moduli-sfp/29451.snr-sfpw73-3

Для брендового оборудования (Cisco) нужно прошивать модули под них (можно купить прошитые или купить программатор). Для не брендового (D-Link, Eltex, SNR) прошивать модули не нужно.

Про ММ нет смысла вспоминать. 500 м. дальность - ниочём и о WDM можно забыть.

Стоимость кабеля ММ и SM почти не отличается.

Разница стоимости остальных компонентов тоже не сильно отличается.

Впервые слышу про какие-то прошивки для SFP. У себя на ядре держал все на совершенно стандыртных, в основном Finisar (SFP/XFP). Многомоды жили (да и до сих пор живут) разве что по причине «слом менять». Правда из оборудования всякий хлам был, типа Cisco 7609, Juniper MX960, Huawei ME60, плюс зоопарк из коммутаторов.

Ещё — используй WDM

Зачем? Ему сейчас одного 10G линка должно хватить, если как-то 1G справляется. Парные модули в случае ТС только усложнят диагностику/замену модуля, он же не провайдер, у которого этих модулей куча.

Впервые слышу про какие-то прошивки для SFP

Ну дратути. Вендорлок и сюда давно добрался.

10G на 500 м на ММ — это если повезёт. Про MM, зачем-то, вспомнил чатжпт. Но не написал главную засаду, что для 10GBASE-SW эти 300 м указаны для OM3/OM4. А сейчас ещё вполне можно и OM2 купить, а можно и OM1 длинный патч-корд в подарок от знакомого получить. Так и на 100 м может не заработать, хотя, формально, OM1 и OM2 тоже мультимод.

из оборудования всякий хлам был, типа Cisco 7609, Juniper MX960, Huawei ME60

Неплохой такой хлам :)

Вообще да, если подумать, то можно и без WDM. Будет чуть проще.

Гм… В 2024 году MM использовать в новых проектах — это надо быть очень-очень экономным :)

неа, «отвечает несколько ботов» а пользователи раздела лайкают самого умного.
это будет бомба кручееее тик-тока !! ни чего не делаешь и с очень умными словами работаешь.

Темы тоже создает бот, и лайкают тоже боты. Пользователям оставить только возможность ставить клоунов, ой, лайки.

На серьезных щщах цитируешь гопоту? язабан

Я не призываю использовать MM на новых проектах. Я как раз наоборот. SM-кабель в ситуации ТС (между соседними зданиями) можно брать любой, не заморачиваться, а с MM лучше не связываться, а то ещё можно не то волокно купить. Да и экономию нужно считать, может короткий кусок уличного самонесущего MM OM4 задёшево купить не получится и MM ещё и дороже выйдет. ТСу же не нужен барабан кабеля...

Мы заказывали всё оборудование + ЗИП, только у производителей/интеграторов, там вопросов с вендорлоком не возникало ;) А DWDM/BRAS приезжали «заводить» аж представители вендора.

Сейчас не знаю, где используют MM, отошел от всех этих «ядро/метростроений» - за$%4ло за ~15 лет ;)

Да понятно дело, что копипаста. Но, человек отформатировал текст, а не просто так скопировал ответ!

Ну да, по этому я спрашивал про одномод. Реально в шоке от того, что любой современный кабель подойдет для задачи. (То, что это gpt ответ создал, понятно из текста в общем то не вооруженным глазом, что называется)

Сенкс! Оптикой занимаюсь поскольку-постольку, когда прижмет. :) Да, в целом мысли такие же. Основное, это вот вопрос по кабелю.

Да какая разница, главное ТС доволен.

Не ну эт так скоро все будем подключены к какому-нибудь нейро-аудио-вр-наркосерверу и будем тихонько пускать слюни от удовольствия.

И только в далекой пробирке, жестоко разбуженный завалившемся из-за древнего бага в питон-скрипте Нео вскрикнет «Ненууужно!»…

Мы заказывали всё оборудование + ЗИП, только у производителей/интеграторов, там вопросов с вендорлоком не возникало ;) А DWDM/BRAS приезжали «заводить» аж представители вендора.

Ну поэтому и не возникало, что денег откидывали много. Далеко не все так могут, в основном кроят.

Цитата от чатгопоты

У меня норма - 5-7 Мбит/с, а тут и гигабита мало…

одномодовый

Вас квазимодо покусал?

Что за привычка мерить по своему локалхосту?

Для брендового оборудования (Cisco) нужно прошивать модули под них

Не всегда.

# config t
#(config)service unsupported-transceiver
#(config)no errdisable detect cause gbic-invalid

Ну там плюс/минус. У сетевых карт Intel тоже бывает, например «options ixgbe allow_unsupported_sfp=1,1». У i40e нет кстати, но, может, и не нужно, не пробовал unsupported засовывать.

Так это у тебя на телефоне, наверное, а тут энтерпрайзные сети обсуждают.

На лоре форматирование через markdown. Чатгопота умеет сразу выдавать markdown. Никаких заморочек нет.

А зачем мелочиться? Поставил бы сразу 40 гигабит. Сетевух бэушных как грязи и хоть какой кабель кидай себе - хоть самый дорогой выбери.

Поставил бы сразу 40 гигабит. Сетевух бэушных как грязи

А коммутаторов? Если ему два здания соединить, то через классический комп гонять оно ну такое... Хотя и можно.

В r/networking читал, что внутри датацентров (между стойками, как минимум) уже нередко заворачивают L2 в L3, так что предложение анонимуса не звучит слишком странно.

# config t
#(config)service unsupported-transceiver
#(config)no errdisable detect cause gbic-invalid

Вот где ты раньше был?

Они же двухпортовые и на себя нагрузку берут. Можно обойтись одной сетевой и пустить в коммутатор второй провод. Таких полно с оптическими портами.

Таким образом можно на пачку коммутаторов раздать связь как нефиг. Даже серьезный комп не понадобится.

Эту пару команду мы в нулевые пробовали. Не сработало, пришлось докупать модули. А эти, отвергнутые Cisco'й заработали в аллиаде. Может эти команды не на все модули, может не во всех вериях IOS

Яндекс-поиск все запросы юзеров обрабатывает Нейро - это одна из личностей их нейросети YaGPT. Проверь!

Finisar - совместимы с Cisco в 99% случаев.

А вот какой-нибудь noname - нет.

В общем случае должен быть DDM на трансивере, на SFP+(10Gbit) он обычно есть, а вот на гигабитных не всегда.

Ну и скрытая команда 'service unsupported-transceiver' на Cisco сильно облегчает жизнь.