Родина им Vala дала, пиши — не хочу. Нет, хочу жрать Си!

ежели грамотно писать на C, Vala не нужна в теории. Как и G* либы, в которых неизвестно что внутри

но таких людей - единицы

Думаю, что таких людей всего двое: Царь и ты.

:D

Думаю, что таких людей всего двое: Царь и ты.
:D

Царь - малолетний копрофил, занимающийся числодробилками, и не имеющий понятия и представления о множестве вещей, из-за которых он не в состоянии работать с большими программами
А я пока только лишь учусь. Рано мне еще код показывать.

Elementary OS

OS X для бедных.

Это ж ссаная гуйня, быстродействие не роляет.

Думали разработчики свинга. Но не фартануло.

Elementary OS

OS X для бедных.

Я тебя умоляю, оно не настолько стабильно.

А зачем мне количество байт? Достаточно того, что это 0 строк.

не нужно.

Ну офигеть теперь, мне ставить дополнительный клиент.

Видишь ли в чем дело... не все задрачивают конфы.

ежели грамотно писать на C

В том-то и прикол Vala. Можно писать, не особо запариваясь, так как компилятор достаточно умный, чтобы всю рутину сделать за тебя.

Кстати, стоп, в Empathy же есть конференции?

задрачивают конфы

Если IRC, то есть Polari. А с Jabber'ом и Empathy справляется.

Ну так есть же Motif, есть GNUstep, зачем пилить новый велосипед?

Я хотел с релизом 22 федоры и Gnome-Builder'a потыкать Vala JFF, где по нему почитать можно?
P.S. сейчас пишу только на Java, чистый С не знаю.

А Моно великолепен.

Что?! Сравни сначала вес бинарников, а потом сравни скорость их работы! Этого хватит?

потому что разработчики telepathy, они же разработчики gnome-chat, они же разработчики empathy — любят C.

В том-то и прикол Vala. Можно писать, не особо запариваясь, так как компилятор достаточно умный, чтобы всю рутину сделать за тебя.

есть какие-то доки, где научпопом в доступной форме есть объяснения действий компилятора? интересно почитать, вдруг заинтересуюсь

Это ж не unixway-но, понаделали комбайнов.

На gnome.org же!

Тоже проследуй на gnome.org, там всё есть. Если совсем интимные подробности нужны, добро пожаловать в исходный код.

очень юзабельный. и к тому же биндинги не пишутся. они сами генерятся через GIR

мне, кстати, самому удобнее писать на C с использование GObject, чем писать на vala. Просто привычка, пытаюсь от неё отказаться, начал пилить проектик на вале.

появился фреймворк telepathy. но вот клиента пока нормального нет. есть empathy, ktp. но они не очень

проще осилить С :(

но всё равно спасибо

Царь - малолетний копрофил, занимающийся числодробилками

числодробилками

У Царя повреждения мозга, характерные для кодера микроконтроллеров, да он и сам в этом признавался.

А я пока только лишь учусь

Но мнение уже имеешь.

не все задрачивают конфы.

А зачем он еще нужен? Для связи с рандомными людьми у меня есть email и скайп. Нужно же признать очевидную вещь: ну нету никого в жабере. Плохо, да. Вместо того, чтобы допилить функциональность, где у жаббера реальные конкурентные преимущество, они черти чем занимаются.

очень юзабельный. и к тому же биндинги не пишутся. они сами генерятся через GIR

Вот они и неюзабельны.

а теперь пример чем они не юзабельны.

https://python-gtk-3-tutorial.readthedocs.org/en/latest/

#!/usr/bin/python
from gi.repository import Gtk

class MyWindow(Gtk.Window):

    def __init__(self):
        Gtk.Window.__init__(self, title="Hello World")

        self.button = Gtk.Button(label="Click Here")
        self.button.connect("clicked", self.on_button_clicked)
        self.add(self.button)

    def on_button_clicked(self, widget):
        print("Hello World")

win = MyWindow()
win.connect("delete-event", Gtk.main_quit)
win.show_all()
Gtk.main()

Что тут неюзабельного?

А вдруг мотиф чем-то не устроит?

Но мнение уже имеешь.

конечно! тебе же не надо было долго просматривать MLP, чтобы иметь собственное мнение, поставив соответствующую аватарку

Сейчас на Vala уже написана куча софта.

Это как объем пыли перед входом в небоскреб.

Новые программы пишут на Qt,

Что за язык такой?

А зачем он еще нужен?

Мне — абсолютно не нужен.

OS X чтобы работу работать

Если IRC, то есть Polari. А с Jabber'ом и Empathy справляется.

Он и с IRC вполне справляется.

А ну тогда ещё есть libwine.

тебе же не надо было долго просматривать MLP, чтобы иметь собственное мнение

У меня нет мнения о MLP. О понифагах - есть.

Как человек много раз пользовавшийся gi скажу что проблемы вызывает трансляция доков или описаний интроспекции в понимание того как писать на конкретном языке. Нужно осилить эти конвенции

Да. И кому теперь нужна Elementary? Тот, кому нужен мак для работы — купит его и будет пользоваться OS X. Тот, кому нравится интерфейс OS X, купит мак и будет наслаждаться.

Вывод: Elementary нужна только тем, у кого нет денег на компьютер с OS X.

А это заведомо проигрышная позиция.

Ну я не притаскивал OS X первый за уши, так, вслед за вами пошутил. Но реально это самая удобная искоробочная версия убунты пока-что как на мой вкус. Unity приносит значительно больше страданий

Тот, кому нравится интерфейс OS X, сделает хакинтош и будет наслаждаться.

Пофиксил, не благодари.

Ноунейм потому что. Я про этот vala вообще не слышал, только видел что какое-то говно по зависимостям вытянулось.

Нет, хочу жрать Си!

Не понимаю, зачем обмазываться всякими говнами Mono, Vala, Python и Ruby. Есть же C, Perl, кресты без STL, богоугодный Haskell (Erlang, OCaml, Lisp) и Java, для широкой публики. Ах да, я забыл, что большинство кодерастов выросло из веб-макак, которые не умеют в что-то более сложное, чем пыхпых или пистон.

Это уж совсем деградация.

Ваша неправда. Ubuntu GNOME значительно удобнее этого поделия. Вы видимо забыли про этот дистрибутив. А он и работает быстрее, и поддержка 4К-мониторов в нём имеется (и самая лучшая среди Linux'овых DE) и анимации плавные. А главное, у GNOME 3 нет таких явных закосов под OS X, и есть своя исключительная концепция, заключённая в основном в соблюдении Gnome HIG.

Так что, по моему скромному мнению, GNOME намного лучше и перспективнее Pantheon DE, полностью слизанного с интерфейса OS X.

А он и работает быстрее, и поддержка 4К-мониторов в нём имеется (и самая лучшая среди Linux'овых DE) и анимации плавные.

Я думаю что все это не совсем измеримые понятия, кроме 4К мониторов, в остальном найдется пол-ЛОРа утверждающих обратное. Как и с Elementary OS. Я делюсь своим опытом, который говорит что в Elementary OS встречалось значительно меньше нестабильностей, падений, зависаний, артефактов чем в Gnome, Unity и Mate

Ах да, я забыл, что большинство кодерастов выросло из веб-макак, которые не умеют в что-то более сложное, чем пыхпых или пистон.

Царь, разлогинься.

Царь

Это еще кто такой?

Elementary OS

OS X для бедных.

Я тебя умоляю, оно не настолько стабильно.

Так ведь скупой платит дважды

В том-то и прикол Vala. Можно писать, не особо запариваясь, так как компилятор достаточно умный, чтобы всю рутину сделать за тебя.

Кроме говновала есть куча других вменяемых ЯП которое это умеют.

А можно список годного софта?

gnome-boxes, shotwell, geary, baedert, rygel, gnome-games, gnome-clocks, gitg, gnome-calculator, baobab, gnome-contacts...