Ждать долго.

Зачем ждать-то? Можно ещё так.

Ну вот сейчас я жду пока прочтется структура тара на 80гб и несколько млн файлов. Прошло минут 5-7 уже. Пока нашлось 1.7М файлов.

Нельзя, у него винда

UDF же

Оно умеет в файлы паковаться? А монтирование? Монтирование было бы круто.

ну это почти «образ dvd диска» - говорят что восьмерка уже умеет монтировать изкаробки (http://blogs.msdn.com/b/mis_laboratory/archive/2012/08/30/mounting-iso-files-...), линукс тоже

только вот изменять там файлы весьма гиморно

ССЗБ, значит.

Ну вот сейчас я жду пока прочтется структура тара на 80гб и несколько млн файлов.

Пройди уже по ссылке, которую я дал.

Это меньшее зло. А основного рабочего софта под линукс просто нет.

Да сразу прошел)
Явно крутая штука. Но как ее в офтопик то.

Проще твой основной софт под вайном запустить =)

В базе данных блобами. И да, я серьёзно.

Тогда уж нативное под макосью.

Elliptics

Уж лучше wine

Reiser4

Используй Reiser4 или даже Reiser4 со сжатием.

под офтопиком обязательно чем-то должно открываться

Ой.

Жипеги жать смысла нет)

Не даже

Жипеги жать смысла нет)

Ну тогда Reiser4 без сжатия, но всё равно не подходит по другим причинам.

Может zip? Можно его монтировать через FUSE?

Зип умеет контейнеры больше 2 (или 4) гб?

Я xz

Зип умеет контейнеры больше 2 (или 4) гб?

Ну тогда xz или 7z. К ним вроде бы есть FUSE'овые драйверы.

Задача даже в линуксе толком не решаемая, не то что в винде. Решение post-factum наиболее близко, но тоже тот еще костыль.

rar и монтировать через rar2fs.

Грусть короче.

Причем поясню:
В каждом конкретном подкаталоге не бывает овер дохрена файлов! Ну несколько тысяч максимум (1-2)

А основного рабочего софта под линукс просто нет.

Сейчас тебе объяснят, что ты не в том работаешь =)

Кстати, а тебе надо именно архив? То есть, с сжатием?

Есть такая софтина, название вылетело из головы, она из каталога делает тебе исошку. Вот берешь свой каталог, исошишь его, и все. Потом монтируй и прямо так и смотри.

В каждом конкретном подкаталоге не бывает овер дохрена файлов! Ну несколько тысяч максимум (1-2)

Ну так это ntfs тормозит.

При чтении тара то ?)

Нет, сжатие не нужно. Жипеги же.

Просто нужен удобный контейнер, чтоб оно хранилось единым файлом, а не россыпью.

Исошить это мысль.

А какие еще архивы ты пробовал? 7z?

Собираю их tar'ом.
Но это капец. В том плане, что открыть дабы добраться до внутренней структуры каталогов, ну чтоб вытащить конкретный подкаталог или файл, это адский ад. Ждать долго.

надо ж было додуматься. Потоковый формат для вытаскивания конкретных файлов.

сотни тысяч и миллионы мелких файлов

нужна какая-то фс. Тар - не фс.

а есть реальный профит?

тар - этож посути конкатенация файлов (и их аттрибутов) последовательно. Так или иначе прочитать всё содержимое наверно придётся и не раз.

Придётся, но структуру так ты увидишь почти сразу, ждать пару часов не нужно.

Придётся, но структуру так ты увидишь почти сразу, ждать пару часов не нужно.

почему это? разве в таре есть явное отделение между структурой файлов и их содержимым?

Пока только тар. Изначально за него взялся, чтоб было удобно на сервере распаковывать, не ставя доп. софт.

Рар - не быстрее.

7зип, пожалуй, надо наконец-то попробовать. Пойду зипану им лямов пять файлов.

Нет, но, как-то это работает.

https://yadi.sk/i/C6UrnSvyfXma4 то еще говно.

Читает с зеркального рейда, пишет на вообще другие физические диски. Т.е. метания головок минимальные.

Ох уж эти россыпи мелких файлов.

Я склонен полагать что фс не самая удачная для таких задач.

Хм.

А следует признать, что операцию «покажи мне что лежит внутри 7зипа» оно таки шустрее тара делает!

Надо найти распаковывалку на сервере. И можно перелазить на 7зип.

шустрее тара

Тебе выше уже писали, почему tar не подходит для этой задачи.

Надо найти распаковывалку на сервере.

p7zip

А что в плане повреждений?

Ну побился архив где-то посередке.
Я потеряю все дальше этого участка, или только на этом участке?

Я не знаю, надо доки читать.
У меня не бьется :)