LINUX.ORG.RU

Опять мыло какое-то :(

grem ★★★★★
()

Хочешь, напишу отображалку простых SVG на экране осциллографа? Это же элементарно!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

И что? Вот если бы из квейка осциллограф запилить - было бы совсем другое дело (%

aiqu6Ait ★★★★
()

Я так понял что рендер происходит на компе, а осциллограф выступает лишь в виде не самого удобного средства вывода.
Вот если бы чудик собрал железяку, куда падаешь щупами, а оно играет, то это было бы совсем другое дело.
А так это не круче, чем рисовать ту же кваку руками в тетради.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Я так понял что рендер происходит на компе, а осциллограф выступает лишь в виде не самого удобного средства вывода.

The rendering is done a laptop and the scope shows the generated audio signal as two dimensional vector graphics.

через звуковуху генерит, нормально так.

dimon555 ★★★★★
()

Звук надеюсь там через сервопривод сидирома воспроизводят?

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Сабжевый чувак под винду этот Quake модифицировал. Так что линукс опять в пролёте, опять ИГОР НЕТ.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Вот если бы чудик собрал железяку, куда падаешь щупами, а оно играет

Не падай щупами, новый год скоро!

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от CaptainFarrell

Ну и не выпендривайся тогда, если не способен.

Странный ты. Если что-то на мой взгляд круто, то я так и говорю. Если мне что-то не нравится, то я не вижу смысла молчать. И это никак не зависит от моих умений.

Что за манера - высмеивать от ущербности?

Я же тебе не пишу, что ты читать не умеешь, а уже не только писать, но и других учить лезешь. Ой, стоп... пишу. Ну и поделом.
Где ты тут увидел высмеивание и уж тем более обвинение в ущербности?

Stahl ★★☆
()

Я Q1 люблю, но это перебор. Проще обанкротить казино, чем честно пройти всю игру на Nightmare на оцилографе.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Да я чисто ради вброса спросил. Но мысль реально клевая.

der_looser ★★
()

Баян же, даже статья в хакере была

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

Не смотрю, но в одна красивая женщина смотрит, приходится быть в курсах и легко непринужденно угадывать победителя этого действа. Из корыстных побуждений, естественно.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не сомневался никогда что напишешь. Кто такой царь не знаю, но понаписали всего знатно.

ilovewindows ★★★★★
()

и? Знаю людей которые на нашем ЯРЗ на осцилографе телевизор смотрят и норм.

Zlogene
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.