DataBase + GUI vs 1C

> Так почему не нанять такого, который сможет спроектировать базу и написать к ней гуйню?

Настройщик 1С дешевше обойдется никак.

Ну вод сядь и начни писать, если интересует эта тема (бухгалтерия). Да, действительно, все инструменты в Open Source уже есть. И инструменты для гненерации отчетов, и возможность интеграции, и БД, и графика. Но вот только интегратора нет. Надо понять, что прелесть вся в 1С не в техническом плане, а в том, что в данном продукте собрана предметная область, которая есть основная и самая трудоемкая часть. А уже приукрашивание и фичи - вопрос второстепенный.

Спасибо за ответ.

В нём есть поддержка. В России законы каждый день меняются, так пусть лучше в 1С формочки переделывают, чем ты круглый год сам будешь сопровождением своей связки БД+GUI заниматься.

1C 7 давно не рулит как техническое решение (только сопровождение и неохота апгрейдиться плюс отсутствие в восьмерке бюджетной бухгалтерии), а вот восьмерка...

почему же нельзя?

очень даже можно, у нас вся бухгалтерия крутится на Софт+Торговля (оракл+ораклевые же формочки).

правда сколько будет стоить разработка такой вещи даже подумать страшно... один ты ее 256% не потянешь.

>В нём есть поддержка. В России законы каждый день меняются, так пусть лучше в 1С формочки переделывают, чем ты круглый год сам будешь сопровождением своей связки БД+GUI заниматься.

Согласен... плюс куча контор франчайзинговых(ну и слово !!!)...

Ну и сюда же присплюсуй скорость внедрения. А при такой разрошейся сети внедренцев... При помощи разрозненных инструментов для построения системы ты вряд ли сделаешь проекты быстрее, чем на 1С. Надо обучение внедренцев организовать, надо быть постоянно в курсе изменений.

Потом. Как конкурировать с 1С? Ценой программного продукта? Это вряд ли. Это потребителя особо не волнует. К тому же цена внедрения может влегкую превышать цену ПО. Помнится одна сырая и глючная ресторанная настройка обошлась сразу в 700 баксов. А вот как раз на внедрении никто в фофанском стиле работать не будет. И не будет дешевить. Получается, что нет очень сильных конкурентных преимуществ у открытого решения. Это так. Мысли в первом приближении.

А что юзают буржуйские бухгалтера вместо 1са, кто в курсе?

Абак и гроссбух, очевидно.

>А что юзают буржуйские бухгалтера вместо 1са, кто в курсе?

У них несколько иной подход к идее бухгалтерского учета, говорят. Где-то на ЛОРе было давно обсуждение

У них все эти формы отчётов да проводки не регламентированы, каждый как хочет, так и делает - главное следовать лишь самым общим принципам. Так что там быдлопродукты типа 1С и не приживутся в принципе - не гибко, чтобы свою бухгалтерию строить, а поддержка постоянно меняющихся законов нужна только в буйной и нелепой России.