LINUX.ORG.RU

Почему GUI в Linux вечно недопилен?

 , ,


0

1

Да, вброс, и да, бомбануло! Что, все сообщество кладет на юзабилити GUI, что ли? Какое DE ни тыкай, какой софт не смотри - везде одни и те же недоработки (немного примеров: отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office; частое отсутствие фокуса в полях ввода после открытия окна и в купе с этим часто неадекватное поведение «tab»; куча софта не умеет понимать нажатия боковых кнопок; на дизайн и так все положили - отсутствие вкуса или дизайнеров сказывается знатно; нет унификации интерфейса; раздробленность тулкитов, вследствие чего софт выглядит как по-разному даже при одной теме (qt и gtk яркий пример); UI будто не продумывает, а будто ляпают на ходу и как попало, дефолтный выбранный контрол-кнопка редко где работает нормально - тот же chromium, у которого вообще нигде нет фокуса при том же диалоге сохранения картинки, вследствие чего нажатие enter ни к чему не приводит - приходится мышью тыкать на кнопку «сохранить», и так много где; то, что интерфейс некоторых приложений на gtk3 тупо не помещается на маленьком дисплее - нормально?!). Каждый, черт его дери, пилит свой велик и на нем пытается уехать дальше остальных! Ну почему в остальных OS есть дизайнеры, юзабилити-девелоперы, тестировщики UI? А, ну да, не работает/все криво работает - «ну так бесплатно, чо вы хотели?»

Каждый раз, вылезая из консоли (где все идеально, черт!), лисы (настроена долго и с матом) и дефолтного/популярного софта DE (который, к счастью, более-менее юзабелен хотя бы в gnome и kde), хочется проблеваться!

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

недоработки

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office;

Шел бы ты отсюда.

ptah_alexs ★★★★★ ()

А, ну да, не работает/все криво работает - «ну так бесплатно, чо вы хотели?»

ты про кнопочки ругаешься, а про дебильный выход из спящего режима и проверку разделов при загрузке забыл? Линукс и должен глючить и быть недопиленным, бо это забота его главных разрабов - тестировать на пользователях сапёрах неподходщие для сегодняшнего железа алгоритмы и решения по нескольку лет, а как только дотестируют, так ломать и тестировать новое. Нормально попользоваться при таком графике некогда.

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Так давно уже есть и опакечен, осталось прозрачности запилить и так, по мелочи. Пакет со скомпилированными библиотеками гуйтула весит меньше двух метров, я когда его собрал, то искал, а где же картинки спрятали. А нету картинок, всю графику при сборке запихнули в либы, которые умной линковкой потом прикомпиливаются статически к приложению и оно носит всё своё с собой, выглядит везде одинаково и не требует установки тонны мордалиб нужной версии в систему.

Napilnik ★★★★★ ()

боковая панель в LibreOffice почти тот же ваш ленточный интерфейс

r0ck3r ★★★★★ ()

Исходники открыты

Не нравится — допили.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Еще и шизофазия у тебя, или проблемы с логикой. Тебе бы самому в палату, а не на форуме торчать.

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

да, но все отличие его от классического меню - огромные картинки вместо текста. где, спрашивается, профит, или мне надо запомнить, что значат эти полсотни картинок в приложении, открываемом мной раз в полгода?

George ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

написал говнопост
указывает другим на проблемы

Лал. Вали-ка ты на свой хакинтош, нищеброд :}

Deleted ()
Последнее исправление: Mystra_x64 (всего исправлений: 1)

на дизайн и так все положили - отсутствие вкуса или дизайнеров сказывается знатно; нет унификации интерфейса; раздробленность тулкитов, вследствие чего софт выглядит как по-разному даже при одной теме (qt и gtk яркий пример); UI будто не продумывает, а будто ляпают на ходу и как попало

А вот с этим нет проблем разве что в MacOS/iOS. И то не всегда.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лал.

К логопеду, быдло.

Вали-ка ты на свой хакинтош, нищеброд :}

А зачем мне маковский десктоп? Жалко, почти за сотню собрал комп, и только недавно. Выбросить что ли?

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Инновации нужны там где они уместны. В GUI все необходимое уже давно изобретено. И сейчас нужно не придумывать новые GUI, а производить стандартизацию, чтобы на всех ОС GUI выглядели одинаково.

heinrich2 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Глаза разуй, слепня. Что там не так? Хакинтош на машинке, по стоимости выше среднего мака мало чем отличается от оригинала.

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Хакинтош для нищебродов, то и не то. Продолжай петь про машинку за 100 килорублей :}

Deleted ()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Начинай, я разрешаю.

vurdalak ★★★★★ ()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office;

Как атеист скажу: Слава Аллаху! Работал и в mso 2010 и в 2007 сейчас приходится. Всё убегает и появляется, исчезает при смене фокуса в документе. При этом это никак не настраивается 6^djad!

частое отсутствие фокуса в полях ввода после открытия окна

Я внимательно, несколько раз прочитал твоё сообщение. Не увидел ссылок на баг-трекер.

часто неадекватное поведение «tab»

Примеры. Или в атсрале предлагаешь искать?

Ты тут дольше распинался, чем мог бы завести багу на трекере.

leonidko ★★★ ()

нет унификации интерфейса

Потому что у каждого школьника свое мнение, истинно верное причем, как должен выглядеть интерфейс. А все остальное - потому что школьники (студенты), времени мало после занятий. Да и опыта.

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Когда линукс перестанет быть зоопарком нежизнеспособных мутантов, и тысяча разработчиков будет работать не над тысячей хреновых поделок, а над одной программой, но хорошей.

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

купи уже мак, коли руки из жопы
будут в жопе и не только руки

amorpher ★★★★★ ()

отсутствие ленточного интерфейса

Вот если бы он был - тогда было бы можно возмущаться. Но его нет и это хорошо.

Valkeru ★★★★ ()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office

Во-первых, американские разработчики боятся. На этот интерфейс у Майкрософта есть патенты. Они разрешают его использовать в любых продуктах, кроме конкурентов Word, Excel, PowerPoint, Outlook и Access. То есть LibreOffice отпадает.

Во-вторых, значительную часть его пользователей составляют те, кто ненавидит Ribbon.

proud_anon ★★★★★ ()

Иди обратно на свою венду, алкаш-за-рулём.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

xasecoro> Хакинтош на машинке, по стоимости выше среднего мака мало чем отличается от оригинала.

То есть, более мощное железо ты игнорируешь, да?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

vurdalak> Начинай, я разрешаю.

... и так появился второй Поттеринг.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

алкаш-за-рулём

Скилл позволяет.

То есть, более мощное железо ты игнорируешь, да?

Примерно одинаковое. Тем более и настоящее тот еще overkill.

xasecoro ()

Вали обратно на венду.

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

А тебя удивляет, что создатель ядра Linux сидит на ЛОРе под вымышленным юзернеймом?

buddhist ★★★★★ ()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Когда за это будут платить. И тем, кто пилит, и тем, кто тестирует.

Ghostwolf ★★★ ()

в купе с этим часто неадекватное поведение «tab»

В плацкарте.

theNamelessOne ★★★★★ ()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI

В твоем понимании красивого гуя - никогда. Тем, кто может это запилить, такой гуй нафик не нужен. А те, кому он нужен - не осилят.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Да нет, конечно, Линус! Все нормально. Давно русский выучил?

xasecoro ()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office

я им готов доплатить за дальнейшее его отсутствие

wingear ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

перед переходом по ссылке задумался, кто такой «опакечен»

wingear ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Давно еще, родители научили, да только не афиширую этот факт

buddhist ★★★★★ ()

Скажи нет кривым GUI, переползай на Emacs, у нас есть своя переключалка раскладки, пакетный менеджер и браузер!

iVS ★★★★★ ()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Никогда. Покупай мак

by_zero ()

Потому что делать GUI нудно и скучно. А один из основополагающих документов Linux и свободного софта носит заглавие «Just for fun».

ranka-lee ()

Когда достигаешь определенной точки в развитии и больше не к чему стремиться, то начинается коллапс или саморазрушение. Вот ломают то, что когда-то работало. Вспомнить хотя бы историю с gnome3.

fedorino_gore ()

Почему GUI в Linux вечно недопилен?

Потому-что Линуксоидам не нужен GUI, либо просто GUI не нужен вообще, это для обезьянок.

umren ★★★★★ ()

Потому что левая рука не знает что делает правая. Вот если бы всё пилила одна компания, было бы всё как в Макоси чётко.

i1atf ()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office

Лолшто?

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i1atf

да, там так все четко, что апдейты ломают систему.

umren ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.