LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему GUI в Linux вечно недопилен?

 , ,


0

1

Да, вброс, и да, бомбануло! Что, все сообщество кладет на юзабилити GUI, что ли? Какое DE ни тыкай, какой софт не смотри - везде одни и те же недоработки (немного примеров: отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office; частое отсутствие фокуса в полях ввода после открытия окна и в купе с этим часто неадекватное поведение «tab»; куча софта не умеет понимать нажатия боковых кнопок; на дизайн и так все положили - отсутствие вкуса или дизайнеров сказывается знатно; нет унификации интерфейса; раздробленность тулкитов, вследствие чего софт выглядит как по-разному даже при одной теме (qt и gtk яркий пример); UI будто не продумывает, а будто ляпают на ходу и как попало, дефолтный выбранный контрол-кнопка редко где работает нормально - тот же chromium, у которого вообще нигде нет фокуса при том же диалоге сохранения картинки, вследствие чего нажатие enter ни к чему не приводит - приходится мышью тыкать на кнопку «сохранить», и так много где; то, что интерфейс некоторых приложений на gtk3 тупо не помещается на маленьком дисплее - нормально?!). Каждый, черт его дери, пилит свой велик и на нем пытается уехать дальше остальных! Ну почему в остальных OS есть дизайнеры, юзабилити-девелоперы, тестировщики UI? А, ну да, не работает/все криво работает - «ну так бесплатно, чо вы хотели?»

Каждый раз, вылезая из консоли (где все идеально, черт!), лисы (настроена долго и с матом) и дефолтного/популярного софта DE (который, к счастью, более-менее юзабелен хотя бы в gnome и kde), хочется проблеваться!

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

недоработки

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office;

Шел бы ты отсюда.

ptah_alexs ★★★★★
()

А, ну да, не работает/все криво работает - «ну так бесплатно, чо вы хотели?»

ты про кнопочки ругаешься, а про дебильный выход из спящего режима и проверку разделов при загрузке забыл? Линукс и должен глючить и быть недопиленным, бо это забота его главных разрабов - тестировать на пользователях сапёрах неподходщие для сегодняшнего железа алгоритмы и решения по нескольку лет, а как только дотестируют, так ломать и тестировать новое. Нормально попользоваться при таком графике некогда.

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Так давно уже есть и опакечен, осталось прозрачности запилить и так, по мелочи. Пакет со скомпилированными библиотеками гуйтула весит меньше двух метров, я когда его собрал, то искал, а где же картинки спрятали. А нету картинок, всю графику при сборке запихнули в либы, которые умной линковкой потом прикомпиливаются статически к приложению и оно носит всё своё с собой, выглядит везде одинаково и не требует установки тонны мордалиб нужной версии в систему.

Napilnik ★★★★★
()

боковая панель в LibreOffice почти тот же ваш ленточный интерфейс

r0ck3r ★★★★★
()

Исходники открыты

Не нравится — допили.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xasecoro

да, но все отличие его от классического меню - огромные картинки вместо текста. где, спрашивается, профит, или мне надо запомнить, что значат эти полсотни картинок в приложении, открываемом мной раз в полгода?

George
()

на дизайн и так все положили - отсутствие вкуса или дизайнеров сказывается знатно; нет унификации интерфейса; раздробленность тулкитов, вследствие чего софт выглядит как по-разному даже при одной теме (qt и gtk яркий пример); UI будто не продумывает, а будто ляпают на ходу и как попало

А вот с этим нет проблем разве что в MacOS/iOS. И то не всегда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от George

Да, не допилено. Но даже в таком виде оно удобнее.

xasecoro
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Лал.

К логопеду, быдло.

Вали-ка ты на свой хакинтош, нищеброд :}

А зачем мне маковский десктоп? Жалко, почти за сотню собрал комп, и только недавно. Выбросить что ли?

xasecoro
() автор топика
Ответ на: комментарий от xasecoro

Инновации нужны там где они уместны. В GUI все необходимое уже давно изобретено. И сейчас нужно не придумывать новые GUI, а производить стандартизацию, чтобы на всех ОС GUI выглядели одинаково.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Глаза разуй, слепня. Что там не так? Хакинтош на машинке, по стоимости выше среднего мака мало чем отличается от оригинала.

xasecoro
() автор топика
Ответ на: комментарий от xasecoro

Хакинтош для нищебродов, то и не то. Продолжай петь про машинку за 100 килорублей :}

Deleted
()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Начинай, я разрешаю.

vurdalak ★★★★★
()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office;

Как атеист скажу: Слава Аллаху! Работал и в mso 2010 и в 2007 сейчас приходится. Всё убегает и появляется, исчезает при смене фокуса в документе. При этом это никак не настраивается 6^djad!

частое отсутствие фокуса в полях ввода после открытия окна

Я внимательно, несколько раз прочитал твоё сообщение. Не увидел ссылок на баг-трекер.

часто неадекватное поведение «tab»

Примеры. Или в атсрале предлагаешь искать?

Ты тут дольше распинался, чем мог бы завести багу на трекере.

leonidko ★★★★
()

нет унификации интерфейса

Потому что у каждого школьника свое мнение, истинно верное причем, как должен выглядеть интерфейс. А все остальное - потому что школьники (студенты), времени мало после занятий. Да и опыта.

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Когда линукс перестанет быть зоопарком нежизнеспособных мутантов, и тысяча разработчиков будет работать не над тысячей хреновых поделок, а над одной программой, но хорошей.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

купи уже мак, коли руки из жопы
будут в жопе и не только руки

amorpher ★★★★★
()

отсутствие ленточного интерфейса

Вот если бы он был - тогда было бы можно возмущаться. Но его нет и это хорошо.

Valkeru ★★★★
()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office

Во-первых, американские разработчики боятся. На этот интерфейс у Майкрософта есть патенты. Они разрешают его использовать в любых продуктах, кроме конкурентов Word, Excel, PowerPoint, Outlook и Access. То есть LibreOffice отпадает.

Во-вторых, значительную часть его пользователей составляют те, кто ненавидит Ribbon.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xasecoro

xasecoro> Хакинтош на машинке, по стоимости выше среднего мака мало чем отличается от оригинала.

То есть, более мощное железо ты игнорируешь, да?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

алкаш-за-рулём

Скилл позволяет.

То есть, более мощное железо ты игнорируешь, да?

Примерно одинаковое. Тем более и настоящее тот еще overkill.

xasecoro
() автор топика

Вали обратно на венду.

w1nner ★★★★★
()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Когда за это будут платить. И тем, кто пилит, и тем, кто тестирует.

Ghostwolf ★★★★★
()

в купе с этим часто неадекватное поведение «tab»

В плацкарте.

theNamelessOne ★★★★★
()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI

В твоем понимании красивого гуя - никогда. Тем, кто может это запилить, такой гуй нафик не нужен. А те, кому он нужен - не осилят.

sergej ★★★★★
()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office

я им готов доплатить за дальнейшее его отсутствие

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Давно еще, родители научили, да только не афиширую этот факт

buddhist ★★★★★
()

Скажи нет кривым GUI, переползай на Emacs, у нас есть своя переключалка раскладки, пакетный менеджер и браузер!

iVS ★★★★★
()

Когда это кончится и в gnu-сообществе наконец-то начнут пилить нормальный, продуманный и красивый GUI?

Никогда. Покупай мак

by_zero
()

Потому что делать GUI нудно и скучно. А один из основополагающих документов Linux и свободного софта носит заглавие «Just for fun».

ranka-lee
()

Когда достигаешь определенной точки в развитии и больше не к чему стремиться, то начинается коллапс или саморазрушение. Вот ломают то, что когда-то работало. Вспомнить хотя бы историю с gnome3.

fedorino_gore
()

Почему GUI в Linux вечно недопилен?

Потому-что Линуксоидам не нужен GUI, либо просто GUI не нужен вообще, это для обезьянок.

umren ★★★★★
()

Потому что левая рука не знает что делает правая. Вот если бы всё пилила одна компания, было бы всё как в Макоси чётко.

i1atf
()

отсутствие ленточного интерфейса в (libre|open)office

Лолшто?

Siado ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.