LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

х/ф «Превосходство»

 , ,


1

2

10 из 10, господи, фильм 10 из 10. тут вам и хакерство, и высокие технологии, и наука, и «будущее рядом», — все в одном флаконе.

посмотрел сей шедевр. актерский состав обсуждать не буду, не суть важно, но фильм к просмотру обязателен.

а так же очень интересно было бы обсудить с вами, господа-товарищи, сценарий фильма. осторожно, спойлеры.

в начале все логично, мол, мозг человека удалось оцифровать и перенести весь разум человека в ноль и единичку. и тут ИИ пошел дальше - начал самосовершенствоваться, лишь по мере нужды взламывая другие компьютерные системы, ведь он действительно хотел помочь людям.

в самом начале он уже начал переписывать себя, улучшать свой код - ОК. а в конце фильма его все же одалел компьютерный вирус написанный человеком - WTF??? баг в самой архитектуре, который ИИ никак уже не мог в себе изменить? иного объяснения не нахожу.

и в течении всего фильма ИИ начал строить этакий коммунизм. каждому человеку по потребностям, с каждого по возможностям. лечил людей, попутно заражая собой, и теперь он может управлять людьми, взамен давая здоровье и силу. согласился бы ЛОРовец не по своей воле быть время от времени полностью предоставленным ИИ? при этом ты даже не знаешь, что тобой в данный момент управляют. это вообще может выглядить так, словно ты желаешь этого сам - бросаться под пули. достаточно лишь подергать за нужные нейронные связи в мозгу, чем ИИ и занимался. в таком случае весь человек, сама личность представлена как отдельная подсистема, которую можно ломать и чинить. такая вот жертва одной личности во благо всего человечества.

ИИ начал изменять весь мир, окружающую среду, перерабатывая так называемые отходы, создавая микроскопических ботов, которые и занимались тем, что поддерживали все вокруг и восстанавливали. интересно то, что если бы его не остановили. чем бы все закончилось? захватил ИИ мир, ок, наступит мир во всем мире, все работают на благо науки и одной общей цели, все следует законам логики, никаких эмоций.
черт, да это же круто! я думаю, что большинство людей, которым нечего терять, с радостью бы пожертвовали своей личностью для такой цели ради всеобщего блага. скорей всего, 95% населению жертвовать то даже нечем: дом-работа-дом, опционально пиво по пятницам или небыдло-mode: активных отдых на природе. ну нафиг, лучше двигать науку же.
так вот, захватил ИИ всю землю. что теперь? впереди только необъятный космос. идем дальше, ИИ захватил весь космос. при условии, что так и не было найдено инопланетных цивилизаций, оказывающих сопротивление, а если бы и были - они порабощены, и теперь тоже работают на общее благо коммунизма.
чем займется ИИ, когда вся вселенная станет принадлежать ему, когда станут известны абсолютно все законы физики, вся история создания вселенной? это что, game over? какой дальнейший смысл бытия ИИ?
и скорей всего, рано или поздно, вся вселенная будет истощена: ведь вся энергия когда-нибудь кончится, и ИИ просто умрет, в классическом смысле этого слова, со всеми накопленными знаниями, со всей вселенной. смысла никакого нет, тщетно бытие. ну если только ИИ не изобретет вечный двигатель с КПД 100% и больше.

ощщем, фильм крутяцкий.

★★★★★

х/ф «Предстояние»

10 из 10, господи, фильм 10 из 10. тут вам и отвага, и мужество, и стратегия, и «победа рядом», — все в одном флаконе.

посмотрел сей шедевр. актерский состав обсуждать не буду, не суть важно, но фильм к просмотру обязателен.

а так же очень интересно было бы обсудить с вами, господа-товарищи, сценарий фильма. осторожно, спойлеры.

Camel ★★★★★ ()

Фильм слюнявое говно, 0/10
ИИ ниасиливший написать себе касперыча ненужен

af5 ★★★★★ ()

Фильм не смотрел, но Эмили Блант няшка.

tailgunner ★★★★★ ()

10 из 10, господи, фильм 10 из 10.

Уговорил. При случае гляну.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Особенно учитывая, что она в этом фильме не играет.

Polugnom ★★★★★ ()

Скачал вчера, фильм неплох, но не более. Хватит на два или три просмотра, дальше надоест. Идея то годная, а вот подача - не очень. Всё скатилось в классические сопли, да и вообще весь сюжет какой то скомканый и пережёванный. Ожидал большего - ИИ слишком быстро развился, никакой обещанной в начале ветки расследования не было, масштабного срача «религия vs наука» не показали, срача про личные данные тоже почти не было. 7/10.

P.S: Идею «захвата» человеков нагло передрали c Омаров Стерлинга и Deus Ex.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Конечно не нужен. Эмили Блант там нет, рейтинг на Rotten Tomatoes 20%. Нафиг такое смотреть?

Polugnom ★★★★★ ()

Фильм - наискучнейшее антинаучное говно, в котором все в итоге скатилось к обычной ревности и религиозному страху перед deus ex machina.

iSage ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Хватит на два или три просмотра, дальше надоест.

что за норкомания? все фильмеса разовые. Или ты и туалетную бумагу по 2-3 раза тоже используешь, после того как она просохнет?

n_play ()

Видел трейлер, хотел сходить. Наверное завтра.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n_play

Наркоман здесь ты. Некоторые фильмы можно смотреть по многу раз, не надоедает. Или у тебя и музыка разовая?

StReLoK ☆☆ ()

согласился бы ЛОРовец не по своей воле быть время от времени полностью предоставленным ИИ?

Скорее, поинтересовался бы - можно ли самому заапгрейдится.

чем займется ИИ, когда вся вселенная станет принадлежать ему, когда станут известны абсолютно все законы физики, вся история создания вселенной?

Создаст новую. С понями и Блекджеком. :)

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

музыка - это совсем другой жанр. Это как тряпошный носовой платок, вместо бумаги. Можно простирнуть, какое-то кол-во раз, и снова использовать.

Но сейчас в ходу бумажные платки. Только у застрявших в прошлом времени остаются тряпки

n_play ()

Какой банальный сюжетец :(

imul ★★★★★ ()

и скорей всего, рано или поздно, вся вселенная будет истощена: ведь вся энергия когда-нибудь кончится, и ИИ просто умрет, в классическом смысле этого слова, со всеми накопленными знаниями, со всей вселенной. смысла никакого нет, тщетно бытие. ну если только ИИ не изобретет вечный двигатель с КПД 100% и больше.

процитирую Азимова

На это ушел некоторый безвременной интервал. И наконец АК узнал, как обратить направление стрелы энтропии. Но уже не оставалось ни одного человека, которому АК мог бы выдать полученный ответ. Впрочем, неважно. Ответ был настолько всеобъемлющим, что во время его наглядной демонстрации это затруднение тоже будет разрешено. В течение еще одного безвременного интервала АК размышлял, как лучше всего организовать дело. Потом аккуратно составил программу. Сознание АКа охватило все, что некогда было вселенной, и сосредоточилось на том, что сейчас было хаосом. Шаг за шагом все будет сделано. И АК сказал: - ДА БУДЕТ СВЕТ! И был свет...

nerfur ★★★ ()

Фильм херота. Точнее начало многообещающее было, но так запороть концовку, это просто талант. Супергениальный АИ, распространивший наноботов по все планете побежден вирусом!

А тот момент где он сказал что у него энергии только на один из двух или вылечить жену или загрузить вирус. И это в тот момент когда он восстанавливает солнечные панели из нифига, быстрее чем их сносят обстрелом.Тут я фейспалмом чуть себе сотрясение не устроил.

owlmind ()

Предложения начинаются с заглавных букв.

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nerfur

Черт, тоже хотел отсылку к этому сделать, но поленился :)

YAR ★★★★★ ()

Кто-то на западе добрался до рассказов Александра Лазаревича? В частности «червь» и «нанотех». Фильм - 1-в-1 калька с них. (не считая второго червя, где дело вообще на марсе происходит).

http://technocosm.narod.ru/

qrck ★★ ()

Не читал, ибо боюсь спойлеров, а посмотреть собираюсь

IIIypuk ★★ ()

Даже засёк. В старом фильме «Бегущий человек» сначала на пальцах объясняют ситуацию, потом наглядно демонстрируют и вводят основных героев... В течении трёх минут.

А в этом твоём говнищи только мутное вступление тянетцо бесконечно...

ziemin ★★ ()

в начале все логично, мол, мозг человека удалось оцифровать

Ржали всем офисом.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n_play

Но сейчас в ходу бумажные платки.

Зачем все эти эвфемизмы? Так и скажи: у тебя, как и у многих других, дурной вкус.

Sadler ★★★ ()

А вообще, честно говоря, не понял, что хотели сказать этим фильмом создатели. Жил себе, никого не трогая, ИИ, улучшал планету, лечил людей. Пришли какие-то м*даки, не жалея никого, принялись убивать всех, в конце концов замочили и ИИ, решив за все человечество, что «лучше оставаться разумными обезьянами» и непременно нужно остановить прогресс.

Я один «болел» за искусственный разум, пока смотрел этот фильм? Он же ведь за весь фильм, не сделал ничего плохого (если не считать HFT).

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от owlmind

побежден вирусом

Но ведь он сделал маааленький бэкап (самый конец фильма)

Uter ()
Ответ на: комментарий от qrck

Я один «болел» за искусственный разум, пока смотрел этот фильм?

Нет, причём даже есть надежда, что то, что AI не показан законченым исчадьем ада - вполне сознательная позиция авторов.
Для цивилизации некрофилов, у которой убивать и калечить людей- норма, а оживлять и улучшать - грех, сравнительно вменяемый трансгуманист - очень оригинальная и смелая идея.

Anonymous ★★★★★ ()

Spoofing ★★★  Бредогенератор

Valkeru ★★★★ ()

Музыка звучащая в крови Грега Бира

qulinxao ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.