LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Автовопрос по пдд


1

1

У нас тут с супругом вышел спор на полдня. Когда он ехал забирать меня с работы, воспользовался тем, что на первой полосе (у обочины) было свободное пространство как раз на одну машину. Одному товарищу не понравилось то, что кто-то его объезжает, и он решил это выразить тем, что зацепил своим зеркалом заднего вида наше.

На видео все видно: https://vimeo.com/100400908

Собственно в чем был спор. Супруг утверждает, что он ничего не нарушил по пдд и по совести тоже прав. Полосы там широкие, и утром во время пробок все так и едут - по две машины на полосу.

Я с этим несогласна и считаю что не надо щемиться вторым рядом на полосу, даже несмотря на то, что места хватит двум машинам.

А как считаете вы?

Линукс тут при том, что мы оба линуксоиды.


У нас иногда и по 3 машины на полосу умудряются протиснуться. Особенно когда какой-то придурок обгоняет фуру, тем временем другой придурок обгоняет тебя и все так как-то непонятным образом разъезжаются в 4 машины, при том что по обочине тебя обгонял джЫп =D

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У нас иногда и по 3 машины на полосу умудряются протиснуться. Особенно когда какой-то придурок обгоняет фуру, тем временем другой придурок обгоняет тебя и все так как-то непонятным образом разъезжаются в 4 машины, при том что по обочине тебя обгонял джЫп =D

Нет, это не про нас =) Мы ездим аккуратнее. Но конкретно в этом вопросе не согласны друн с другом.

totik
() автор топика

Наличие разметки автоматом означает, что так ехать нельзя. Да, полоса широкая, да, многие так едут. Но это не отменяет факт нарушения.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от totik

Если хочется по-правилам, то на дороге в 1 полосу и надо в 1 машину ехать. Только если дорога широкая, по ней обычно в 2 полосы и ездят (если, конечно, правая половина не забита припаркованными тачками, как часто и бывает).

А вообще, в большинстве аварий виноваты уроды, считающие себя повелителями дороги, а также "учителя". Иной раз так хочется достать гранатомет, да вбабахать такому "учителю"!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Наличие разметки автоматом означает, что так ехать нельзя. Да, полоса широкая, да, многие так едут. Но это не отменяет факт нарушения.

А если бы мой супруг не стал бы пропускать X-Trail, и произошло бы столкновение, кто был бы прав? Ведь наша машины ехала прямо, не совершая маневров, по своей полосе движения. И X-Trail получается ее подрезал.

По пдд в случае дтп был бы виноват X-Trail?

totik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вообще, в большинстве аварий виноваты уроды, считающие себя повелителями дороги, а также «учителя». Иной раз так хочется достать гранатомет, да вбабахать такому «учителю»!

Это точно.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вообще, в большинстве аварий виноваты уроды, считающие себя повелителями дороги, а также «учителя». Иной раз так хочется достать гранатомет, да вбабахать такому «учителю»!

+1

Тут мой супруг оказался не прав, хоть этого и не признает, но X-Trail пропустил. А нам не жалко =)

totik
() автор топика

Разметка есть? Есть. Какие могут быть вопросы о ПДД?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от totik

наша машины ехала прямо, не совершая маневров, по своей полосе движения

Спорно.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от totik

твой муж повел себя как обочечник, вот козел на чОрном джЫпе и решил "поучить". Оба виноваты. Но судья бы скорей этого жЫпа оправдал (т.к. тот больше денег даст явно).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Я с этим несогласна и считаю что не надо щемиться вторым рядом на полосу, даже несмотря на то, что места хватит двум машинам.

Учи ПДД. Супруг все правильно сделал.

Siado ★★★★★
()

По ПДД ваш супруг прав - машина пролазит - ехать можно. Если бы в него въехал x-trail, был бы прав ваш супруг, так как не он совершал маневр, хотя могли и обоюдку приписать.

А по совести - мужик не прав - он он протискивался вдоль обочины

1. создавая потенциально аварийную ситуацию

2. в наглую лез, опережая весь ряд, хотя мог и пару минут постоять на месте.

3. По-сути он отжал x-trail с его ряда.

grondek
()
Ответ на: комментарий от Siado

А вообще, да: странно, что так дофига места оставили на дороге. У нас обычно в таких случаях все едут посередине, прижимаясь к краю лишь перед поворотом (чтобы не создавать затор).

А еще меня бесит идиотское правило ПДД по левому повороту на перекрестке: если поворачивать по правилам, создастся затор, который без движения задним ходом какой-нибудь из колонн не рассосется! А вот когда машины разъезжаются правыми боками, все ОК.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Едешь себе тихонечко по полосе, а тут какой-нибудь идиот сбоку вклинивается. Приходится маневрировать, чтобы идиота не задеть и самому не пострадать.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

По ПДД ваш супруг прав - машина пролазит - ехать можно.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Разметка есть.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Едешь себе тихонечко по полосе, а тут какой-нибудь идиот сбоку вклинивается. Приходится маневрировать, чтобы идиота не задеть и самому не пострадать.

Маневрировать X-Trail не нужно было. Напротив, он ехал в двух метрах от обочины но как меня увидел стал прижимать к обочине.

// муж

totik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вообще, да: странно, что так дофига места оставили на дороге.

Там остановки общественного транспорта. Возможно, из-за них.

А еще меня бесит идиотское правило ПДД по левому повороту на перекрестке: если поворачивать по правилам, создастся затор, который без движения задним ходом какой-нибудь из колонн не рассосется! А вот когда машины разъезжаются правыми боками, все ОК.

Правила не регламентируют, каким боком надо разъезжаться при повороте налево.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

в наглую лез, опережая весь ряд, хотя мог и пару минут постоять на месте.

Ну уж это-то наверное не аргумент.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

ну возможно, я в основном помню последнюю часть этого пункта - давненько учил пдд. К тому же у нас в городе все полосы такие, что 2 машины там не встанут.

grondek
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Правила не регламентируют, каким боком надо разъезжаться при повороте налево.

Очень даже регламентируют! Там сказано, что ты не имеешь права ехать по встречке, а разъезд правыми боками — и есть проезд по встречке!

У нас так на выезде из Ставрополя, когда от родителей домой едем, постоянно заторы возникают, если мусора на перекрестке стоят: там хитрый перекресток, где обычно все налево сворачивают и мало кто едет прямо (с обеих сторон), поэтому при разъезде правыми бортами все нормально. Из-за гайцов же приходится разъезжаться левыми бортами, поэтому либо заторы создаются, либо (если уж догадываются люди, что пока на перекрестке и так уже 4 машины стоят, туда лезть не надо) очень долго движется все (основной приоритет у поперечной дороги, по 3 полосы в каждую сторону).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cipher

У нас обычно воруют так, что хорошо, если средняя газелка влезет. Фура обычно на полосе не помещается целиком.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Очень даже регламентируют! Там сказано, что ты не имеешь права ехать по встречке, а разъезд правыми боками — и есть проезд по встречке!

как применять понятие «встречка» при повороте налево на перекрестке?

grondek
()
Ответ на: комментарий от totik

Это ЕГО полоса, он по ней едет, можно он сам будет решать, к которой из сторон ему прижиматься или не прижиматься? Вообще, как видно по записи, он просто в тот момент стоял вплотную к левой полосе, но это не значит, что он сейчас так и обязан ехать, не имея возможности сдвинуться ни на сантиметр в сторону. Что за соседи непрошенные, что за коммунальная квартира? Мне было бы неудобно, я его понимаю.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

везет тому городу, где полосы по 4 метра

Надо снипы и госты почитать, там есть регламент, когда полоса может быть такой большой. ЕМНИП, 4.5 метра - только крайняя правая с троллейбусным движением.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

это показатель культуры водителя. Впереди не было пробки, ряд ехал, зачем создавать проблемы другим водителям? Они, конечно зря дали столько места справа, но тем не менее.

grondek
()

Ну, с полосой, вроде, всё в порядке — если хочешь повернуть направо, занимай крайнее правое положение, а вот сам правый поворот выполнен крайне небрежно. Может, это признак высокого профессионализма, сам я за рулём совсем недавно.

CYB3R ★★★★★
()

Спроси у мужа, как бы он поступил на месте x-trail'а.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

У нас на 6 полосных дорогах обычно 3 + 3 + 2.5 + 2 (левый поворот). Вот это жесть.

grondek
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Конечно. ПДД п. 9.1. Водитель на видео едет по своей полосе? По своей. Помех не создает? Не создает. За пределы полосы не вылазит? Не вылазит. Значит движется правильно.

А вот х-трейл на видео нарушил ПДД. Не руководствовался правилом «помеха с права» и при разборов полетов с ГАИшниками оказался бы виновным.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

везет тому городу, где полосы по 4 метра и их при этом много - на видео штук 6 вроде.

Это Санкт-Петербург. Проспект Энгельса перед Светлановской площадью.

totik
() автор топика
Ответ на: комментарий от grondek

Встречка поперечного направления.

Вот как по правилам:

  y||
  y||
xxxxx
==y  x==
   yyxyy
   ||x
   ||x
а вот — как лучше:
  y||
  y||
xxxy.
== xy ==
    xyyy
   ||x
   ||x

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grondek

А по совести - мужик не прав - он он протискивался вдоль обочины

Да прямо там. Если дорога позволяет, почему-бы и не проехать. Единственный, кто на этом видео создал аварийную ситуацию - это икстреил.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от totik

По пдд в случае дтп был бы виноват X-Trail?

Именно.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Наличие разметки автоматом означает, что так ехать нельзя. Да, полоса широкая, да, многие так едут. Но это не отменяет факт нарушения.

В ПДД нет на это никаких запретов.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

Я обычно в подобных случаях чтобы не провоцировать пролезальщиков, не оставляю места. Здесь же все как будто специально оставили место, мол проезжайте кто хочет.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Водитель на видео едет по своей полосе?

Нет. Там разметка есть, которая указывает расположение полос.

Помех не создает?

Создаёт, второму транспортному средству остаётся слишком мало места для комфортного движения по своей полосе. Посмотри на видео на впереди идущий Opel, тот спокойно едет ровно по середине полосы, и автор видео не может его обогнать.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Автор видео оказался для остальных водителей в той зоне где вообще не ожидаешь автомобиль. Это не отменяет необходимости вертеть головой, но когда ты едешь в правом ряду ты меньше всего ожидаешь автомобиль правее себя.

grondek
()
Ответ на: комментарий от Siado

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

По первому варианту поворачивают, если посередине широченная разделительная, и там просто не удобно повернуть по второму варианту.

grondek
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Нет. Там разметка есть, которая указывает расположение полос.

Есть. И водитель едет по своей полосе, в чем проблема?

Посмотри на видео на впереди идущий Opel, тот спокойно едет ровно по середине полосы, и автор видео не может его обогнать.

Так он опелю помеху и не создавал.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Там сказано, что ты не имеешь права ехать по встречке, а разъезд правыми боками — и есть проезд по встречке!

Нет там выезда на встречку. На перекрёстке для тебя только одно встречное направление - то, которое движется навстречу тебе относительно твоей первоначальной траектории. На перпендикулярной же дороге встречка для начнётся только после выезда с перекрёстка. Ты ещё скажи, что по малому радиусу разворачиваться нельзя.

Из-за гайцов же приходится разъезжаться левыми бортами

Все хотят подзаработать.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

А еще по 1-му варианту поворачивают, если на перекрестке стоят менты, которые минимум 300 рубликов за такой маневр сдерут! (а начнут-то они, ясен пень, с "пересек сплошную"!)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

Я тебе даже пункт правил процитировал. Что тебе в нём не понятно? х-треил стоял перед авто мужа ТС.

cipher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.