смотрели уже х/ф The Social Network (Социальная сеть)?

Нет не смотрел, но я уже его ненавидеть начинаю. Задолбали с этим говном уже.

Не смотрел и не хочу, сопли и драму люблю только на ЛОРе

а чочо говеного? вот например на «питратов кремниевой долины» никто не плевался же

CСопли и драму в кино не люблю.

Соплей в кинематографе стало критически дохрена вообще :(
Где, блин, времена нормальной фантастики и боевиков?

> Где, блин, времена нормальной фантастики и боевиков?

Да, и ужасы снимать разучились...

скоро «Трон: Наследие» выйдет...

Я бы посмотрел психологическую драму про убийство Нины Рейзер, если бы такой фильм сняли.

Чем это лучше фильма «чат»?

Не смотрел. А что, стоит?

вполне. ящитаю полтора часа жизни убиты не зря, какбы заставил призадуматься о некоторых вещах ))

есть очень хорошие триллеры разной степени ужасности, просто не все нужно по афишам кино выбирать

Нет, не смотрел.
А есть ли хоть одна веская причина, по которой следует это сделать?

/* смотрел camrip ^_^ */

Как можно такое смотреть?

а чочо говеного?

Задрот создал сеть для задротов, не интересно.

вот например на «питратов кремниевой долины» никто не плевался же

Не смотрел, но осуждаю.

Во-во, плюсую. :)

> скоро «Трон: Наследие» выйдет...

Его ж соплями обмажут, как и почти все новые фильмы. Да и сериалы.
Вот взять тот же SGU. Какая, блин, замечательная задумка! И как эпично она тонет в соплях...

Есть мнение, что это последствия всеобщей толерастии и политкорректности в СШП.

Вот французы, да и англичане, как-то без соплей обходятся.

> Я бы посмотрел психологическую драму про убийство Нины Рейзер, если бы такой фильм сняли.

И еще там должен быть хэппи-энд с оправданием Рейзера. Ибо нефиг.

гуглишь кину;
качаешь торрент-файл;
открываешь в торрент-клиенте;
ждешь пока закачается сам фильм;
открываешь в видео-плеере;
смотришь.
???????
профит

Посмотри Chatroom, он про тролля и хикки. Присутствует также пара-тройка девушек и латентный педофил.

> ждешь пока закачается сам фильм;

открываешь в видео-плеере;

Пользователи qBittorrent смотрят на тебя с непониманием.

ненене. на самом деле должно оказаться что нина рейзер - инопланетный агент из соседней агрессорской галактики, а ганс просто обладает даром определять инопланетян

Нина хотела слить исходники рейзерфс 4 до их опубликования в майкрософт, и Ганс предотвратил это.

да. ибо тогда при слиянии кодов рейзера4 и ядра винды произошла бы активация программы самоуничтожения земли

> не часто можно фильмы про успешных гиков увидеть

Успешных гиков не бывает.
Все они неудачники.

> Успешных гиков не бывает.

Количество успешных гиков среди успешных людей приблизительно равно количеству гиков среди людей.
Гиков мало. Поэтому и успешных гиков тоже мало.

открываешь в видео-плеере;
убеждаешься, что смотреть это нельзя
закрываешь видео-плеер
фильм удаляется легким движением руки

FTFY

Даунлоад линк в студию.

>Чем это лучше фильма «чат»?
Ты осилил посмотреть эту туфту?

Если под словом «гик» подразумевается человек, активно интересующийся современными технологиями, то сегодня это каждый третий, осиливший нечто большее, чем отправка эсэмэс. «Гиков» много
А грамотных и опытных инженеров - увы

Нет. А что за фильм?

>> Я бы посмотрел психологическую драму про убийство Нины Рейзер, если бы такой фильм сняли.

И еще там должен быть хэппи-энд с оправданием Рейзера. Ибо нефиг.

+inf

> Где, блин, времена нормальной фантастики и боевиков?

Хосспади, чё за нытьё? Serenity им не фантастика, Knight and Day и RED им не боевики.

Serenity интересен только тем, кто Firefly смотрел :)
K&D и RED замечательные комедии, да. Но не боевики.
Где, блин, Терминатор-2? Где Матрица? Нихрена лучше ведь не сняли в 2000ых. Аватар разве что... но он тоже утоплен в соплях. Задолбали эти сопли.

>Serenity

Попса.

«Луна» или даже «Пандорум» могут хотя бы считаться данью уважения к классике жанра

> Serenity интересен только тем, кто Firefly смотрел :)

Ну, я, например, не смотрел Firefly :) И? :)

K&D и RED замечательные комедии, да. Но не боевики.

Тьфу. Тебе нужна всякая дрянь, где куча пальбы и улыбнуться даже нечему? Нашёл, по чему скучать :)

>Serenity им не фантастика

Так это давно было.

>Ну, я, например, не смотрел Firefly :) И? :)

В таком случае настоятельно рекомендую насладиться просмотром. Правда по-большому счету это не особо фантастика. Тот же Farscape фантастичен в гораздо большей степени.

>Где, блин, времена нормальной фантастики и боевиков?

Mr. Nobody же! Отличный представитель жанра. И эффекты на уровне, так как есть бюджет. И не голливуд. Вообщем сплошные плюсы.

Действительно ли стоит посмотреть? Экслер говорит «тоска зеленая»

>не голливуд

как правило, если это единственный плюс, то не плюс вовсе

> Успешных гиков не бывает. Все они неудачники.

Поддержу. Если человек гик, то не видать ему ни повышения, ни денег, ни женщин, Н-И-Ч-Е-Г-О. Только монитор.

А зачем повышать гика? Он хорошо работает на своем месте, увелченно. Потому повышают самых мудаков, случайно попавших в среду гиков. Пусть неудавшийся гик работает там, где от него меньше проблем - менеджмент.

Потому, если хочешь добиться успеха - заяви во всеуслышание, что ты ненавидишь всю эту техническую хрень, что тебе на все насрать, что хочеться получать бабло за просто так. И тут же небо разверзница и боженька благословит гика, ставщего на путь истинный.

Я так считаю.

P.S. Я сейчас попробал. РЕАЛЬНО! Боженька благословил меня на путь к успху!!

> Где, блин, Терминатор-2? Где Матрица?

Начало. Ещё в этом году очень понравился Пипец. Рекомендую.

> Количество успешных гиков среди успешных людей приблизительно равно количеству гиков среди людей.

Смотря что считать успехом. Если их сравнивать с топ-менеджерами, то да, лузеры. Если с населением вообще - нет. Как никак почти всегда это высшее образование, среди уехавших из рашки (ведь это успех?) большинство технарей.

Ещё вопрос - предрасположен ли гик к психическим расстройствам?

Чтобы понять идею фильма будет достаточно и первого получаса, поэтому может показаться, что 2 с лишним часа экранного времени многовато. Но по ходу всего фильма разбросаны цитаты из других картин + действительно высокий уровень исполнения, в целом нехарактерный для всего, что снято за пределам «голливуда» + весьма красивые вставки в стиле научно-популярных фильмов Discovery удачно наполняют это экранное время.

Также, что опять же нехарактерно для современной фантастики, присутствуют «прогнозы» касательно определенных моментов будущего, причем эти прогнозы не лишены научного базиса.

Лично на меня, фаната Азимова, фильм произвел исключительно положительное впечатление.

Посмотрю, когда на Мосфильме выйдет триллер Н. Михалкова «Л.О.Р.»

Скажите, с девушкой можно на этот фильм пойти? Ей скучно не будет?

>вот например на «питратов кремниевой долины» никто не плевался же

Как никто? Розовые сопли же, далекие от реальности.

хм, наверно будет скучно

>Потому, если хочешь добиться успеха - заяви во всеуслышание, что ты ненавидишь всю эту техническую хрень, что тебе на все насрать, что хочеться получать бабло за просто так.

Ну и? Компы я ненавижу как ненавидят близких родственников, бабло за просто так хотят получать все, но менеджмент для меня слишком скучен. Может потому что не насрать мне.

>вот например на «питратов кремниевой долины» никто не плевался же

Конечно... Там же про Жопса с Билли вся правда, никакой клюквы.