слава системд. леннарту слава

Можно подумать, что ты только тем и занят, что постоянно перезагружаешь комп. Как ты между ребутами успел поставить systemd?

строчки загрузки демонов не успевает даже показать

Как будто это что-то хорошее:)

как ускорить биос?

Переходи на uefi.

Зачем ноут выключать? s2ram\s2disk, и никакие системд не нужны.

Твои строчки демонов загружаются в то время, пока ты смотришь на кдм.

можно ли обезопасить биос от кривых рук?

Пароли поставь ;)

И к моменту старта kwin сеть еще не поднялась, ага. Ускорение чисто визуальное, фейковое.

я привык выключать технику. совсем. электричество экономлю, планету берегу

в случае чего, можно переключиться и посмотреть

попробовал, кстати. инсталлятор дебиана говорит, что не может примонтировать раздел. я потом ещё попробую, но всё равно хочу корбут

суспендить в рам не хочу, на диск - не уверен, что будет быстрее, к тому же, мало ли, утечки памяти, всё дела. учитывая, что скорость дикая, а биос всё равно будет грузиться, загрузка существенно быстрее врядли станет

меня это устраивает

я не про то, а про то, что могу прошить кривой биос случайно

поднимается, кстати, проблем нет

Ты всё DOS забыть не можешь?

Зачем дисплейному менеджеру ждать запуска сети? Если что-то можно пустить в фоне, это нужно пустить в фоне. Пока прогрузятся кеды с браузером, всё успеет подконнектиться.

я привык выключать технику. совсем. электричество экономлю, планету берегу

И для этого ты ходишь на ЛОР, зная, что он на java?

я не про то, а про то, что могу прошить кривой биос случайно
прошить биос случайно
случайно

0_o

альтернатива включённому ноуту есть - выключенный ноут. лору альтернативы я особо не вижу. хотя надо предложить макскому выключить сервер с лором, поберечь планету. с другой стороны, не уверен, что иные веб-ориентированные языки больше экономят

Чтобы ещё раз попробовать, тебе понадобится небольшой раздел в fat32 c типом EE (EFI system partition) смонтированным в /boot/efi
А дальше руками уже легко. Мануалов в интернет навалом.
А коребут твою модель ноута поддерживает? Хотеть конечно не вредно, но не желаемое можно реализовать.

ключевое слово - кривой. то есть, криво собранный или ещё чего

Кто ещё успел испугаться тэгов?

This software is provided with ABSOLUTELY NO WARRANTY...
No way, словом, разве что не шить совсем и бросить пить шампанское.

Воткни BIOS в воронежский чернозём.

Ускорение чисто визуальное, фейковое.

это ваш камент фейковый. потрудились бы хоть изучить предмет, прежде, чем такими фейками разбрасываться.

это я попробую, но позже

не поддерживает. хочу попробовать портировать, авось получится

да это везде, я про другое. можно ли потом восстановить из бэкапа, если биос не загрузится? ну и так далее

Ты, наверное единственный человек, который может случайно биос. :)

можно ли потом восстановить из бэкапа, если биос не загрузится?

Читай документацию к своему ноуту. Для НР я для тебя даже загуглил: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=ru&lc=ru&dlc=ru&do...

И с чего ему грузиться быстрее? Хватит уже сказок.

Вот кому-кому, а тебе предмет изучить и надо. Ускорение действительно фейковое. Старт системы до того, как с ней можно работать - ну офигеть полезная возможность. Просто обосраться можно как полезная.

А ведь достаточно было только ненужные демоны убрать. У тебя небось из них там целая помойка.

Закрыл окошко и выключил компьютер? Сильно.

Суспендить на диск - значит после включения компьютера полностью восстанавливается состояние всей системы, в том числе и открытые файлики. Это в разы быстрее, чем использовать systemd _только ради_ ускорения загрузки.

И да - на дебьяновском System V Init + System V RC скорость загрузки тоже бешеная. В чём проблема sysvinit с sysvrc использовать ради ускорения загрузки?

intelfx> Зачем дисплейному менеджеру ждать запуска сети?

Как минимум для удалённого подключения.

я привык выключать технику. совсем. электричество экономлю, планету берегу

Greenpeace recommends hibernate :)

И да - на дебьяновском System V Init + System V RC скорость загрузки тоже бешеная. В чём проблема sysvinit с sysvrc использовать ради ускорения загрузки?

systemd не только для ускорения запуска используется.

intelfx> Если что-то можно пустить в фоне, это нужно пустить в фоне. Пока прогрузятся кеды с браузером, всё успеет подконнектиться.

Факт в том, что подход «Вот вам графическая среда, которая стартовала быстрее, чем остальные сервисы» не позволяет корректно говорить о быстрой загрузке по привычному методу «до появления рабочего стола». Рабочий стол появился. А толку, когда система к работе не готова?

Но почему-то ТС считает, что _только_ для ускорения запуска, если исходить из его поста.

Это нужно не всем, а если нужно — ты сам добавляешь зависимость.

знак препинания забыл? какой и где?

Толк в том, что wall time до окончательной загрузки системы в таком случае меньше, чем при последовательном старте всего.

параллельная загрузка, нет?

intelfx> Это нужно не всем, а если нужно — ты сам добавляешь зависимость.

А потом эти люди выкидывают иксы ради якобы ускорения графики, но при этом гробят дофигище преимуществ линукса, принося покушать вяленд только что проснувшемуся юзеру...

intelfx> Толк в том, что wall time до окончательной загрузки системы в таком случае меньше, чем при последовательном старте всего.

Всё зависит от сервисов и наличия зависимостей. Если в системе огромное количество сервисов, которые друг от друга не зависят, то ускорение будет приличным. В случае наличия зависимостей ускорение ниже. Да и если сравнивать 0.01 секунду и 1 секунду - разницы практической не будет вообще. На данный момент время загрузки грамотно настроенной системы что с последовательным что с параллельным запуском сервисов вполне сопоставимо в большинстве случаев и бутылочным горлышком тут уже является способ запуска сервиса, ибо пропускной способности диска и памяти пофиг, параллельно или последовательно будет всё грузиться.

В данном случае речь не о параллельной, а скорее об отложенной загрузке - запуск наиболее важного для глаза пользователя в первую очередь в ущерб работе системы и времени пользователя.

Если тебе позарез нужны иксы — бери иксы и пользуйся, никто не мешает. Сетевая прозрачность уже значительное воемя полудохлая, т. к. всё рисуется битмапами и GLX'ом, а код X-сервера поддерживать сложно, т. к. он старый. Ну и да, при чём здесь systemd?

intelfx> Если тебе позарез нужны иксы — бери иксы и пользуйся, никто не мешает.

Твой комментарий читается так: «Мы сделаем так, чтобы никто под иксы не писал. Кто не захочет пользоваться, тот будет марргиналом и пусть сам пишет софт, а мы будет делать так, чтобы без костылей нельзя это было сделать! Муахаха!».

intelfx> Сетевая прозрачность уже значительное воемя полудохлая, т. к. всё рисуется битмапами и GLX'ом, а код X-сервера поддерживать сложно, т. к. он старый.

Сетевая прозрачность очень даже бодрая. Ты не знаешь, а я знаю - это факт. И ты лезешь туда, где ничерта не разбираешься. И ускорение от внедрения вяленда сомнительно (тесты даже обратное показывают местами, а в остальном никаких улучшений).

intelfx> Ну и да, при чём здесь systemd?

При абсурдности. Все обсуждаемые возможности были и до systemd в приличном виде. Но почему-то никто не ставил и говорили, что параллельная загрузка не нужна. А теперь понабежали подсоски Поцеринга и начали трубить, что всё это надо, что systemd нужен для быстрой загрузки и остальное устарело и не нужно (кое-чем напоминает историю с вялендом, кстати).

Почему в ущерб, я никак не могу понять? Wall time до полной загрузки никогда не будет больше, чем в sysvinit с тем же набором демонов.

Вот садишься за компьютер, который загрузил ОС за две секунды, пытаешься что-то сделать, а оказывается сервис недогружен. Появляется ложное представление о готовности системы к работе.

Сетевая прозрачность очень даже бодрая. Ты не знаешь, а я знаю - это факт. И ты лезешь туда, где ничерта не разбираешься.

Я пробовал, поэтому знаю. Да, пробовал на современном десктопе (с композитингом) — так в рамках него и обсуждение.

И ускорение от внедрения вяленда сомнительно (тесты даже обратное показывают местами, а в остальном никаких улучшений).

Тебя послушать — так вообще ничего нового делать не нужно, потому что оно поначалу плохо работает, пока не допилят.

С ложными представлениями — это уже к психологу.