слава системд. леннарту слава

я привык выключать технику. совсем. электричество экономлю, планету берегу

а свою технику не бережешь, все поломки в основном происходят на переходных процессах, включение-выключение как раз самое жесткое, лол

ни разу ещё не ломалась от этого техника

Ага, блоки питания как раз и вышибает именно в моменты включения.

Ключевое слово - у тебя.

ога. потому без пруфов не поверю

тыц (wikipedia.org). В установившемся режиме схема работает надежнее. Спроси любого электронщика и он тебе скажет. В момент включения устройства токи и напряжения могут значительно превышать номинальные значения. А так как большинство комповых блоков питания строится по схеме полумостового двухтактного преобразователя, возможно возникновение ситуации, когда оба силовых ключа открыты, то есть возникает сквозной ток. Конечно, против этого принимают меры, но они спасают далеко не всегда.

печально. а что, извлечение компа из суспенда инициирует намного меньше таких проблем?

Если это suspend-to-ram, питание полностью не отключается, потому проблем с переходными процессами будет меньше. А вот если suspend-to-disk, то питание можно отключать полностью, и с этой точки выход из suspend'а эквивалентен обычному включению со всеми вытекающими.

ну надо тогда посчитать, что хуже

Пруфы в учебнике физики за 10-й класс. Правда если ты младше, то есть шанс, что новый ноутбук тебе мама купит. Кто покупает технику за кровно заработанные берегут ее, а не пруфы требуют, апеллируя своим единичным опытом.

после того как стало 16 гигов памяти, s2d потерял для меня актуальность, ssd тоже ведь не казенный

кроме техники, как я уже сказал выше, стараюсь беречь природу

Зачем дисплейному менеджеру ждать запуска сети?

Чисто пофлеймить - когда UNIX IPC сводился только к TCP сокетам, этот вопрос был бессмысленным...

...потому что не было дисплейных менеджеров.

xdm????? Я им до сих пор пользуюсь.

А, точно. Ну всё равно для 127.0.0.1 сеть поднимать не нужно.

Встречал дистрибутивы, у которых без старта /etc/init.d/net или типа того lo0 не поднимался.

Упрт. Может, там loopback был модулем?

Не знаю, давно было. Я с тех пор ничему кроме debian stable, openwrt и *BSD не доверяю.