LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft, Oracle, Symantec и Hewlett-Packard вводят санкции против российских компаний

 ,


0

3

http://www.gazeta.ru/business/news/2014/04/30/n_6119681.shtml
Короче, данные достопочтенные компании прекращают любое сотрудничество с российскими банками и компаниями, попавшими под санкции США. А это значит что российским организациям придется искать IT-партнеров не связанных с правительстве США. И естественно ими могут стать распространители и интеграторы СПО.

★★★★★

Ответ на: комментарий от zloelamo

Да можно и вообще не покупать лицензии. Не хотят с нами работать - не надо, вспомним о Ънтерпрайз-level кряках и кейгенах.

Suigintou ★★★★★
()

И естественно ими могут стать распространители и интеграторы СПО.

Я думаю, распространители СПО ещё вероятнее введут санкции. Ибо им, в отличии от сабжевых компаний, терять нечего.

vurdalak ★★★★★
()

отлично, Linux это только на руку

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

А кто будет спрашивать? Владелец конторы которая кормится с этого банка?

ilovewindows ★★★★★
()

Oracle Java будет тормозить еще больше?

:>

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kukara4

Эх, смешно смотреть как админы локалхостов бушуют и пеняться

проАдмин в треде, все по локолхостам!

Уверен одминов выселят в другую организацию, делов то

ggrn ★★★★★
()

Не волнуйся: в ответ на эти санкции у нас разбомбят несчастный Воронеж запретят электричество.

Возможности для СПО — Ха-Ха-Ха

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ggrn

Госкорпорацию создадут, «Госнанодмин», будет заведовать покупкой дисков с виндой и баночек с чернилами к епсону.

ilovewindows ★★★★★
()

Короче, данные достопочтенные компании прекращают любое
сотрудничество с российскими банками и компаниями

Наконец-то... :-)

Хотя... А что межделмаш пишет ? Вот с ними бы не хотелось...

AS ★★★★★
()

пчёлы против мёда //скорее всего будут подпольно сотрудничать и устанавливать пирацкие копии своего ПО

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xellos

Ничего страшного. Заведете себе отдел железячников и суппортов. Создадите немного рабочих мест. Оборудование будете закупать у местных, сервера поставите супермикро...

f00fc7c8
()

в свете последних событий возникает вопрос: а нахрена нам ВТО?

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Есть вариант аренды оборудования в лизинг. Так что, формально, железо будет принадлежать той конторе, на которую санкции не распространяются.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Это «формально» никого не обманывает. Санкции на цепочку распространить - раз плюнуть.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Есть вариант аренды оборудования в лизинг. Так что, формально, железо будет принадлежать той конторе, на которую санкции не распространяются.

А софт? Данные? Да и вообще... санкции вводятся, чтобы перекрыть кислород конторе N. Если контора M помогает конторе N преодолеть санкции, они вводятся и против M. Так что все эти детские трюки сработают в одном случае - когда Oracle, MS и прочие активно не захотят их исполнять.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

Оборудование будете закупать у местных

У каких - местных?

сервера поставите супермикро
Создадите немного рабочих мест

Угу. Совсем чуть-чуть расходов. Собственное управление эксплуатации, то есть помимо расходов на зп, ещё и расходы на обучение персонала. А главное - гарантий-то нет, это вам не профессиональный суппорт от поставщика. Акционеры будут сильно опечалены. А опечаленный акционер - это крайне печальное зрелище.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kukara4

Ууу... не-офф поддержка за живые деньги... Главный бухгалтер уже на седьмом небе от счастья! И собирает корзинку.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вообще ты прикинь, сколько бабла они потеряют? )))

В процентах - немного. Если учесть, что санкции всего против нескольких банков, лучше ты прикинь, сколько бабла они потеряют, если откажутся участвовать в санкциях.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Я ж «за», всеми конечностями, разделение труда рулит.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Даже при наличии «корпоративной версии» на компе обязана быть OEM либо «легализационная» наклейка

Это кто тебе такой бред сказал? И зачем ты этот бред повторил?

no-dashi ★★★★★
()

И естественно ими могут стать распространители и интеграторы СПО.

А производители ?

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Так что все эти детские трюки сработают в одном случае - когда Oracle, MS и прочие активно не захотят их исполнять.

Именно. Мы не в курсе о причинах, почему эти компании решили вводить санкции, вполне возможно, что под давлением со стороны госстурктур.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Мы не в курсе о причинах, почему эти компании решили вводить санкции, вполне возможно, что под давлением со стороны госстурктур.

И, если госструктуры настроены решительно, MS и Oracle очень хотят санкций :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Тебя не волнует главный бухгалтер? А напрасно.

Главбух подпишет все что ему дадут сверху. Есть живой пример моего брата. Отказался раз подписать, чудом вытащили его с банка с помощью налоговой. Теперь у него волчий билет и дорога в банки закрыта.

kukara4 ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Бывает, ломается всякое. Особенно в серверах. НЖМД, блоки питания... по условиям их могут заменять только специально обученные обезьяны от производителя. Это раз.

Специально обученные обезьяны - это «сертификанты» типа MCSE, только он вендора железа. Их вагонами на развес.

Два - бывает, нужна новая техника. Бывает нередко, кстати. Никто не хочет разводить у себя зоопарк, поэтому если у нас вся техника HP, то новая тоже должна быть HP. А тут - опаньки!

Технику покупают не у HP, а у реселлера. Который честное рассейское ООО «Рога, Облака и Компутеры».

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kukara4

Если у банков забрать Oracle, MS - у них будет оооочень большая печалька.

Во-первых, «забрать» не получится. Лицензия перманентная, она проплачена «навечно», и ссанкции и сранкции обратной силы не имеют. Можно попытаться отказать в поддержке, но это автоматом влечет суд (публичная оферта, ёпрст!), а невыполнение решения суда - последующие штрафные санкции и вплоть до запрета деятельности компании.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

It depends, но в общем да :)

Хотя, тут могут быть сложности. Я, конечно, не юрист, но слабо себе представляю, как можно расширить подобные санкции на лизинг железа или предоставлению софта в формате SaaS.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Если железо, тебя спросят где оно стоит и все.

Оно стоит у нашего сотрудника, оформленного к нам на оклад 4 рубля в месяц + проценты от сделки. А то, что он сделок не заключает - так на 4 рубля в месяц живет, а офис он вон у того АКБ АБ Россия снимает :-) Проходили, знаем.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Я не юрист, но в любом договоре есть условия рассторжения. Да и вроде санкции подразумевают нарушение договоров и законов, или наборот имеют право. Я хз. В любом случае если заберут - будет плохо.

kukara4 ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Значит будет у него выбор, волчий билет или подпись/приказ. Это то что в банках, в более мелких фирмах я незнаю что там главбух может сделать.

kukara4 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.