LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Убунта восстанавливает уничтоженные гноморазработчиками традиционные меню в приложениях Гнома

 , ,


0

1

http://www.omgubuntu.co.uk/2014/03/ubuntu-brings-full-menus-back-nautilus-app...

Восстановленные приложения:

  • File Roller
  • Evince
  • Gnome Calculator
  • Gnome Control Center
  • Nautilus
  • Rhythmbox
★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Gotf

нигде о юзабилити не думают

Ну, строго говоря, проблемы гнома не должны волновать мейнтейнеров дистра.
Это раз.
А во-вторых:
Вся королевская конница,
Вся королевская рать
Должна на гном,
На третий гном,
На третегном насрать!

Stahl ★★☆
()

Восставший из ада: революшен!

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну, строго говоря, проблемы гнома не должны волновать мейнтейнеров дистра.

Вот поэтому, вообще говоря, в большинстве дистров банально нет нормального десктопа из коробки. А если не из коробки, то либо самоделка «под себя», либо сильно на любителя.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

в большинстве дистров банально нет нормального десктопа из коробки

В большинстве дистров есть МАТЕ, который офигенен чуть менее, чем полностью.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

а) Это не мейнстрим
б) Это твое личное мнение. Мне например, МАТЕ совершенно не нравится.

dvrts ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ты же в курсе, что Mate не нужен более чем полностью?

Atheist ★★★
()
Ответ на: комментарий от Atheist

НетЪ, это бесполезный пиар.

Да ладно, пусть у неосиляторов кде будет хоть одна относительно юзабельная DE.

AX ★★★★★
()

Лучше бы xfce развивали.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

какой только херней люди не страдают, лишь бы не пользоваться кедами

Видимо в кеде есть какая-то загвоздка, что дистростроители повсеместно предпочитают гном.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

эта _религиозная_ загвоздка тянется с начала 00-х годов. хотя это единственное ДЕ которое развивается, выглядит не как говно и полнофункциональное с кучей софта. так и Марк вроде же юнити на qt переводит?

spichka ★★★
()

Ну и молодцы. Над Nautilus хорошо поработали.

aes_ultimum ★★
()
Последнее исправление: aes_ultimum (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spichka

выглядит не как говно

KDE? Да ты упоролся. Чтобы привести KDE в нормальный вид нужно кучу усилий приложить. И все они будут напрасны, ибо «нормальным» сей вид можно будет назвать только весьма условно. Look&Feel KDE ужасен

Хотя функциональность у кед лучшая из DE, тут не поспоришь. Но она мало кому нужна в таком объеме, кроме гиков. И уж если захочется «погиковать» то я всегда могу вернуться к openbox.

Это как опера vs фуррифокс. У последнего возможностей на порядок больше и наверное можно из второго сделать первое, если сильно постараться. Но опера все равно для меня лучше, ибо у нее все нужное _уже_ есть искаропки. Это я как человек, последний месяц пытающийся перелезть на ФФ говорю (ибо опера уже rip, к сожалению).

так и Марк вроде же юнити на qt переводит?

qt != KDE.

another ★★★★★
()

engrampa, qpdfview, Galculator, MATE Control Center, Caja, Clementine.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

В основном неконкурентоспособного.

Это ты про krita, kate, ktorrent, konsole, kwin etc.?

AX ★★★★★
()

Молодцы, чо, хотя лично мне не нужно.

cinyflo ★★★★★
()

Такими темпами к следующему LTS они давн-грейднут его до Gnome2.

Yustas ★★★★
()

Пытаются революционные идеи скатить в макось?

MiniRoboDancer ★☆
()

Востанавливалки не хватит, максимум поддерживать тухляк.

druganddrop-2 ★★
()

Верный шаг, я считаю. Новое меню гномоприложений прилично выглядит и удобно только в самом гноме (кто-бы мог подумать!). И это очень сильно раздражало при работе с Unity. Могу только похвалить разработчиков.
Но, имхо, более правильным было-бы всё-таки запилить, наконец, свои приложения, не заточенные под гном, или же адаптировать под Unity другие приложения из уже существующих. Хвататься за гном - не вижу смысла, наоборот - нужно пытаться порвать любые зависимости от него.
Пускай две равноценно (не)нужные DE развиваются по-своему, свободно и независимо.

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Это точно не про KDE.

Да, я вкурсе, что красивее мигания зеленого курсора на черном фоне ещё ничего не написали.

spichka ★★★
()

Не понимаю этих товарищей, они-ж свое Unity на Qt переводить собирались, так пусть QT-шный софт под новый WM пилят, а не родолжают насиловать труп Гнома.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от der_looser

какой только херней люди не страдают, лишь бы не пользоваться кедами

+1

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spichka

Это к чему написанно?

К тому, что планы Марка никак не связаны с КДЕ, либо он это тщательно скрывает.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не понимаю этих товарищей, они-ж свое Unity на Qt переводить собирались, так пусть QT-шный софт под новый WM пилят, а не родолжают насиловать труп Гнома.

Так они пилят... Будет у них «конвергенция». Но к этому лтсу не успеют, отсюда старый добрый работающий гсофт.

habamax ★★★
()
Ответ на: комментарий от another

я их и не связывал, наоборот я удивился зачем пилить что то в третьем гноме/гтк если собрался переходить на qt.

spichka ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.