LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

местным сантехникам

 


2

2

Из ванной медленно вытекает вода. Провел небольшое измерение, оказалось что скорость вытекания воды в 3,5 раза ниже, чем дает формула Торичелли. Это соответствует дополнительному давлению «со стороны трубы» в 981 Паскалей или 0,01 атмосферы.

Сама труба метра в 1,5 длиной и спуск на ней сантиметров 10.

В принципе, я видел и раньше похожие конструкции, никаких проблем со сливом воды нет. Трубу смотрел - чистая.

Есть какие-либо «типичные» решения данной проблемы?

★★★★★

Из ванной медленно вытекает вода. Провел небольшое измерение, оказалось что скорость вытекания воды в 3,5 раза ниже, чем дает формула Торичелли.

Купи герметик, умник.

J ★★★★ ()

Подними ванную. Или наклони. Правда, второй вариант хреноват: на фоне кафеля хорошо видно кривизну.

Я у знакомых помост сооружал (поднимал сантиметров на 7, т.к. ванная была в двух метрах от канализационной трубы, и коню понятно, уклона бы нужного в отводе не получилось).

Если у тебя небольшое расстояние до стока, то может быть еще проблема в неправильной арматуре: у затвора сифона может быть конструкция такая, шо надо ванну поднимать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Пошуруди ладошкой по водовороту. Иначе водичка начинает раскручиваться, раскручиваться и ЭШЕЛЬМЕ БЕШЕЛЬМЕ ПЕНДЕС!

minakov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Ничего не протекает. Щель под дверью достаточная. Скорость истечения мерял по опусканию уровня воды.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Какая тяга, ты о чем? Скорость в 3,5 раза ниже, чем по формуле Торичелли (когда вообще никакой тяги, тупо дырка в дне)

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Пятый. А это может влиять?

Теоретически да. Суть в том, что воде нужно преодолеть сопротивление, что бы попасть в канализацию. Обычно оно пренебрежимо мало (ибо канализация открыта и давление уравновешено). Но, если до колодца есть несколько сот метров труб, то может подействует.

ziemin ★★ ()
Ответ на: комментарий от ziemin

Если фановая труба не заполнена постоянно жидкостью, то после стекания воды в нее никакого доп сопротивления нет. Соотв, те 0,01 атмосферы дает труба от ванны до фановой.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crowbar

В ванной обязательно должна быть вентиляция. А если вода долго вытекает, то тут нужно смотреть наклон до основной трубы, сифон или засор.

unixnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

наклон до основной трубы, сифон или засор.

засора нет. наклон слабоват, но вроде не должно приводить к таким проблемам.

А сифон здесь при чем?

вентиляция есть

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Изгибы всякие и углы снижают скорость потока. Для воздуха, вроде бы, 90 градусов на 50 процентов... Учёл?

varchar ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

когда вообще никакой тяги, тупо дырка в дне

Так у тебя точные измерения? Ну тогда формула не верна, пиши статью и получай нобелевку.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Посмотри конструкцию сифона, они встречаются иногда с маленьким диаметром основной трубки, или с маленьким диаметром гофры (если таковая имеется). Посмотри где может быть узкое место во всей конструкции.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unixnik

диаметр сифона не ниже суммарного диаметра отверстий в точке слива.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А сопротивление току воды в трубе учёл? У тебя же вода не сразу из дырки внизу ванны вытекает свободной струёй.

Artificial_Thought ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Поставь туда пластиковую дверь (как на балконы) + зацементируй вентиляционное окно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

оказалось что скорость вытекания воды в 3,5 раза ниже, чем дает формула Торичелли.

Я не измерял, но после замены старых советских гладких чугуниевых труб на гофрированные европластиковые скорость вытекания уменьшилась примерно в 1.5 раза. Торичелли об этом не знал :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Реальная скорость в 3,5 раза ниже, чем максимально возможная. Значит что-то тормозит. засора нет. Наклон 10 см на 1,5 метра

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Я ответил человеку на его вопрос.

Скорость всасывания воздуха через щели в двери учитывал?

unixnik ★★★★★ ()

какие там приближения для этого закона-то? идеальная несжимаемая жидкость, стационарная система?

тащем, считай заново численными методами

AptGet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Вот померь диаметр трубы, найди на просторах википедии формулу закона Дарси-Вейсбаха и не задавай глупых вопросов на ночь глядя.

Artificial_Thought ★★★★ ()
Последнее исправление: Artificial_Thought (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

А ты пробовал открыть трубу в каком-то месте и замерить скорость на участке до нее? Или некуда сливать?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Прикинул на пальцах, получил падение давления порядка тысячи паскалей в этой твоей трубе (диаметр взял 10 см). Вопрос исчерпан.

Artificial_Thought ★★★★ ()
Последнее исправление: Artificial_Thought (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255
Реальная скорость в 3,5 раза ниже, чем максимально возможная

Значит формула с которой сравниваешь не верна.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Формула верна, просто она для дырки в бочке, а не для вытекания жидкости по трубе

Не пали контору. Давай для чистоты эксперимента заставим его загерметизировать помещение, убрать все шероховатости на пути жидкости, установить нормальное давление в комнате...

J ★★★★ ()

Трубу смотрел - чистая.

Ты её на всю длинну смотрел? Червичок штоли?

Есть какие-либо «типичные» решения данной проблемы?

Скажи своей бабе, чтоб волосы в слив не кидала, когда моется. И вот этим воспользуйся

http://www.webstaurantstore.com/diversey-drano-max-gel-clog-remover-32-oz/321...

yvv ★★☆ ()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AptGet

формула торичелли и бернулли, идеальная жидкость, нестационарная система.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

формула - прямое следствие формулы бернулли, которая и для трубы тоже.

cvs-255 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.