LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбор дистрибутива с самыми лучшими технологиями


0

3

Вот на федоре всё самое передовое(==новое) и много страха и ужоса. На убунте пока нет новейшей системы инициализации, но и будущая оконная система тоже альтернативная. Какой дистрибутив следует выбрать человеку, который не хочет всё самое новое, но хочет всё самое лучшее? Слаку? Сюсе?

Я выбрал Elementary OS.

Там ядро Ubuntu LTS, что стабильно и достаточно ново, легковесный, но выглядящий полноценно DE. LightDM, Plymouth, такие всякие мелочи, которые простенько, но адекватно выбраны

нет новейшей системы инициализации

Вот пишу на ЛОРе и как-то мне это не мешает.

vertexua ★★★★★
()

Linux Mint, быть может?

Кстати, камрады, кто знает, LM Debian Edition не зависит от репозиториев Убунты?

Adonai ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adonai

ой, все эти клоны убунту, в них нет какой-то радикальной замены. Лишь апт-гет ремув.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Дефолт убунты — это lightdm, и написан он был, ЕМНИП, Canonical.

CYB3R ★★★★★
()

предыдущий релиз федоры. а вообще сейчас тебе просто будут советовать кому что нравится.

Black_Roland ★★★★
()

новейшей системы инициализации

фейспалмами покрываюсь я от ваших этих.
Тестером бы вам поработать пару-тройку годков.

takino ★★★★★
()

Вот на федоре всё самое передовое(==новое) и много страха и ужоса.

Где? Покажи.

Deleted
()

OpenSUSE, с Tumbleweed если на свежак тянет.

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от svr4

Зачем использовать дистрибутив который вскоре станет неюзабельным из за системд? Лучше сразу на слаку или винду. Там нет системд.

onon ★★★
()

гентощка разумеется

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Зачем использовать дистрибутив который вскоре станет неюзабельным из за системд?

Чего плохого в системд? Софт или железо неработает?

ggrn ★★★★★
()

Поздравляю, вы начали третью мировую войну очередной дистросрач.

nt_crasher ★★★
()

Арч. Что захочешь, то и будет.

Prerequisite: прямые руки и умение читать.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Чего плохого в системд?

его написал поттеринг

onon ★★★
()

Масштабы страха и ужаса зависят не от системы, а от того что и как ты с ней делаешь.

alpha ★★★★★
()

Calculate Linux себе поставить хочешь ты

der_looser ★★
()

Слаку?

Дохтур точно посоветует.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

много страха и ужоса

Бред. Всё работает, нету никакого ужоса.

Использую fedora 20 на рабочем ноуте и fedora 19 на домашнем десктопе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Удваиваю, F20, все прекрасно на 2х ноутах.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Pantheon

Четверть третьегнома, но только самый низкий уровень. Например WM - форк Mutter. Но Gnome Shell нету.

vertexua ★★★★★
()

на федоре
много страха и ужоса

У тебя психическое расстройство?

f1xmAn ★★★★★
()

Федора и гента/фунта, остальное должно сгинуть

druganddrop-2 ★★
()

Сменить приоритеты и брать федору. Конфеты с одной коробке с гранатами, ынтерпрайзный арчлинукс - что может быть круче?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вейланд, системди, пульсаудио. Да разве это смешно? Всё подряд пихают. Вот зачем, придётся же и это учить.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В Slackware, емнип, ещё и пульсаудио нет.

*/Похожие темы такие лаконичные/*

aes_ultimum ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.