LINUX.ORG.RU

Чую форк (не читал пока)

fornlr ★★★★★
()

При разработке Moonlight активно используется код уже существующих окружений. В частности, по возможности переносятся наработки проектов Razor-qt и LXQT. При этом, все выявляемые в процессе переноса ошибки и создаваемые улучшения разработчики Moonlight стараются возвращать в upstream.

Deleted
()

Красиво, но как-то по-планшетному выглядит.

kinik ★★☆
()
Последнее исправление: kinik (всего исправлений: 1)

интересно, даже очень.

int13h ★★★★★
()

велосипед велосипедит велосипеды велосипедом на велосипедах
так ещё и на куте5, полный атас
плазма с четвёртокед в ужасе перестала падать
оно же не загрузится никогда нах

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

интересно. надеюсь они не пойдут по пути кед с их клизмоидами и станет чем то вроде xfce на нормлаьном тулките.

thunar ★★★★★
()

как раз не хватало ещё одного де для полного счастья

xsektorx ★★★
()

Организация работы в форме одного исполняемого процесса, без поставки каждого компонента окружения в виде отдельного приложения ... панель, индикаторы, рабочий стол и системный лоток, будут выполняться в одном процессе.

Отлично, чё. Падающее DE из-за ошибки в индикаторе клавиатуры (например) - это будет лютейший вин.

hippi90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ToaDron

не знаю, им уже не пользуюсь — пару лет назад мигрировал на унылый icewm

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hippi90

полно готовых индикаторов ввиде отдельно процесса на любой вкус. если они будут делат свой велосипед, то это однозначно плохо.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

брехня. упала прямо сегодня при демонтировании флешки. 4.12.1

dib2 ★★★★★
()

Уж лучше бы допиливали те, что уже нормальные(xfce и lxde), а так растрата ресурсов

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Так в источнике написано, что индикаторы и прочее будет работать в одном процессе с самим DE. И как бы да, само DE уже велосипед, так что одним велосипедом больше, одним велосипедом меньше...

hippi90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

последнее скоро будет переписано на qt, пускай этим и занимались, а не писали свой велосипед, дорабатывали внутренние компоненты.

sol13 ★★★★★
()

И никто не написал что оно похоже на венду?

Интересно будет поглядеть, кьют, легковесность, все дела.

a1batross ★★★★★
()

Организация работы в форме одного исполняемого процесса, без поставки каждого компонента окружения в виде отдельного приложения, позволяет заметно снизить потребление памяти и увеличить производительность. Расширенные функциональные компоненты, такие как файловый менеджер и конфигуратор, будут реализованы в виде отдельных процессов. Но постоянно присутствующие части окружения, такие как панель, индикаторы, рабочий стол и системный лоток, будут выполняться в одном процессе.

Оно переписали E17 на Qt5?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hippi90

Падающее DE из-за ошибки в индикаторе клавиатуры (например)

И много ты знаешь панелей, где индикатор раскладки сделан отдельным процессом? lxpanel(x), xfce-panel, gnome-panel, гномощель, plasma — везде оформлено плагином (т.е. разделяемой библиотекой).

AX ★★★★★
()

Что-то на винду подозрительно смахивает. Но интересно, буду следить за развитием. Qt - это хорошо.

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от a1batross

И никто не написал что оно похоже на венду

Эх, опередил :(

evilmanul
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

я тоже удивился. правда, последний скрин — мерзкий.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

В успех и процветание, куда выливаются все новые ДЕ, писанные 1 активистом-энтузиастом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

да будет вам известно, что контрал страйк и скайп не являются частью стандартной поставки виндоуз вообще

next_time ★★★★★
()

Может на этой планете найдется группа аффтарав, которая на чистом QT, с промышленным подходом к делу, слижет OSX?

Скриншоты северных корейцев не считаем, то от лукавого они сделали.

Deleted
()

нашёл на ихней вики:

Development: Developers should be familiar with the C++ language, the Qt 5 framework
Design: Use of some image edition tool as Gimp and a lot of imagination.

Qt
Gimp

u283
()

Дизайн мне не сильно.

Еще набегут упоротые и будут орать о зря потраченых миллиметрах

Razor-Qt уже все?

P.S. Pantheon наше все

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от evilmanul

Что-то на винду подозрительно смахивает

Щито?! У этой няши (если судить по скринам) даже близко нет ничего общего в дизайне с богомерзкими поделиями. Вообще, складывается впечатление, что для рисования виндового интерфейса начиная с w3.1 набирали дизайнеров с опытом оформления мусорных баков. А начиная с Vist-ы - c опытом разработки интерьеров борделей.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

слижет OSX

А нафиг? Кому нужна осьхэ, пусть на ней и сидят.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u283

Вменяемые люди выбирают инструмент не по тулкиту, а по удобству. Вот разработчики этого DE вполне вменяемые.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

с промышленным подходом к делу, слижет OSX

OSХ, конечно, неплоха, на неё, по крайней мере можно смотреть без слёз, но до мандривы ей далековато. вот кто бы мандриву реанимировал, это да...

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.