LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ossnewcomer

Емнип дедупликации там нормальной до сих пор нет. В ZFS - есть, но тогда теряется перк «быстродействие». Ибо железо насиловать она очень любит.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Raptor

А ты уже установил сигнализацию на мусорное ведро?
Дык помойка же:)

Stahl ★★☆
()

Для слабых - xfs, когда-то на моём старом железе у ext3 она выигрывала.
ZFS/BTRFS/..., которые тут советуют - только если много памяти
А вообще, оптимальную для твоего проца/памяти/SouthBridge/... можно выявить только тестами.

selivan ★★★
()
Последнее исправление: selivan (всего исправлений: 1)

Твой выбор - XFS. На самом деле, абсолютно пофиг на какой файловой системе держать файлопомойку на слабом железе. NTFS только не ставь, ибо шняга.

alex_the_v ★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

остановился на ext4, ибо уже настраивал её, с утилитами знаком

ossnewcomer
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.