Форум — Talks Выбор фс для слабенького пк-файлопомойки nas, файловая система 0 1 какая фс будет наиболее производительной на raspberrypi? Вопрос надёжности - дело десятое. Ссылка
бтрфснадо же в конце концов кому-то тестировать kto_tama ★★★★★ (29.01.14 08:47:49 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от kto_tama 29.01.14 08:47:49 MSK думал на неё из-за дедупликации ossnewcomer ★ (29.01.14 09:23:58 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от CYB3R 29.01.14 08:49:39 MSK нет, NAND. Выбираю в основном между ext2,ext4 без журнала и jfs ossnewcomer ★ (29.01.14 09:29:51 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
С журналом у нас jfs впереди планеты всей. Без — вроде как ext2. aidaho ★★★★★ (29.01.14 10:17:52 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от ossnewcomer 29.01.14 09:23:58 MSK Емнип дедупликации там нормальной до сих пор нет. В ZFS - есть, но тогда теряется перк «быстродействие». Ибо железо насиловать она очень любит. svr4 ☆ (29.01.14 10:38:38 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Raptor 29.01.14 10:20:38 MSK А ты уже установил сигнализацию на мусорное ведро?Дык помойка же:) Stahl ★★☆ (29.01.14 10:42:27 MSK) Ссылка
Для слабых - xfs, когда-то на моём старом железе у ext3 она выигрывала. ZFS/BTRFS/..., которые тут советуют - только если много памяти А вообще, оптимальную для твоего проца/памяти/SouthBridge/... можно выявить только тестами. selivan ★★★ (29.01.14 10:48:03 MSK) Последнее исправление: selivan 29.01.14 10:49:07 MSK (всего исправлений: 1) Ссылка
Ответ на: комментарий от ossnewcomer 29.01.14 09:29:51 MSK NANDf2fs жеа из экстов однозначно 4-ка. megabaks ★★★★ (29.01.14 11:03:00 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от aidaho 29.01.14 10:17:52 MSK спасибо! ossnewcomer ★ (29.01.14 11:21:45 MSK) автор топика Ссылка
в общем, надумал на ехт4 без журнала и с опциями noatime, nodiratime ossnewcomer ★ (29.01.14 11:39:27 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от ossnewcomer 29.01.14 09:29:51 MSK нет, NAND. Выбираю в основном между ext2,ext4 без журнала и jfsФайлопомойка на NAND? Однако... sid350 ★★★★★ (29.01.14 13:06:33 MSK) Показать ответ Ссылка
Твой выбор - XFS. На самом деле, абсолютно пофиг на какой файловой системе держать файлопомойку на слабом железе. NTFS только не ставь, ибо шняга. alex_the_v ★★★ (29.01.14 14:49:14 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от ossnewcomer 29.01.14 11:39:27 MSK надумал на ехт4 без журналаА ты рисковый, ставить нежурналируемую ФС на 24/7 сервер... Relan ★★★★★ (29.01.14 15:56:09 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Relan 29.01.14 15:56:09 MSK есть бэкапы ossnewcomer ★ (30.01.14 02:15:18 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от sid350 29.01.14 13:06:33 MSK она ж не сильно изнашивается от чтения ossnewcomer ★ (30.01.14 02:16:32 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от ossnewcomer 29.01.14 09:29:51 MSK Если NAND, то ubifs, jffs2, yaffs2. CYB3R ★★★★★ (30.01.14 06:23:58 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от megabaks 29.01.14 11:03:00 MSK Ах, да f2fs же. Сам не пробовал, но говорят, она дико крута. CYB3R ★★★★★ (30.01.14 06:25:37 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от CYB3R 30.01.14 06:25:37 MSK остановился на ext4, ибо уже настраивал её, с утилитами знаком ossnewcomer ★ (30.01.14 07:40:48 MSK) автор топика Ссылка