AMD FX все.

Core i3 по производительности немного шустрее 6ядерного FX

у тебя лично есть i3 ?))

Оптероны что-ли брать выходит?!?

Ну, я на оптероны уже давно переехал, доволен :)

Лично есть. С FX есть у друга машина, ничем не быстрее Core i3. А девушке год назад вместо бульдозера феном взял

ну и когда я лично гонял i3 против феном - цифры были совсем не в пользу i3

С этим пунктом согласен, что такое лпп?

о, уже «ничем не быстрее» =) хороший прогресс за 7 минут, продолжай =)

для Ъ

ok, можем тогда сразится в boinc
у меня fx-8350, сделаю тебе 6 ядер и понижу тактовую
так и быть ))

о, уже «ничем не быстрее» =) хороший прогресс за 7 минут, продолжай =)

В школе неравенства не проходил? одно другому не противоречит

Тебя - в Сибирь, снег убирать.

из курса риторики учительница говорила, что фразы типа «ничем не *» ~~ «примерно равны». таки врала?

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.

не знаю что там процветает, но прорыв в производительности приходит через серию. в основном переименовывают и говорят что сварганили что то новое.

из курса риторики учительница говорила, что фразы типа «ничем не *» ~~ «примерно равны». таки врала?

я в этой вашей философии как свинья в апельсинах. Примерно равны, но и3 немного шустрее, вроде так и написал

тащемта дешёвый AMD 5800 c OpenCL наперевес действительно рвал i7 2600 как грелку. и это было еще до HUMA.

А ноутбуки?

Где можно найти х86 от via?

В самом начале 21-го века

Че за ресурсы? Первый раз вижу.

На ноуты интеграшки, да. А в десктопы зачем?

Ресурсы как ресурсы. Про ixbt хоть знаешь?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/45/12

Ок, спасибо.

Потребности разные бывают, например «тихий и компактный офисный компьютер». Ещё форм-фактор играет роль.

В чём рвал-то?

Зачем в офисный компьютер мощная интеграшка? 22" монитор тянет - и достаточно!

В чём рвал-то?

прозреваю какой-нибудь opencl-ускоренный тест.

кодирование видео, например

Главное чтобы вообще десктопные камни делать не перестали, а то останемся с одним штеудом за много денег и сменой сокетов.

Мда? А вот хобот считает чуть-чуть иначе.
http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-5800k.shtml

Покупка там, если что, только вместе с материнской платой.

MyFreedom> Core i3 по производительности немного шустрее 6ядерного FX

Если бы это было так, то для числодробильни брали бы Core i3, а не FX. Кстати, компьютер на i3 при прочих равных выходил дороже, чем на FX.

Алсо, вопрос всем - видеочасть гибридных процов AMD под онтопиком уже нормально живёт?

MyFreedom> Лично есть. С FX есть у друга машина, ничем не быстрее Core i3.

«Мне Рабинович в трубку напел», ага.

Тест процессоров на OpenSSL на ЛОРе видел? Почему-то там AMD рвёт штеуды как тузик грелку.

Я тебе не сказки рассказываю, а факты - обычный CPU не будет при прочих равных условиях быстрее, чем GPGPU, в специалзированных вычислениях. Просто настал момент, когда эти вычисления востребованы.

я не вижу по ссылке OpenCL

если R600 - да, давно. GCN(7850) сегодня погоняю на свободных и каталисте

в специалзированных вычислениях

Ах в специализированных...

настал момент, когда эти вычисления востребованы

Ну да, приближать биткоинами тепловую смерть Вселенной.

Я вижу по ссылке «кодирование видео».

Я хотел сказать что для таких кейсов будет достаточно «интегрированных решений». Вот.

//А так я о том же и говорю.

Тест процессоров на OpenSSL на ЛОРе видел?

Мне пофиг на openSSL и прочие числодробилки, мне бы в игори играть. Поэтому я купил intel, а обогреватель у меня отдельный есть

ты всегда такой шланг или только когда сливаешься?

Но такие интегрированные решения, которые нужны для офисных потребностей (unity показать), существуют уже много лет.
А нам тут рассказывают про какие-то вычисления, про кодирование видео, кто-то говорит, что ему обязательно нужна мощная интеграшка, потому что у него, понимаешь ли, задачи, но ему не нужна настоящая видеокарта, ведь у него нет задач!

Окай, ты меня затролел. Возьми с полки пирожок, покушай, голодненький ты наш.

Xellos> Мда? А вот хобот считает чуть-чуть иначе.

Смотрим на название:

Исследуем производительность процессорной части

Вывод: мимо кассы.

Тест процессоров

Например тут интел сливает 8ядерному FX по тестам в архивировании и шифровании, но в играх с амд столько же фпс. При том, что он в полтора раза доороже и в 2 раза горячее, ну его нахер

yu-boot> Алсо, вопрос всем - видеочасть гибридных процов AMD под онтопиком уже нормально живёт?

Пользуюсь с момента появления. С момента же появления никаких нареканий. Есть как отличная поддержка со стороны fglrx, так и весьма неплохая со стороны свободного radeon.

Xellos> Ах в специализированных...

А ты как думал? Иначе зачем те же видеокарты мощные ставят? Ну или звуковые карты мощные с DSP-процессорами. Правильно - затем, что специализированные вычисления уже не первый десяток лет в быту используются. Внезапно оказалось, что GPU универсальнее, чем ранее считалось, и понеслась.

Xellos> Ну да, приближать биткоинами тепловую смерть Вселенной.

Слишком толсто.

Т.е. прям процовая графика работает и т.д.?

Оперативку откусывает?

MyFreedom> Мне пофиг на openSSL и прочие числодробилки, мне бы в игори играть.

Картина маслом - свинья и дуб.

MyFreedom> Поэтому я купил intel, а обогреватель у меня отдельный есть

У тебя штеудовский процессор рендерит картинку? Или он физику бешеного количества частиц обсчитывает в реальном времени, благодаря чему реалистичный туман или огонь, а то и дым получаются? Или он у тебя динамику жидкостей обсчитывает в реальном времени и физически корректно, да ещё и высокодетализированно и с обсчётом сил, действующих на объекты на разной глубине?

Т.е. прям процовая графика работает и т.д.?

Работает. Драйвер - r600g

Оперативку откусывает?

При загрузки системы еще биосом.
Как сделано у Kaveri - пока не знаю.

MyFreedom> Например тут интел сливает 8ядерному FX по тестам в архивировании и шифровании, но в играх с амд столько же фпс.

Угадай, почему в играх с AMD и с Intel практически одинаковый FPS.

MyFreedom> При том, что он в полтора раза доороже и в 2 раза горячее, ну его нахер

Интересно - поставить горячий процессор, когда можно было купить холодный и в несколько раз дешевле, чтобы получить тот же результат.