Авторское право — вещь хорошая и нужная

Авторское право != EULA

очень хорошая. пойду запатентую овал и ты мне будешь платить потому что у тебя яйца овальные

Это тут ни при чём.

Суть в том, что отсутствие авторского права автоматически убьёт все лицензии, оставив только Public Domain.

Но проприетарщики будут вовсе не обязаны открывать свой код! Зато смогут свободно юзать код свободных программ в своих мерзких целях.

Ты тоже не понял суть.

См. выше.

ИМХО, единственный выход из этой ситуации — дать свободной информации привилегии и лишить её влияни этого закона. т.е. сделать для неё исключения. Как и написал Столлман.

Ъ: если авторское право перестанет существовать, то проприетарщики смогут захватить в свои лапы наш [L/A]GPL-код.

Ага, вот только никто не помешает воровать и сливать исходники проприетарщины.

Ага, вот только никто не помешает воровать и сливать исходники проприетарщины.

И как ты их добудешь?

Он сам же предложил второе решение: обеспечить при переходе программы в общественное достояние публикацию её исходного кода.

сли авторское право перестанет существовать, то проприетарщики смогут захватить в свои лапы наш [L/A]GPL-код.

И кому от этого станет хуже?

Также как недавно слили исходники скайпа, например. Только сейчас их отовсюду удалили и форкать нельзя, а в сабжевом раскладе уже был сделали в 9000 раз лучшую альтернативу. Опять же, реверс-инжинирить стало бы в разы проще, потому что никто не может написать «вы украли наш алгоритм».

И как ты их добудешь

А зачем тебе исходники мерзкой проприетарщины?

Только сейчас их отовсюду удалили и форкать нельзя, а в сабжевом раскладе уже был сделали в 9000 раз лучшую альтернативу

Почему нельзя? Форкай, меняй. Только на своём сервере и анонимно.

В том мире, без авторского права, с добытыми исходниками эта программа перестанет быть мерзкой проприетарщиной.

А смысл? Опубликовать ты не можешь, пользоваться по сети не можешь (высок шанс, что тебя выследят и накажут). Найти разработчиков в команду не можешь. Зачем такой форк нужен?

Опубликовать ты не можешь

Найти разработчиков в команду не можешь

Могу, в tor или i2p.

пользоваться по сети не можешь (высок шанс, что тебя выследят и накажут)

На каком основании за использование должны наказывать?

На каком основании за использование должны наказывать?

На основании нарушения авторского права.

Могу, в tor или i2p.

Это уже подполье. Такой вариант возможен, но налагает много ограничений и сложностей. Малейшая ошибка, и тебя поймают.

На основании нарушения авторского права.

Можно поконкретнее? Что-то не припоминаю инцидентов судебного преследования за использование модифицированного софта.

Никто не спорит что авторское право — вещь хорошая. Но вот всякая сопутствующая дрянь вроде патентов, мигалковщины и подобное — уже нет.

Что-то не припоминаю инцидентов судебного преследования за использование модифицированного софта.

Потому что модифицированного проприетарного софта нет. Случаи утёкших исходников редки и очень оперативно пресекаются.

Никто не спорит, что авторское право — вещь хорошая. Но в таком виде, в каком оно создавалось изначально. Со временем же его много раз ужесточали, и до нынешнего времени дошла уже какая-то атмта.

По ссылке не ходил, там про разницу между авторским правом и копирайтом?

Нет.

то проприетарщики смогут захватить в свои лапы наш [L/A]GPL-код.

И что они с ним будут делать? У проприетарщиков издержки выше.

очень хорошая. пойду запатентую овал и ты мне будешь платить потому что у тебя яйца овальные

Авторское право не позволяет патентовать что-либо.

В чем тут дискас? Столлман всю свою жизнь говорил, что авторское право рулит. И что не надо путать понятия «авторское право» и «интеллектуальная собственность».

Толстота

И кому от этого станет хуже?

Пользователям только лучше от общей кодовой базы.

Никто не спорит что авторское право — вещь хорошая.

Таки никто?

Также как недавно слили исходники скайпа, например. Только сейчас их отовсюду удалили и

пруф. И удалить везде они 120% не смогли.