Вызывает опасение поведение домашнего компа

Ядро ударилось в панику?
Перегрев и последующая перезагрузка?
Родственники случайно дернули кабель питания/вырубили электричество? Автостарт машины после восстановления питания есть?

на всех 10 разделах файловая система чиста, и никаких «Recovering Journal»

Ну и что? Если не было в тот момент записи - с чего бы ФС быть грязной?

Если винт поджарился, он тебе любую лапшу покажет, проверь сначала поверхность, а потом логи ищи

Могли ли меня взломать?
ADSL, (NAT)

нет

Правильно так:

Могли ли меня взломать?

ZenitharChampion

Нет.

и это утверждение тоже верно, как и

домашний комп.

Но у него же там биткоины!!!11

это паранойя

очень давно не обновлялась

даже security обновлений не ставилось ?

Главное купировать делирий как можно быстрее, а мы потом разберёмся.

даже security обновлений не ставилось ?

а смысл? там локальные уязвимости только

Firefox 3.6.28

всего-то год не обновлялись, ну как вас взломать могли успеть? =)

а смысл? там локальные уязвимости только

Где там? В древнем дырявом браузере со столь же древними и дырявыми плагинами? Ну-ну.

да никто не пишет payload для linux браузеров, разве что точечно, но это явно не тот случай

ну если бактрак это точечно =)
и для джавы и для флеша было помню там

в качестве PoC - не спорю, в реальном же мире линукс трафик никто не льет на эксплоиты.

Берешь и чистишь систему охлаждения, покупаешь источник бесперебойного питания или меняешь аккумулятор в действующем, и главное запоминаешь — КОМУ ТЫ НАФИГ НУЖЕН, ЧТОБЫ НА ВЗЛОМ ТВОЕГО КОМПЬЮТЕРА ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И РЕСУРСЫ? Скромнее надо быть и поменьше читать лор с его говнарями-паникерами.

Могли, но вероятность низкая.

в качестве PoC - не спорю, в реальном же мире линукс трафик никто не льет на эксплоиты.

Во-первых, backtrack (kali) это не PoC, во-вторых, линукс не линукс, если у чувака майнер стоит то им вполне могли заинтересоваться, а в оконцовке еще и следы подчистить вместе со всем содержимым харда для надёжности

Могли ли меня взломать?

ZenitharChampion

LOL.

Тоже не выключаю домашний комп. Пришел как то домой один из мониторов сдох, меня тоже взломали?)

В роддоме.

Я иногда так комп перезагружаю, на пилоте быстро выключаю и включаю питание, и часто никаких ошибок в файловой системе не бывает.

КОМУ ТЫ НАФИГ НУЖЕН, ЧТОБЫ НА ВЗЛОМ ТВОЕГО КОМПЬЮТЕРА ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И РЕСУРСЫ?

Хомячки Марка могли отомстить, например.

Во-первых, backtrack (kali) это не PoC

реализованная уязвимость в backtrack - PoC.

если у чувака майнер стоит то им вполне могли заинтересоваться, а в оконцовке еще и следы подчистить вместе со всем содержимым харда для надёжности

:)

Могли ли меня взломать?

Да, сам Марк возглавлял набег.

Могли ли меня взломать?

Если айпишник реальный, то вероятность высокая, иначе до тебя добираться сложнее, но тоже можно. И что ты имел в виду под чисты? Все отовсюду разрешено?

Если бы Марк набигал на каждого убогого...

Это санитары, я думаю. :)

реализованная уязвимость в backtrack - PoC.

нереализованный в метасплойте кривой сишный сорц - это PoC

Вы один живёте?

:)

не могли бы вы говорить в микрофон?

Могли ли меня взломать?

А украли что-нибудь?

Кстати, всё хочу спросить, что у тебя за блоха на аватарке?

Включаю - а на всех 10 разделах файловая система чиста

вообще-то только прерванная ЗАПИСЬ вызывает порчу ФС. А так — с чего ей быть грязной-то?

Могли ли меня взломать? ADSL, (NAT)

нет

наивный. Вот если «бетонный бункер, Марианская впадина, никакой связи с внешним миром», тогда «скорее всего нет».

и это утверждение тоже верно, как и

домашний комп. xtraeft

да.

Кстати, всё хочу спросить, что у тебя за блоха на аватарке?

Это силт страйдер из The Elder Scrolls III — Morrowind

Вот больше пикч https://www.google.com.ua/images?q=Silt Strider

да никто не пишет payload для linux браузеров

потому-что они давно написаны. А таких ССЗБ с ФФ3.6 как грязи. И все свято верят в свою неуязвимость. А ты — яркий представитель таких.

Беткойны проверил? Скомуниздили наверное уже?

А таких ССЗБ с ФФ3.6 как грязи. И все свято верят в свою неуязвимость. А ты — яркий представитель таких.

Чего там яркого, просто типичный

«типичные» сидят фконтакте и в Win7. А этот — яркий.

Вот его последние темы:

GPL vs BSD
Любителям hetzner
Bash - как разбить строку на переменные?
Mysql кеширование
Сравнение производительности ext4 и hfs+
Выбор системы мониторинга
Установка Ubuntu с bluetooth клавиатурой 
Подгрузка внешнего js по onclick
Wordpress кеширование 

Для лора - типичный

для ЛОРа да

потому-что они давно написаны. А таких ССЗБ с ФФ3.6 как грязи. И все свято верят в свою неуязвимость. А ты — яркий представитель таких.

я напрямую работал с этой темой и изучал ее рынок на протяжении нескольких лет.
линукс трафик никто не льет на сплойты, в этом нет никакого смысла (хотя были тут уже перлы типа «у него же майнер стоит», прям цель номер один).
у тебя есть такой опыт?
для уточнения - я не спорю, что пробить линуксовый древний firefox можно; но я утверждаю, что в реальном мире массово это никто не делает.

Могли ли меня взломать?

Больше не смогут!

По сабжу, частенько ФС чистая если просто отключать питание, если дисковой активности не было конечно.

По сабжу, частенько ФС чистая если просто отключать питание, если дисковой активности не было конечно.

но у него же МАЙНЕР и старый фф - однозначно взломали!

я напрямую работал с этой темой и изучал ее рынок на протяжении нескольких лет.

не ври. Может и занимался конечно, но только как менеджер-продавец. Или ещё кто-то слабо с этим связанный. О твоей квалификации относительно технического устройства *nix систем однозначно говорит то, что ты даже стандартным шеллом пользоваться ВООБЩЕ не умеешь. Что ты вообще об этом можешь знать-то?

линукс трафик никто не льет на сплойты, в этом нет никакого смысла (хотя были тут уже перлы типа «у него же майнер стоит», прям цель номер один).

давай уж будем разговаривать о том, что ты хотя-бы видел? Вот например «линукс трафика» ты явно не видел, не считая нескучных обоев, которых ты скачал 3.5 штуки. Там да, «сплоитов» действительно нет. Но причины этого тебе ещё неведомы. А уж тем более — наличие смысла.

у тебя есть такой опыт?

есть некоторый опыт. Некоторые случаи успешных атак вполне могли-бы произойти и с Linux-системами. А не видел я такого в живую только по одной причине — я не настолько ССЗБ как ты. У меня, во всяком случае, браузер последний, да и работает он от специально изолированного пользователя, у которого нет никакого доступа. Потому, кроме пароля на ЛОР, ты вряд-ли что полезного получишь. А пароль мне не очень и жалко.

но у него же МАЙНЕР и старый фф - однозначно взломали!

Это ты сейчас кого-то цитировал или просто пёрнул невпопад?

понятно, ты очень крутой спв.

Перечитал сообщение, но так и не понял в чём вопрос.

P.S.: Нет, тебя не взломали.