LINUX.ORG.RU
Форум — Security  

Crypto FS


0

0
Понадобилось шифровать раздел! Помнится мне что CryptoLoop и dm-crypt не любят журналируемых FS поэтому рекомендуют использовать ext2 или FAT32. Так ли это??? Планируется использовать шифрованный раздел для для хранения ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНОЙ документации. Размеры самих файлов в 90% не большие, поэтому в идеале хотелось бы юзать ReiserFS.

← В логах постоянно такое.....
возможно ли использование gnupg ключей для аутентификации по ssh →
Нет там таких проблем на самом деле.
no-dashi ★★★★★
()
dm-crypt в руки. Всё у него нормально с ЖФС.
theSoul ★★★
()
Проблема есть, если (в случае cryptoloop) в качестве бекенда для loop используется файл. Если раздел - то все ок.
roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roy
Недавно возникла такая же потребность , но для бэкапов, собственно вот что интересует больше всего, если я под фрёй буду использовать шифрованную UFS, то какие шансы поиметь доступ к такому разделу с Линукса, например?
bromantik
()
truecrypt
Правда,он любит дефолтные ядра
record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvb
> а какие возникнут проблемы?

Невосстановимые разрушения метаданных ФС

> и насколько они решаемы?

Нинасколько

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
угу, ещё бы своп на криптофс посадить, иначе это бесполезное занятие...
Ygor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← В логах постоянно такое.....
Security
возможно ли использование gnupg ключей для аутентификации по ssh →