Допустим. А если «не надо, братухи, говно дистр. берите лучше debian»?

Автор, я не пойму, с хрена ли эту писанину будет читать школостудент?

Я читал в свой время: хендбук фри, деб-вики, арч-вики и еще кучу всякого многобукафф.

И, дай угадаю, кали не юзал.

Тогда олимп у школьников занимал арч :). И да, арч поюзал совсем чуть-чуть, наигрался и выкинул.

Я тож читал, но перед этим была Федора, которую я «ремонтировал» по чем зря. Доставал с этим всех знакомых, и на местных форумах постил бред. А потом, да, бсдгентувики во все поля. Мораль о том, что ЦА не будет читать, а читающие будут открывать для себя другие дистрибутивы, т.к. инфы по ним больше, даже на их одном наречии.

Вы адекватный человек, запишу в блокнотик.

Как скоро имена в блокнотике начнут вычёркивать?

Я вот не наткнувшись на типа такую статью потерял в свое время день и одну CD-болванку... Пытаясь осилить с наскока live-cd (да, CD-диск) без иксов. Потом взялся за ум и скачал папирус, он тогда только появился практически. Ну а потом да, понеслась...

Спасибо за проделанный труд. Не читал, но убедился, что мне интереснее потыкать blackarch в виртуалочке.

Первое что нужно знать про дистрибутив - это какой в нём пакетный менеджер. Твоя статья не даёт ответ на этот вопрос. Ну и зачем она такая?

Мне обязательно знать тип двигателя и коробки передач, чтобы решить на счет целесообразности использования БМП для поездок в супермаркет?

Это статья не о том, как использовать Kali, а о том, для чего и вообще. И косвенные упоминания APT есть:

В частности, нет никакой поддержки для команды apt-add-repository, LaunchPad или PPA.

Хороший дистр. Еще советую: Parrot, BlackArch...

Истину глаголиш!

на счет целесообразности использования БМП для поездок в супермаркет

имеет значение калибр и величина боезапаса...

т.е. «адепт» Kali слышал что там все пароли за 5 (10-30?) минут «ломаются» через графический интерфейс — а Вы ему про apt, узкую специализацию, знания о linux...

пля , тогда кали не было

был бэктрек

И это правда, пароли она ломает хорошо, особенно слабые, но в быту как десктоп — очень плохой вариант. Меч хорош в бою — но мясо и овощи ножами удобнее резать при готовке.

В модераторы!

#mandalamoder

я Kali не пользуюсь — нет потребности «тестировать сетевую безопасность».

Человек жаждущий статуса «пентестера» Ваше сообщение прочитает где-то так:

И это правда, пароли она ломает хорошо, особенно слабые, но в быту как десктоп...

Там нет вопроса чему-то научиться, что-то познать... Там «чисто геймерское» — этот «артефакт» даст мне «силу»!

Взывать к разуму — надо, да, но ведь не услышат...

У меня дома на нетбуке стоит Debian, на десктопе - Kali Linux Light, на моноблоке - Parrot.

Меч хорош в бою

до первого полицейского патруля

1. Kali более раскручен, много курсов (видео\книги) под него сделано.
2. Kali все-таки далеко не только про сетевую безопасность...
3. Parrot больше заточен под вдумчивый пентест, Kali из коробки больше для скрипт-кидди, чтобы похакать здесь и сейчас.
4. OpenVAS и Burp работают вне зависимости от платформы, для них не ОС самое важное ;)

Очередной взломанный подъехал.

Очередной взломанный подъехал

А правда - первый комментарий с 2004 года

Очередной аноним лужу газифицировал...

ЛОР не меняется уже второй десяток лет - мозга осознать, что комментить постоянно не обязательно - не хватает...

Ну, извиняй)
14 лет перерыва все-таки немного больше чем «комментить непостоянно», всякое можно подумать)

Принято ;)

/и по этому/ - поправь )

ЛОР не меняется уже второй десяток лет - мозга осознать, что комментить постоянно не обязательно - не хватает...

Да ладно. Тему запили и кнопку вверх добавили. Уже прогресс.

Опрос, опрос сменили!

Падажжи, его кто-то юзает на десктопе основной системой?

Всегда думал, это тупо одноразовый livecd, чтобы все тулзы под рукой, и не оставлять следов.

Из нормальных людей никто не юзает на десктопе. Какой вообще в этом смысл если вы не собираетесь без остановки сканировать/брутить/итд

yes

yes you can throw. source: https://errorcodeguru.com/

«Хорошую вещь калом не обзовут». «Как лодку назовёшь, так она и поплывёт». Etc.

Долбоеп детектед.

Прыщавый хацкор детектед.

Есть книга: Рафаэль Херцог, Джим О`Горман, Мати Ахарони «Kali Linux от разработчиков». Изд-во «Питер», 2019 год. В ней 316 страниц. Авторы позиционируют сию книгу как руководство по Kali Linux...

Хочешь сделать что-то хорошо - сделай сам!...

Kali Linux - на базе Debian...

спасибо

ты решил дистр сменить?

У меня есть 2-3 книжки по Кали 1.0 и 2.0, вроде одна на русском. Могу скинуть если надо.

лови книжку

https://b-ok.org/book/3623459/b1de8f

Кали - богиня смерти.

твоя лишь подогреет интерес и даст прямо противоположный ожидаемому результат. отлично поработал!

уппс.. некротед, однако))

Нет, у гугла частичное цитирование с разрешения издателя.

mandala ты будучи наивным человеком думаешь что пользователи Кали Линух твой текст прочитают, на самом деле оно покрутят колёсиком мышки, по отдельным фразам в начале абзацев поймут что морализаторство и закроют вкладку браузера с твои сделанным с таким трудом переводом.

И это не говоря о том, что с их точки зрения одного только root доступ по умолчанию это достаточно чтобы они выбрали Кали Линукс против любой альтернативы.
В принципе даже SteamOS габена может тут проиграть конкуренцию...

Так что спасибо тебе, спаситель ты наш за увеличение чмсла школоты в пользователях этого дистрибутива...

П.С. Вообще если чтобы прогнать школоту надо просто удалить гуй оставив для тех кому он нужен нужные пакеты в локальном репозитарии.

Да ни чего я не думаю такого. Но если прочитает 1 из 10 – уже хорошо.

Ну вот он и прочитает "Однопользовательский доступ (root) по умолчанию" и спешно побежит ставить этот дистрибутив.

Тут надо понимать, что пользователи Кали это виндузятники, при чём тупые и отсутствие административных прав с их точки зрения огромный недостаток, который свидетельствует о низких моральных и этических качествах разработчиков.

который свидетельствует о низких моральных и этических качествах разработчиков

Спасибо, поржал.