Физический смысл потенциала поля

Я считаю наоборот - материя является первичным проявлением пространства.

Можно ли потенциал к.-л. поля назвать первичным проявлением материи вообще?

ОК, берем самый простой пример: гравитационное поле и его скалярный потенциал. Что будем считать материей, проявлением которой этот потенциал может являться?

Что будем считать материей

Массу же!

Какую ещё массу? Мы же даже не знаем есть эта масса, или это нас просто кто-то решил ускорить :)

не знаем есть эта масса, или

Нет, не материя с массой, а просто масса, как понятие.

Более тупые и бессмысленные вопросы придумать сложно.

Но ведь гравитационное поле и есть материя.

Но ведь гравитационное поле и есть материя.

O RLY? То есть это не просто геометрическая характеристика пространства-времени? :)

Да вроде нет, гравитационное поле так же существует в пространстве-времени, как и электромагнитное, и любое другое.

Как раз нет. Теория всего пока что не создана. Поэтому гравитационное взаимодействие описывается одной теорией (ОТО), а остальные 3 - совершенно другой. И если в той теории поле (или его кванты) можно считать реально существующей материей, то с ОТО всё несколько не так.

Ладно, тогда уберите гравитационное поле из списка.

Физический смысл

Потенциал — это абстрактный мат. формализм, вытекающий из теоремы разложения Гельмгольца ©. Иногда может иметь физ. смысл при наложении дополнительных условий — всяческих калибровок.

А в нынешней квантовой теории поля основные характеристики © используют иные понятия.

Итого: потенциал — «нинужен» :)

Спасибо.

Как Мне объясняла учительница физики в школе, потенциал скалярного поля в данной точке - это энергия, которую нужно потратить, чтобы переместить единичный заряд из данной точки на бесконечность. Очень хорошее, наглядное определение.

К понятию «материя» философски была бы ближе дивергенция, а не потенциал. Но в любом случае - нет.

Физический смысл имеет только разность потенциалов (или напряжение) между двумя какими-либо точками в поле…

Это если нормировать потенциал на значение на бесконечности. Потенциал определён с точностью до константы.

нет никакой «материи»...

Физический смысл потенциала поля

А ты себе молотком по пальцу стукни - там тебе физический смысл поля молотка и прояснится!

Можно ли потенциал к.-л. поля назвать первичным проявлением материи вообще?

Стукни и экспериментально узнаешь же.

два чаю этому господину, ждем следующего апгрэйда, глядишь физики сделают еще одно уточнение (:

Материя - то, что проявляет себя во взаимодействиях. Какие ещё уточнения нужны?

Другое дело, что многие путают материю и вещество.

Другое дело, что современные физики забыли, что они еще и философы.

От честно, не нужны твои лекции в выходной

современные физики забыли, что они еще и философы

К счастью. А то вместо тех же компьютеров имели бы кипы бумаги со словоблудием на тему «глубинный смысл чисел и вычислений».

Мда, узколобость поражает. Хотя это уже флуд

Я думаю, что на таком уровне не имеет смысла ставить вопрос о курице и яйце. Есть модель. Работает - хорошо. Не работает - придумываем другую.

Уже который раз разжевывалось, что не стоит применять «отверточный» образ мышления на подобного рода процессы.

А вообще, имхо, разделение на мтерию и поля пошло от кефирщиков еще с незапамятных времен. В макропроцессах это разделение удобно, но судя по всему в реальности (актуальной матмодели) этого нет.