До Теории Всего мы вряд ли доживём

Ага, а КЭД искали в классе центрально-симметричных геометритизированных полевых теорий, и тоже собирались искать ближайших лет 100, а потом появились Янг и Миллс со своими калибровочными полями, и за пару десятилетий вся стандартная модель была готова.

Так что предсказывать какие там теории будут через 100 лет — неблагодарное занятие.

Потому что работает ОТО более-менее нормально лишь в ближайших окрестностях Солнца

Всегда было интересно насколько достоверны измерения за пределами окрестностей Солнца?

Настолько, насколько достоверна стандартная модель. Т.е. нинасколько.

Получается куча астрономов занимается фальсификацией используя существующую теоретическую базу(зачем им это?)? Насколько астро-физики отдают себе в этом отчёт?

занимается фальсификацией

Не фальсификацией, а постижением мира. Вон, Птолемей тоже фигню полную с геоцентризмом выдумал, однако, эта теория довольно-таки долго была общепринятой, пока другой не сменилась.

Так и здесь: еще лет 200 понаблюдаем, авось, вообще другую теорию придумаем.

Насколько астро-физики отдают себе в этом отчёт?

Вполне отдают. Один только прикол с верификацией выкладок Хаббла чего стоит... Уже давно доказано, что цефеиды — очень плохие эталоны для определения расстояний. Но кто с уверенностью скажет, что с 1а-сверхновыми эта история не повторится?

А жрать они что будут?

Сойлент с тараканами.

А жить где

Если заселить Сахару(всё равно там еда не растёт) до плотности Монако(технологически уже возможно), 20кратный запас ешё.

Вряд ли. После WMW3 опять в каменный век загонится человечество.

в прошлый раз в «каменный век» человечество загнал банальный метеорит. Что интересно, глобальная война с применением ОМП произошла уже позже, через пару тысячелетий. Про шумерскую цивилизацию слышал? Которая «возникла на ровном месте». Так вот это попросту беженцы. Самый смех, так это современные разговоры про «конец человечества и жизни ваще» по причине глобального ядерного конфликта. И 8 тысяч лет с поледнего такого конфликта не прошло, а никто ничего уже и не помнит. Смех, да и только. Ну да, загнали половину Африки в песок и часть территорий Америк туда же. Но всеобщая гибель? Ну, это явное преувеличение. А если вспомнить про 50 мегатонн, которые жахнули над Тунгуской и многочисленные испытательные взрывы, произведенные позже, людьми, так совсем смешно делается. Не ссы, друг, ядерное оружие не настолько страшное, как его малюют. Главное - не попасть в зону поражения.

Угорал :DD Некоторые великовозрастные чудилы - всё равно что дети, только дети тащат всякую дрянь в рот, а великовозрастные чудилы всякий мусор из журналов «НЛО» и передач Рен-ТВ себе в голову пихают :DD

Пока только в России более-менее нормальная плотность населения на площадь территории.

Плотность населения в России - это как средняя температура по палате.

Идеал — когда между соседними домами метров 300-1000!

В каком городе строят многоквартирные дома с таким расстоянием между квартирами?

городе

Не нужно.

многоквартирные дома

Самое жуткое и вредное изобретение человечества!

Самое жуткое и вредное изобретение человечества!

в каком месте это изобретение человечества? С чего ты это взял?

в каком месте это изобретение человечества?

В таком, что по всему миру прижилось. И людишки вместо того, чтобы жить на уютных участочках по 1-2га каждому, живут как муравьи в этих железобетонных колумбариях. Да еще и последнее время стали жить в высотках! Хотя человеку просто противопоказано для здоровья жить выше второго-третьего этажа!!!

Не понял, это вот сейчас было доказательство изобретения многоэтажек человечеством? Или я чего-то не понял?

Хорошо, давай рассуждать логически. Возьмём последний глобальный ядерный конфликт. Произошло это событие, грубо говоря, 8-10 тысяч лет назад. Клан 5-звезды потерпел поражение и был выбит из Америк. Считай, что с того момента и до «открытия» Америк Колумбом «американские» мартышки, которые жили под кланом 5-звезды, были сами по себе. Много они за 8000 лет свободы настроили многоэтажных домов? Колумб застал там готовый Нью-Йорк с центральным парком?

Хорошо, давай рассуждать логически
Возьмём последний глобальный ядерный конфликт. Произошло это событие, грубо говоря, 8-10 тысяч лет назад.

Ой, второй Напильник на ЛОРе!!!

Это тоже следует рассматривать как вышеупомянутое доказательство? Как-то бедновато.

Сам-то ты пруфов привёл вагон и маленькую тележку...

чтобы найти подтверждение упомянутым мной вещам достаточно раскрыть глаза и включить моск. Инфы - море. Дезы - не меньше.

включить моск

targitaj

Это выглядит примерно так же, как если бы баба советовала воспользоваться членом :DDD

Уже давно доказано, что цефеиды — очень плохие эталоны для определения расстояний.

А по квазарам © тоже плохо?

а что, есть 100% инфа о природе квазаров? Репортаж с места?

а что, есть 100% инфа о природе квазаров?

Дык, я об этом и вопрошаю Главного Обсерваторщика Вселенной ЛОРа :)

По мнению ученого, это произойдет в 2131 году

Он угнал машину времени с ЛОРа или собрал свою?

Не нужно.

А как жить в российской деревне с расстоянием между домами в 300-1000 м? Из-за качества дорог и до ближайшего дома не всегда доберёшься.

Квазар — вообще НĒХ, которая до сих пор «вещь в себе». И уж узнать расстояние до квазара невозможно, если не подвезет со сверхновой 1a в родительской галактике. Приближенно можно, конечно, вычислить по хабблу, но из-за того, что расширение Вселенной происходит ускоренно, погрешность получится «плюс-минус полбатона»!

Коня оседлал — и вперед. Но удобней на гусеничных понтонных вездеходах ездить.

Земля может уместить на себе в несколько раз больше людей, чем есть сейчас.

Может, но недолго https://www.youtube.com/watch?v=lhbe53vFJkg

Струнная теория — это не выбор, это роспись в бессилии

Если оставаться в рамках текущей формы научного метода.

А что ты под этой странной фразой имеешь в виду?

Очевидно же, он намекает на то, что при достижении определенной степени упоротости уже ничего не страшно.

но из-за того, что расширение Вселенной происходит ускоренно
расширение

а оно есть? Точно?

Это не разум, а скотоумие.

А что плохого в ограничении рождаемости? Это как раз таки животные инстинкты заставляют людей плодиться во всяких странах третьего мира, в итоге получается огромное население, которому нечего жрать. Пусть лучше в каждой семье не более двух детей, зато они будут обеспечены идеальным пропитанием и образованием. А то мощности производства растут, да население растёт быстрее.

Недовольны могут быть лишь те, кто никак со своим инстинктом плодиться как кролик, не может справится. А суть человеческого общества как раз в том, что его члены стараются сдерживать свои природные позывы ради блага окружающих.

Или ты считаешь, что каждый нерождённый ребёнок == убитый ребёнок? В таком случае каждый половой акт - геноцид, которому позавидовали бы любые фашисты - только один из миллиардов сперматозоидов выживет. И вообще ты сейчас ЛОР читаешь, а мог бы демографию поднимать (каждый час, который ты проводишь на ЛОРе - нерождённый ребёнок от какой-нибудь незнакомки). В общем, позиция бредовая.

А что плохого в ограничении рождаемости?

То же, что и в любом ограничении, навязанном сверху.

Не нужно никакой виртуальной реальности. Достаточно вместе с питательным веществами подводить человеку в капсуле хорошо подобранные галлюциногены.

Ну вот есть, например, ограничение, что в туалет надо ходить не посередине площади, а в специальном месте. И что, увидев хорошую вещь в руках другого человека, нельзя бежать её отбирать, а надо заработать и пойти в магазин. Или что нельзя изнасиловать понравившуюся тян, а надо добиваться её согласия, либо искать другую. Эти ограничения тоже не нужны? Ограничение рождаемости даже не портит твою полноту жизни - двух то детей иметь можно (то есть опыт воспитания личинки человека вполне получить можно, если мало - иди воспитателем в детский сад или учителем в школу), а благодаря предохранению сексом можно заниматься сколько влезет.

Галлюцинации хаотичны.

Вы передёргиваете (сравниваете хрен с пальцем), мне не хочется принимать участие в такой демагогии.

Я почему спрашиваю... Вот у тебя есть некая наблюдаемая картина. Доступная наблюдению и понимаю конкретно тебе, как человеку. Ты берешь вот эти данные, которые прошли через фильтр возможностей твоих органов чувств и через фильтр возможностей твоего сознания/разума, и строишь некую модель. Которая, в идеале, способна полностью воспроизвести наблюдаемую картину. Строя такую модель ты опираешься на другие модели. Например, ты строишь модель в рамках модели некоего пространства. Которое, как я помню, имеет характеристики навроде размерности/метрики. Точно не помню, надо освежать. Эту модель ты используешь потому, что в рамках твоего рабочего кабинета она вполне работает. Вот ты берешь модель пространства масштабов комнаты и запихиваешь в эту модель данные масштабов вселенной. Внимание, вопрос. А что ты в результате ожидаешь?

Так в рамках какого простанства оперируешь? Метрика? Размерность? Не приходила в голову мысль о том, что свет квазара, наблюдаемый локальную на Земле секунду, излучался квазаром на протяжении локальных для квазара столетий? Это просто пример. Или для тебя уже всё доказано, как, например, изобретение человечеством многоэтажных строений?

А ты почитай трип-репорты некоторых. Вполне себе с сюжетом получаются. Некоторые умом двигаются и вообще воображаемые миры целые придумывают. Главное, чтобы человек сначала получил достаточно впечатлений IRL, чтобы мозгу было на основе чего строить глюки, ну и вещества веществам рознь.

Ещё можно осознанные сновидения вспомнить. В общем, в мозгу у человека на самом деле всё есть для того, чтобы комфортно прожить всю жизнь в воображаемом мире. Просто эволюционно эти функции спрятаны куда подальше. Но, разумеется, для стабильного состояния потребуется приплести сюда науку, а не действовать методом тыка.

ИМХО, научиться правильно использовать имеющееся железо проще, чем создать принципиально новое. А разницы между бесконечным осознанным сном и виртуальной реальности я не вижу кроме отсутствия мультиплеера, однако так ли он нужен, если в «игре» будет очень хороший ИИ у мобов, не уступающий интеллекту игрока (ибо построен на его основе же). Заодно не будет конфликта интересов у игроков.

С другой стороны можно пойти ещё дальше. Определённым набором веществ и стимуляцией определённых зон мозга можно просто сделать человеку хорошо. Совсем хорошо, в смысле он будет постоянно счастлив, причём настолько, насколько никто никогда счастлив не был. И проживёт счастливым всю жизнь не оставив ничего после себя.

Но мне что-то подобный вариант не очень нравится. А ведь грань на самом деле очень тонка между всеми этими состояниями.

Мне куда больше нравится мир, где осталось лишь несколько сотен тысяч людей, однако уровень жизни максимален за счёт полной автоматизации и роботизации. А люди могут наслаждаться жизнью путешествуя по вселенной, занимаясь наукой и искусством.

И трипы, и осознанные сны очень нестабильны, в отличие от того, что мы имеем в физической реальности, или можем получить в виртуальной.

А разницы между бесконечным осознанным сном и виртуальной реальности я не вижу

А она есть, о ней я выше сказал.

не факт.

уже неплохо ))))

в каком месте это изобретение человечества?

В таком, что по всему миру прижилось. И людишки вместо того, чтобы жить на уютных участочках по 1-2га каждому, живут как муравьи в этих железобетонных колумбариях. Да еще и последнее время стали жить в высотках! Хотя человеку просто противопоказано для здоровья жить выше второго-третьего этажа!!!

Ты разве не знал, что многоэтажки построены инопланетянами? Особенно хрущёвки.

Возьмём последний глобальный ядерный конфликт. Произошло это событие, грубо говоря, 8-10 тысяч лет назад.

У тебя, конечно же, есть доказательства?

я уже говорил выше - их море

Мне не нужно море, мне нужна конкретика.

я где-то говорил, что собираюсь что-либо кому-либо доказывать? Процитируй. Зачем мне этим заниматься?

Ээ. Ну, без доказательств ты выглядишь как пациент психиатрической лечебницы. Не хочешь приводить доказательства - не надо, твоё дело.

мне пофиг, так что всё норм, не волнуйся по этому поводу.

Британские ученые!
Все темы alexferman начинаются с «lenta.ru». Ага, самая непредвзятое СМИ в мире. Чистый на 99% и политически не ангажированный источник.
Давай еще новостей с ленты.

удобней на гусеничных понтонных вездеходах ездить

Техника имеет мерзкое свойство внезапно ломаться в самых неожиданных местах. А шкандыбать пешком до ближайшего СТО пару-тройку-пятёрку километров даже летом то ещё удовольствие. Зимой же, в серьёзный минус да ещё и метель — гарантированная, стопроцентная смерть. Железку, добытую на СТО, надо ещё и обратно приволочь, и прикрутить на место.

Плотное расселение человеков в городах — одна из возможностей сбросить с себя груз разных специализаций, необходимых для выживания, и сосредоточить усилия на определённой деятельности. Т.е. не распыляться на «добыть пожрать-попить-печку_растопить», а сидя в тёпленькой квартире, шлёпать хилыми пальцами по клавиатуре, рассчитывая какие-нить параметры новой физики.

в любом ограничении, навязанном сверху

Дорогу принципиально на красный переходишь?