LINUX.ORG.RU

А почему нет решения проблемы с геоблоком OpenH264 для федоры?

 , , ,


0

1

Вопрос федороводам.

Есть ли зеркало с пакетами OpenH264 от циски типа того, что делал tigro и ребята из russianfedora с патентнопроблемными mp3 и freetype? Если нет, то почему? Никому не надо или федора просила так не делать?

Почему этого нет в rpmfusion-free я в принципе понимаю - проблемы индейцев шерифа не волнуют, плюс независимость от красношапки там может быть и есть, а юрисдикция вроде бы всё ещё США.

Почему бы не сделать зеркало, какие подводные камни?

Контекст: по законам США и соглашению об использовании патента, только cisco может распространять собранные проектом Fedora пакеты OpenH264 через свой отдельный маленький репозиторий. При этом сервер cisco геоблочит Россию и часть Украины, из-за этого встаёт обновление всей федоры.

В России последний раз когда я проверял патенты на алгоритмы не выдавались (никому кроме лаборатории Касперского) и не действовали.

См также:

Может быть ситуация изменилась, а я чего-то не знаю? Вижу, что домен репозитория сменился с цисковского http://ciscobinary.openh264.org/ на федоровский codecs.fedoraproject.org и раздаётся через mirrorlist.

На всякий случай известные обходные пути:

  1. отключить репозиторий sudo dnf config-manager --disable fedora-cisco-openh264, но оставить пакет и надеяться, что будущие обновления системы не зацепятся за него.

  2. снести нафиг и пакет и репозиторий sudo dnf config-manager --disable fedora-cisco-openh264; sudo dnf swap *\openh264\* noopenh264, сидеть без аппаратного ускорения видео в браузере (в mplayer/mpv/vlc всё отдельно и работать продолжит)

  3. использовать средства, которые на ЛОР запрещено обсуждать применительно к РКН, но можно если речь идёт об американской корпорации.

★★★★★

Последнее исправление: legolegs (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LamerOk

Речь не про x264 была а про то что там два openh264 - один скачивается с циски, другой с репы дебиана. Первый как раз для тех, кто хочет формально приобщиться к цисковым оплаченным правам использовать патентованный алгоритм. Но по факту, повторюсь, всем плевать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Нет.

А в чём же тогда по-твоему особенность цискового бинарника?

У тебя сегодня опять день тупняка? По ссылке сходить и прочитать - не Ъ?

TLDR: Её нет.

Циска не даёт тебе права пользоваться этими бинарниками. Циска даёт право конечным пользователям пользоваться этими бинарниками.

https://www.openh264.org/BINARY_LICENSE.txt

---------------------------------------------
AVC/H.264 Patent Portfolio License Conditions
---------------------------------------------

In addition, the Cisco-provided binary of this Software is licensed under Cisco's license from MPEG LA only if the following conditions are met:

1. The Cisco-provided binary is separately downloaded to an end user’s device, and not integrated into or combined with third party software prior to being downloaded to the end user’s device;

2. The end user must have the ability to control (e.g., to enable, disable, or re-enable) the use of the Cisco-provided binary;

3. Third party software, in the location where end users can control the use of the Cisco-provided binary, must display the following text:

       "OpenH264 Video Codec provided by Cisco Systems, Inc."

4.  Any third-party software that makes use of the Cisco-provided binary must reproduce all of the above text, as well as this last condition, in the EULA and/or in another location where licensing information is to be presented to the end user.  

Речь не про x264 была а про то что там два openh264 - один скачивается с циски, другой с репы дебиана.

Нет в дебиане никаких двух и трёх openh264 - там один libopenh264 и я его привёл. Ни с каких реп циски ничего не скачивается.

LamerOk ★★★★★
()
Последнее исправление: LamerOk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LamerOk

У тебя сегодня опять день тупняка?

Я вот тебе тот же вопрос хотел задать.

TLDR: Её нет.

Есть, конечно, и в приведённой тобой цитате про это написано. Cisco лицензировала патент у MPEG LA и бесплатно делится этой лицензией со всеми кто скачает бинарник с её сайта, в рамках пользования данным бинарником:

this binary is licensed under Cisco’s AVC/H.264 Patent Portfolio License from MPEG LA, at no cost to you, provided that

и в списке требований первое - чтобы бинарник был скачан отдельно, а не в комплекте с чем-то ещё (правда, про домен не сказано, может домен и правда не важен, но бинарник должен быть именно тот что там опубликован).

Нет в дебиане никаких двух и трёх openh264 - там один libopenh264 и я его привёл. Ни с каких реп циски ничего не скачивается.

Ты тему читал вообще перед тем как отвечать?

https://packages.debian.org/trixie/libopenh264-8 вот кодек из репозитория

https://packages.debian.org/trixie/libopenh264-cisco8 вот скачивалка кодека с сайта cisco

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ни с каких реп циски ничего не скачивается.

Я выше привёл ссылку на код скрипта пакета, где происходит скачивание, прямо на нужную строку. Пожалуйста, не отрицай объективную реальность в моём топике.

legolegs ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от legolegs

Я выше привёл ссылку на код скрипта пакета, где происходит скачивание,

Именно. Никакого пакета от циски в дебьяне нет. Так же как дебьяне нет MS Web Fonts. Это всё не входит в состав дистрибутива.

Пожалуйста, не отрицай объективную реальность в моём топике.

Научись различать в объективной реальности состав дистрибутива ПО и какие-то совершенно внешние компоненты.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Это всё не входит в состав дистрибутива.

Это отмазки. Ошибка при работе apt из ФР будет? Будет. Значит дистрибутив не работает.

legolegs ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

Я близко общаюсь только с людьми, которые смотрят (хотя бы иногда) YouTube и сидят (хотя бы иногда) в Telegram. А также пользуются сайтами за CloudFlare, сайтами хостящимся на Scaleway и OVH, репозиториями Fedora, ... Короче, кому не хватает одного рунета. Но кажется это очень широкий круг... Мне кажется мало людей, кому хватает только ВК, Рутуба и Госуслуг :-)

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от KivApple

У тебя какое-то странное представление об интернете как о совокуплости нескольких интернет-гигантов да гос сайтов. Кроме перечисленного, есть много других вещей, которые не относятся ни к большим развлекательным ресурсам, ни к мессенджерам, ни к госсайтам.

А ещё общаться можно не только в интернете, там вообще может оказаться что твой собеседник интернетом не пользуется, не то что какими-то обходами.

Странно что ещё макс не упомянул. Я вот видел людей которые включение жёстких БС не замечали (большинство сайтов из обычных БС тоже не работали).

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

А в РФ ещё не положили болт на законы США? Или Китай требует их соблюдения?

anonymous
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария