AI-обработанная версия cinelerra-gg на QT6

Андрюш, хотя бы пару слов для Ъ

По видимому он намекает, что только ленивый не знает, что синелерра написана на гтк и моделька сконвертировала её на кутю. Пока никто не смог запустить, что он указал словами «сильно альфа».

Пока у некоторых активистов токены бесплатные, мы будем время от времени слышать объявления «неожиданный проект был переписан ИИ с использованием самого неподходящего языка или тулкита». Ясно, что со временем всем надоест маяться дурью, ну или токены халявные закончатся.

спасибо за то что потратили столько букв, жалко что я так и не понял из них, что такое синелерра

Буквы дарю, помня наши приятные беседы. Синелерра - винтажный проект нелинейного видео монтажа.

А зачем? Всё ж и так понятно — очередной AI-слоп. Можно проходить мимо.

Что, не получилось приспособиться к реалиям 2026 года?

Наоборот — получилось приспособиться. Я же не спрашиваю, что это, когда вижу AI-слоп, а научился сразу проходить мимо. Такого информационного шума будет с каждым днём только больше, и основное приспособление — это научиться его фильтровать. Желательно «интуитивно».

Пока никто не смог запустить,

Запустить смогли, это я из рассылки скопировал.

На gtk в cinelerra только гуй к LV2 плагинам, а там свой велосипед guicast.

Кстати жа, наверное теперь даже GIMP на Qtrolltech смогут переписать, кто желал ;)

А зачем? Всё ж и так понятно — очередной AI-слоп. Можно проходить мимо.

Нам остаётся у вас учиться проходить мимо и фильтровать. Отличная демонстрация!

Кстати жа, наверное теперь даже GIMP на Qtrolltech смогут переписать, кто желал ;)

Думаю это вопрос времени … и токенов.

Ну пока что, ваш «проход мимо» вылился в два сообщения, все эти «проходы» - вопрос времени, в итоге наступит принятие.

На gtk в cinelerra только гуй к LV2 плагинам, а там свой велосипед guicast.

Если бы это не была лучшая программа в классе видео редакторов, я бы в жизни это страшилище не запустил. Я не понимаю, почему стандартные три действия должны быть запрятаны так, что вспомнить, как их сделать без документации нет никаких шансов? Это синелерра. Если вы не пользуетесь ей пять часов в день, то любое действие превращается в муку.

А нужно ли это? Ведь скоро никто не будет смотреть на эти интерфейсы. Дадут команду AI — сделай мне то-то и то-то. А уж AI установит то, что лучше (может и blender), и сделает.

Вы согласны отослать ваши семейные видео модели в Антропик?

Это не вопрос, а утверждение. И не в Антропик, а в частную компанию, работающую по госконтракту.

Разве вы обрабатываете свои личные фильмы используя частные компании, работающие по госконтракту? Не услышал бы нас кто-нибудь посторонний!

Я не разрабатываю продукты для обработки видео. Этим занимаются компании частных лиц. Какие у них договоры с госорганизациями не разглашаются, в том числе по законам о деятельности этих (секретных?) госорганов.

А я вот съездил в отпуск, наснимал видео, хочу обработать и послать друзьям. Имею право?

послать друзьям

Раз есть согласие на передачу частному лицу, имеешь право. Утверждение осталось утверждением. А какие договоры у частного лица, это его частное дело.

А зачем видео, если его не показывать (другим частным лицам), не выкладывать в скайп?

что синелерра написана на гтк

Там свой тулкит всегда использовался

Я не понимаю, почему стандартные три действия должны быть запрятаны так, что вспомнить, как их сделать без документации нет никаких шансов?

Так сложилось с 00-годов, свой workflow, который с тех пор сильно не менялся. Я осень не часто редактирую видео, но когда нужно, то нет проблем сделать все необходимое в синелере не прибегая к ее мануалу.

Зачем отсылать видео? Пусть обрабатывается локально, только рулить этим будет агент.

Ведь скоро никто не будет смотреть на эти интерфейсы. Дадут команду AI — сделай мне то-то и то-то.

Заманчиво. Но не получится ли так, что это будет привилегией высших сословий, а бывшие белые воротнички займутся чем-то более приземленным, например рекультивацией мусорных полигонов.

Даже тут проскакивал такой видео редактор.

займутся чем-то более приземленным, например рекультивацией мусорных полигонов.

Нейрослоперы и займутся, когда их, лишнюю прокладку между бредогенератором и бредожрателем, выкинут.

На гитхаб религия не позволяет проект залить?

Ну пока что, ваш «проход мимо» вылился в два сообщения, все эти «проходы»

И? По твоему о вещах можно говорить либо положительно, либо никак?

в итоге наступит принятие

Ой сколько гонора то

Что, не получилось приспособиться к реалиям

И саркастичности, надменности, высокомерия

Чувствуешь себя приближенным к элитной технологии? Участником группы, где все остальные группы не являющиеся частью оной, «не приняли», «отсталые» и так далее? Ты это, к психотерапевту сходи при случае. Без негатива.

Ты обычный пользак, программы которую тебе дали потрогать, которую дают потрогать все таким же пользакам, которая делат то что сам ты сделать не можешь, и тебя бесит тот факт что всё ещё пока что есть люди которые могут без этой программы делать то что делает она, так как всё что она может делать это в другой форме выдавать то что уже было сделано.

Думаю тебе стоит озаботится саморазвитием, и поработать над ним, заиметь настоящую квалификацию, хоть что-то уметь делать самому, а не просто купаться в лучах чужой славы. Глядишь так когда у тебя твою соску отберёт дядя, ты хоть что-то сможешь сделать сам.

И саркастичности, надменности, высокомерия

хаха

Чувствуешь себя приближенным к элитной технологии?

да, к plan9 + inferno

Участником группы, где все остальные группы не являющиеся частью оной, «не приняли», «отсталые» и так далее?

100% попадание

пользак

пользакам

хаха, ты откуда вообще такой вылез?

и тебя бесит тот факт что всё ещё пока что есть люди которые могут без этой программы делать то что делает она

не, не бесит

саморазвитием, и поработать над ним, заиметь настоящую квалификацию, хоть что-то уметь делать самому, а не просто купаться в лучах чужой славы.

а вот тут я подумал что это LLM сгенерировала с «низким» квантом.

Глядишь так когда у тебя твою соску отберёт дядя, ты хоть что-то сможешь сделать сам.

Полгода назад я сделал вложение и теперь запускаю эту соску локально, если скинешь свои контакты, я сделаю так чтобы тоже смог пососать

ты это, в целом братишка подлечись, столько смысла смог вычленить из моего куцого сообщения

Нейрослоперы и займутся, когда их, лишнюю прокладку между бредогенератором и бредожрателем, выкинут.

Нейрослоперы это все айтишники в ближайшем будущем, кто не согласен – первым уйдёт осваивать помойку.

Нет, займутся именно нейрослоперы, потому что они - ненужная прокладка. А нормальные айтишники прокладкой не являются.

Так сложилось с 00-годов, свой workflow, который с тех пор сильно не менялся.

А для меня интуиция так и не работает, а частота использования такова, что весь предыдущий опыт вылетает напрочь.

Для локальной обработки видео нужно нетривиальное оборудование значительно лучше чем то, что запускает браузер. А редактирование семейного видео три раза в год тоже не достаточно важная причина, чтобы покупать десктоп за $4К.

Github таки тормозит с большими файлами или когда больше тысячи файлов в директории обрезает список до тысячи.

Но я думаю это не главная причина, а просто у Сэма есть серверок, который он на наши нужды использует. По мне так довольно быстро. На github есть разной степени старости копии, но иногда получается так, что даже название занято, а контактное лицо больше не контачит, и висит форк не форк, снапшот не снапшот в топе гугловыдачи.

Опять же, как по мне github уж очень сильно руки выворачивает на предмет upgrade1111!!!. Так-то cinelerra-gg и на Ubuntu 16.04, и на Debian 8.11/ppc собирается.

За что синелерру так покусали? Что теперь будет с версией на guicast?

И почему имеено qt6, а не fltk?

Это единственный серьёзный видеоредактор в Linux, если не считать возможности blender-а. Но оно и без ИИ было сильно альфой хоть и древней.

А смысл. Нас (и вас в первую очередь, у нас с железом и лишними деньгами в стране не так кучеряво, так что мы чуть с задержкой будем идти на пару лет), ждёт ISAC (Integrated Sensing and Communication) который будет вшит в каждую сотовую вышку, а оно как раз видосики в 3D будет очень качественные писать, даже через бетон и стены, так что все ваши семейные видео и иные секреты полишинеля пора считать доступными неопределённому кругу лиц. А ИИ-шечка всё это добро в реальном времени будет просматривать и интересный контент сохранять/показывать кожаным.

Разве? Мне кажется это не правда. Видео редачили ещё в начале нулевых, компы тогда даже самые крутые были слабее современной офисной затычки. Нетривиальное оборудование нужно в 3 случаях: обработка сырых материалов с уникальных киношных камер, например, пленоптических стереокамер, когда требуется обработка в реальном времени и когда требуются огромные объёмы обработки (не час или два, а месяцы отснятого материала обработать за пару суток). На домашнее видео вроде ни один вариант не похож.

Что теперь будет с версией на guicast?

Надеюсь ничего плохого, по крайней мере я надеюсь что ясно выразился в рассылке что мне более по машине/по вкусу старая версия.

И почему имеено qt6, а не fltk?

Наверное потому что Сэму так больше нравится? Зверушка вообще сюрприз про который я узнал несколько дней назад, во время очередного обсуждения моего оффтопика (у меня с мая новая старая 20-кг игрушка от Apple на PowerPC , играюсь вот, порты компиляю под macosx)

Я так понял коммент про жручесть был об AI редакторах, которым типа можно сказать «вырежь длинноту от 1:15 до обеда». (хотя как оно там работает на самом деле понятия не имею. DaVinchi Resolve запустил разок, убедился что свободные дрова работают, там нетривиальная OpenCL/OpenGL интеграция нужна, в Меса долго не было, и отложил обратно)