BlackBerry 10+ vs android 4+ vs linux нормальный

С «банальным откликом» ты уже определился явно. Зачем еще какие-то советы? Выйдет - бери.

Железка будет имхо очень быстрая, т.к. много кода на C++, плюс QNX обеспечит low latency везде, где можно. На Java - только фреймворк для лентяев, желающих писать приложения на Java. Для игр - есть нативные C/C++ приложения.

IMHO должен получится нереальный торт, одно но - вряд-ли будет дешевым девайсом, у BB даже довольно слабые по андроидным меркам телефоны на нынешней BB7 стоят под 600-800 евро.

Немного вру - 499 за Bold 9900, но этот болд - довольно слабый по нынешним меркам девайс, хотя для BB7 мощностей там хватит.

Судя по ценам на планшеты на их сайте, вполне приемлемо - от 200 до 400$, по характеристикам похож на гугл нексуз7, но пока не 10 система.

chroot и дебиан в блекберри уже можно? nmap? mc? bash?

chroot и дебиан в блекберри уже можно? nmap? mc? bash?

Как только Microsoft добавит в Windows Phone 8 поддержку chroot и дебиан, так RIM тут-же рванется реализовывать тоже ;)

это был ответ на

100500 ненужных приложений в андроиде - сомнительное преимущество, а у нормальных линуксов перспективы очень размыты на телефонах.

Тогда пожалуй вы не самые удачные примеры привели, т.к. на андроиде есть и приложения, которые реально массово нужны и полезны. Те, кому нужен в кормане nmap и tcpdump - всегда могут деражть запасной девайс для этих целей, это не главное преимущество андроида.

А по факту - как ни печально, среди толпы приложений под андроид, очень не много реально достойны того, что-бы быть установленны и куплены, особенно с учетом риска словить вирусняк какой с маркета. Я например лично, 100 раз «проверяю источники», когда устанавливаю какое незнакомое приложение с маркета, и чаще всего, если приложение не в «top developers» или не имеет пару млн загрузок - то и рисковать не стану.

и устанавливаешь сначала в эмуляторе

Но это же блекберри... Как можно думать о покупке телефона от rim, когда на улице почти 2013?

В европах у тинейджеров они до сих пор очень популярны.

и устанавливаешь сначала в эмуляторе

У меня кроме основного телефона, еще пара android-ов, привязанных к тестовым аккаунтам, тестю сначала на них ;)

боюсь спросить, сколько замков у тебя на входной двери)

Да, и это очень странно. Мессенжер с клавиатурой — наверное, там это популярно.

когда все приложения требуют доступ ко всей системе и информации в телефоне, это больше похоже на отсутствие двери вовсе

Всего 1 и дверь стеклянно-деревянная :))

Многим по привычке удобнее именно такой форм-фактор, по этому и остальные производители выпускают всякие там HTC ChaChaCha и аналогичных монстров. Но у BB еще в плюсах - ихняя система сообщений, эти сообщения, в отличии от смс, в большинстве случаев абсолютно бесплатны, при фиксированной абонентке в месяц, и тинейджерам - самое то. Им кроме сообщений этих и фейсбука часто ничего и не нужно от смартфона, а с этим бюджетные модели блэкберрей неплохо справляются.

ну есть например плейбук за 200 баксов. И РИМ скорее всего таки РИП.

обещают обновить плейбук до бб 10

Да пока рано закапываете, у RIM много лояльных клиентов, как и у Apple, которые даже после выхода iPhone 5, бегут высунув языки, покупать iPhone 5.

верно, а иногда они еще и более «лояльнее» яблучников

но бб 10 еще не вышел. (:

Железка будет имхо очень быстрая, т.к. много кода на C++, плюс QNX обеспечит low latency везде, где можно

Ну на плейбуке например 60% приложений на адоб еир, та еще фигня.

Это те приложения, которым и так хватает мощи. Я про то, что потенциально - куда проще девелопить под BB10 используя нативный код - я смотрел немного API, вполне удобно пользоваться если для игр всяких

судя по характеристикам BB10 под него разрабатывать будет удобно всем - и ява и C и флеш и т.д.