LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

FuriLabs FLX1s - Linux-смартфон с акцентом на приватность

 ,


0

2

Компания FuriLabs представила новый смартфон FLX1s, работающий под управлением FuriOS — мобильной операционной системы на базе Debian. Устройство позиционируется как решение для энтузиастов Linux и пользователей, обеспокоенных вопросами цифровой безопасности и приватности.

Ключевой особенностью FLX1s являются три аппаратных переключателя, позволяющие на физическом уровне отключать микрофон, модем/GPS и камеры.

Благодаря ядру Linux, устройство способно запускать нативные десктопные Linux-приложения бок о бок с Android-приложениями.

Технические характеристики:

  • Процессор: MediaTek Dimensity 900
  • Память: 8 ГБ ОЗУ (LPDDR4X) и 128 ГБ встроенной памяти (UFS)
  • Дисплей: 6.7-дюймовый LCD с разрешением 1600x720 и частотой обновления 90 Гц
  • Аккумулятор: 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки 18 Вт
  • Камеры: Основная 20 МП, фронтальная 13 МП и макро-камера 2 МП
  • Связь: 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, Dual SIM

Цена 550$.

ссылка на официальный сайт.

По мне - выглядит интересно. Но хотелось бы услышать ещё мнения.


Ответ на: комментарий от anonymous

В похожих темах вылезло это Google представила Google Pixel и Pixel XL

Забавно читать про «кому это надо», «провалится». Половина комментаторов конечно в бане, но многие типа @EXL живы. Ну и что, где там твои сони с моторолой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

смысл-то в железе. под какой-нибудь «самый дешёвый ноунейм» у тебя не будет компиляции в gcc, а под этот проц она есть, и GPLv3.1. смысл именно в железе и возможности прошивки. а там хоть консольные приложения для него пиши, если хочется.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

смысл-то в железе. под какой-нибудь «самый дешёвый ноунейм» у тебя не будет компиляции в gcc

Бгг. Как ты думаешь, чем компилируется софт для дешёвого ноунейма, и какой компилятор используется для сборки BSP этих платформ? Какой-нибудь Spreadtrum это сплошь ARM например.

смысл именно в железе

При этом нет никакого смысла выбирать оверпрайснутое железо всяких самсунгов с гуглями и прочими сони.

и возможности прошивки

Как раз с возможностью прошивки у китаефонов всё намного проще. Подавляющее большинство китайских SoC вообще невозможно тивоизировать, потому что в них в принципе не встроено никаких механизмов позволяющих это сделать. Типичный пример - Allwinner, который загрузит всё что ты хочешь без всяких там разблокировок и прочей галиматьи, достаточно просто записать нужный (документированный!) заголовок на SD-карточку и подсунуть её девайсу.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

я на всякой китайщине видела много чего. там и SoC, и вся периферия может оказаться чем угодно. и хрен ты найдёшь на это спецификации и прочее. люди делают платформу с заранее известным железом, к которому есть документация и компиляторы. и это хорошо. если не нравится - можешь брать китайщину. но не факт, что ты сможешь всё под неё собрать из сорцов на опенсорце и оно заработает. иначе бы давно было полно историй узбека в интернетах, но вот как-то нет.

я пока не пришла к решению насчёт нужности смартфона. но посматриваю по сторонам, на всякий случай, чтобы быть в курсе, какие опенсорцные решения есть в этой области. по-настояшему опенсорцные, а не через проприетарные компиляторы и иже с ними, и без проприетарных дров в кернеле.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Нумер раз. Утащить у китайцев BSP и доки - на порядки проще чем утащить это у какого-нибудь квалкома.

Нумер два. «Делать платформу с известным железом» за $500 с расчётом на то, что 100500 опенсурсников подключатся к разработке софта - это натуральный дебилизм. Смотри - 100500 опенсурсников если и подключатся к разработке, то исключительно в свободное время ради фана, при потенциальной возможности получить телефон мечты.

Но чтобы подключиться к разработке им внезапно оказывается надо выдрать полштуки баксов из личного бюджета, без гарантии какой-либо пользы в будущем, что далеко не каждый опенсурсник (студенты, ипотечники, семейные и т.п.) может себе позволить. Половина отвалилась.

Далее - девайс в процессе разработки можно легко спалить, окирпичить, в общем, привести в негодность. Что, опять за $500 покупать «платформу с известным железом»? Их осталась четверть.

Насколько железо известное? Доки на WiFi/Bluetooth/2345G производители «известного железа» дали? Нет, конечно. Тогда какого хера, например, я буду что-то там опенсорсить, если нет ни малейшей вероятности заставить сотовый baseband работать в режиме рации? Осталась осьмушка.

«Платформу с известным железом» не доставляют (или заплатить карточкой нельзя) в РФ, Бразилию, Китай, Австралию и почему-то на Гуам? Да ещё и ждать месяц? Одна шестнадцатая осталась.

И т.д. В итоге останутся полторы калеки, которые не способны найти лучшего применения для $500 кроме покупки неработающей ещё «платформы с известным железом». Таких очень мало, да и скилл у таких - около плинтуса.

В случае китайского ноунейма за $50-100, во-первых сумма не такая уж и большая, в утащенном BSP все есть про самую огороженную периферию, да и даже если ничего не выйдет, то останется вполне работающий телефон который можно будет отдать ребёнку, родственнику или приятелю который внезапно просрал свой телефон или использовать для каких-либо собственных бытовых нужд.

Такие дела. Пока не появится проект линукса на копеечном ноунейме, ничего взлететь просто не сможет по совершенно объективным причинам. Все эти «швабодные телефоны с известным железом» в виде идиотских Neo1973 и последующих либремов и вот этого вот высера в топике - тупорылейший идиотизм граничещий со скамом. Как и потуги сбацать линукс для оверпрайснутого говна типа пикселя. У этих проектов изначально не было никаких шансов набрать достаточную базу опенсорсеров чтобы оно взлетело.

Потребность в телефоне на линуксе очевидно есть. Возможность запилить мобильный линукс силами сообщества тоже есть. Девайсы которые стоят копейки и позволяют установить линукс - тоже есть. Нет организатора, который бы сказал - вот конкретный телефон за $50 (ссылки на алиэкспресс), давайте запилим для него нормальную ОС.

По-сути, нужен кто-то, кто выберет модельку, нароет в китайских форумах для неё BSP и запилит минимальнейший затравочный дистр который будет уметь только звонки-СМС-интернет-NMEAизGNSS, пусть даже только из консоли (а с этого и надо начинать мобильный линукс - чисто консольные утилитки для звонков, СМС и т.п. но с полным контролем над абсолютно всеми параметрами до самого низа, вплоть до возможности свой кастомный нестандартный SMS-TPDU отправить с каким-нибудь –tpdu ). Тогда - взлетит. Я больше чем уверен, что какой-нибудь Realme Note 60x 4/128 за 5-6 тыр даже на ЛОРе человек 20, а то и 50 купят чтобы поэкспериментировать и попилить, если кто-то продемонстрирует запускающийся и работающий на нём линукс с вышеописанным минимумом.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Stanson

Потребность в телефоне на линуксе очевидно есть. Возможность запилить мобильный линукс силами сообщества тоже есть. Девайсы которые стоят копейки и позволяют установить линукс - тоже есть.

По-сути, нужен кто-то, кто выберет модельку, нароет в китайских форумах для неё BSP и запилит минимальнейший затравочный дистр который будет уметь только звонки-СМС-интернет-NMEAизGNSS, пусть даже только из консоли

Нет организатора, который бы сказал - вот конкретный телефон за $50 (ссылки на алиэкспресс), давайте запилим для него нормальную ОС.

вот этот подход мне нравится. а организатор обязательно должен быть конкретным человеком, или же это тоже можно сделать силами сообщества? запилить темку, повыбирать смартфоны на алике на досуге для начала…

CAHO
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

500 баксов для людей в развитых странах - это фигня. так что притянуто за уши. жадность и нищета местного населения не имеет ничего общего с «фаном». а сделать железо, напечатать платы, распаять и собрать мелкосерийную тестовую партию телефонов где-нибудь в Тайване - это довольно затратное дело. так что 500 баксов - это ещё дёшево для таких проектов.

сомнительные предложения «где-то что-то своровать» - тоже местечковая ментальность. это не «фан» и не опенсорц, это мелкая преступность.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CAHO

организатор обязательно должен быть конкретным человеком

Нет, не обязательно. Это может быть и группа людей.

запилить темку, повыбирать смартфоны на алике на досуге для начала…

Как-то так, да.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

500 баксов для людей в развитых странах - это фигня.

Это как раз в «развитых» не фигня. Там мало у кого есть «лишние деньги». Mortgage, кредиты, налоги, образование детям, жёсткие долгосрочные контракты с фиксированной зарплатой, пенсионный фонд и т.п. Всё до цента расписано наперёд.

сомнительные предложения «где-то что-то своровать»

Переставай пользоваться терминологией корпораций. Не «своровать», а «использовать найденный в открытом доступе BSP». Нет ни единой вменяемой причины, которая бы хоть как-то оправдывала закрытость всяких baseband, GPU и прочих вещей.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Mortgage, кредиты, налоги, образование детям, жёсткие долгосрочные контракты с фиксированной зарплатой, пенсионный фонд и т.п. Всё до цента расписано наперёд.

не читайте до обеда советских газет, как говорится. лучше их вообще не читать. а то там всякое понапишут, а вы потом это тут транслируете.

если информация «найденная в открытом доступе» является закрытой, то это самое обычное воровство. ничем не отличается. вор тоже всегда говорит, что он «просто нашёл кошелёк на дороге». но это не совсем так. я предпочитаю честные методы получения информации и поддерживаю инициативы разработки открытого железа. и понимаю, что такая работа стоит денег и ничего «ужасного» в этом нет. а строить бизнес на воровстве - это, опять же, про местный менталитет. я к этому отношусь с брезгливостью.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

если информация «найденная в открытом доступе» является закрытой, то это самое обычное воровство

У кого и что пропало при использовании этой информации?

я предпочитаю честные методы получения информации

Вот только те, кто закрывают информацию, например о производимом железе, к честности никакого отношения не имеют. Они делают это намеренно, чтобы лишить тебя чего-то - приватности, денег, права использовать купленное железо так как тебе надо и т.п.

Если маньячила какой запрёт тебя в подвале - будешь ли ты разглагольствовать о моральной невозможности спереть у него ключ?

поддерживаю инициативы разработки открытого железа

Забавно что при этом, эти «разработчики открытого железа» всегда выбирают не только самые закрытые детальки самых поганых проприерастов, но и делают вид, что это нормально. И даже если есть уже отреверсённый чипсет или хотя бы решение которое реально позволяет сделать телефонное железо открытым, типа SDR, то они никогда его не используют, а используют самый огороженный модуль или микруху, причём самого лютого проприераста.

а строить бизнес на воровстве

Во-первых, в создании линуксового телефона никакого бизнеса быть не может. Как только это станет даже на единственный шедрый донат от какой-нибудь корпорации бизнесом, вся идея линукс-смартфона летит к херам.

Во-вторых, сама реализация права использовать купленное тобой железо так как тебе нужно - ни при каких обстоятельствах воровством быть не может. Да, кто-то может например при помощи лома вскрыть склад и что-то реальное украсть. Но это не значит что производитель лома имеет какое-либо право определять что можно делать этим ломом, а что нельзя.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

У кого и что пропало при использовании этой информации?

да. совесть у того, кто её выложил, и у того, кто её своровал. но для некоторых потеря совести - это вовсе и не потеря. так что они это воровством не считают. тут как посмотреть. однако, для любого бизнеса это вообще не вариант, в любом случае.

и меня никто в подвале не запирал. как и вас. не надо софистики и притягивания какой-то иррелевантной фигни в попытке уйти от сути проблемы.

Во-первых, в создании линуксового телефона никакого бизнеса быть не может.

с чего это вдруг? более того, мы видим примеры вполне себе коммерческих компаний (они не святым духом питаются - это факт), которые занимаются созданием таких телефонов. вообще, любое производство - это не какие-то идеалистические сопли про швабодку и воровство непонятного кода и документации, а вполне себе реальные затраты и издержки на разработку, сборку и поставку железа. это работа людей и это чистая коммерция, совершенно нормальная. не вижу ничего плохого в бизнесе, который приносит пользу людям.

а упоротым ненавистникам бизнеса я рекомендую начать работать забесплатно, например. ударьте по буржуазному строю коммунистической идеологией, так сказать. правда, как вы будете жить без денег - это непонятно, но вы же хотели именно этого. так почему бы не начать с себя?

использовать купленное тобой железо ты можешь как угодно. можешь с балкона швырнуть, например, - это личное дело, главное, чтобы опасности другим не создавало. но если тебе не гарантировали открытой платформы, сорцов и прочего всего, то ты сам себе злобный буратино, если купил такой девайс. и обвинять в этом некого.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

… использовать купленное тобой железо ты можешь как угодно. можешь с балкона швырнуть,

Как-то приносят системный блок весь помятый.
Админ спрашивает парня - «что случилось?».
Парень говорит- «С психу с балкона выкинул.».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слышала, что в Италии люди эмоциональны и любят выкидывать старую технику из окон. тут главное ни в кого не попасть, чтобы непричастные не пострадали.

а вообще, долгое время на физтехе УПИ была традиция выкидывать телевизоры из окна общаги. они так отмечали какой-то там праздник. но потом традицию запретили, по понятным причинам.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

вопрос не в том, есть ли дураки. ибо дураки есть всегда. вопрос в том, какую позицию в этой самой стране они занимают. и это существенно.

Ой, лучше от таковых подальше …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не пользуюсь яндексом. там слишком много стрёмных скриптов, которые воруют данные и шпионят за юзером, ну и прочего ненужно. поэтому он у меня уже давно забанен целиком. это проще, чем выковыривать всякую малварь от них там и тут, по отдельности. когда-то очень-очень давно яндекс даже вызывал у меня уважение. а то, во что он скатился, вызывает только неприязнь и желание это забанить.

я не думаю, что Тальков пел про выбрасывание телевизоров из окон. впрочем, я не поклонник и не знаток его творчества.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ностальжи

Слышал его репетицию концерта где-то за месяц до того как его убили.
В Кисловодцке с женой и детьми отдыхали.
В нём хороший красивый парк был.
Как-то с женой и детьми в нём немножко побыли, а в это время шла репетиция его концерта …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

примерно так весь софт раньше и распространялся. по крайней мере, в нашей стране. никто точно не знал, откуда он изначально взялся.

Из Центр программ систем в Новгороде.
В нём всё было (исходники любой ОС, …).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да. совесть у того, кто её выложил, и у того, кто её своровал. но для некоторых потеря совести - это вовсе и не потеря.

А у тех кто прятал доки и примеры реализаций от потребителей с совестью конечно же всё в порядочке, да?

не надо софистики и притягивания какой-то иррелевантной фигни

Ты буквально в предыдущем предложении ничесоже сумняшеся притянула софистику и какую-то иррелевантную фигню.

Тебе можно - а мне нельзя? Этодругое и Рафикнуиноват? :) Смешно.

с чего это вдруг? более того, мы видим примеры вполне себе коммерческих компаний (они не святым духом питаются - это факт), которые занимаются созданием таких телефонов.

С того, что телефон на настоящем линуксе, где пользователь может всё, это прямая угроза коммерции. Я бы даже сказал угроза самой концепции всей существующей системы образовавшейся вокруг мобил.

Коммерциализация разработки телефона на линуксе неизбежно приведёт к ограничению права пользователя распоряжаться своим имуществом. Никакого смылса в таком телефоне нет, ибо он ничем от всяких ведроидов и ипхонов отличаться не будет.

любое производство - это не какие-то идеалистические сопли про швабодку и воровство непонятного кода и документации, а вполне себе реальные затраты и издержки на разработку, сборку и поставку железа

Да, и производители китайского ноунейма решают эту задачу на порядки эффективнее и лучше, чем всякие бренды и «коммерческие разрабатыватели линукс-телефонов». Если тебе так нравится коммерция и всякий рыночек - отчего же ты отрицаешь право потенциального владельца линукс-телефона выбрать железку с наилучшим соотношением качества и цены?

Или ты полагаешь что те, кому нужен линукс-телефон должны платить некий налог коммерсантам через завышенную стоимость «платформы с извастным железом», которое на самом деле не особо и известное, если копнуть чуть глубже чем написание виртуальной клавиатуры со смайликами?

а упоротым ненавистникам бизнеса

Я сам вообще-то бизнесмен. Просто я не догматик и не молюсь маммоне и профиту, и вполне допускаю, что далеко не все вещи могут быть реализованы через бизнес. Одна из таких вещей - это телефон на линуксе. Почему - смотри выше.

использовать купленное тобой железо ты можешь как угодно

Именно. Вот только хитрожопые проприерасты нагло ограничивают мне это моё неотъемлемое право.

можешь с балкона швырнуть, например, - это личное дело, главное, чтобы опасности другим не создавало

Или сделать режим рации чтобы не платить деньги опсосу, если надо позвонить соседу. Чтобы это сделать - надо добыть информацию о том, как работать с baseband периферией. Как установить частоту приёмника и передатчика на 433МГц, как получить доступ к IQ потоку, и т.п. Это можно сделать кучей разных способов, но с какого перепугу я должен выбирать самый сложный и долгий вариант, если где-то есть сырцы BSP в которые можно посмотреть?

но если тебе не гарантировали открытой платформы, сорцов и прочего всего

То надо просто самостоятельно вернуть себе контроль над своей собственностью. Это будет абсолютно этично и морально с любой точки зрения.

ты сам себе злобный буратино, если купил такой девайс. и обвинять в этом некого.

Вообще-то речь вовсе не о том, чтобы кого-то обвинять, а наоборот - просто решить проблему максимально возможным способом. До сих пор немалое количество драйверов в линуксе пишутся именно потому что кто-то купил девайс не гарантирующий открытой платформы. Отснифать обмен данными какого-нибудь USB-девайса и разобраться как им управлять не проблема. А вот с требухой телефона это намного сложнее и добыча BSP становится более эффективным способом. Результат один и тот-же - драйвер или софтина которая позволяет использовать девайс на все 100%. Так какая разница, каким образом он достигнут, если никто не пострадал?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А у тех кто прятал доки и примеры реализаций от потребителей с совестью конечно же всё в порядочке, да?

а при чём тут совесть? они их никуда не «прятали». они их тебе не обещали и не выкладывали в публичный доступ. всё нормально. ты сам купил девайс, к которому нет исходников и документации, так что не жалуйся.

С того, что телефон на настоящем линуксе, где пользователь может всё, это прямая угроза коммерции

бугога!!! я вас умоляю! щаззз все юзвери побросают свои ойфоны, за которыми они готовы ночью в очереди стоять до посинения, и кинутся на телефон на «настоящем линуксе». я чуть чай не пролила на себя от смеха :) вот он, Linux - бесплатно скачивай и ставь. и что, много желающих? целых два процента, судя по последним данным. уже два, а не один. ещё десять лет - и будет три! офигенная угроза коммерции. эппл, мелкософт и прочие трясутся, аж кушать не могут, давятся от смеха :)

Я сам вообще-то бизнесмен. Просто я не догматик и не молюсь маммоне и профиту, и вполне допускаю, что далеко не все вещи могут быть реализованы через бизнес.

тогда зачем пороть чушь? ты своим сотрудникам зарплату платишь? ну, я надеюсь, что платишь. ты им из своего кармана платишь, или подло обдираешь бедных клиентов, как какой-нибуль «проклятый буржуй»? что-то тут какое-то двуличие наблюдается. у тебя «хороший» бизнес, белый и пушистый, а у компании, которая делает телефоны, бизнес «плохой» и это низзя. потому что ты зажопил 500 баксов (ведь для серьёзного бизнесмена это ужасные деньги!) и почему-то хочешь какой-то хлам за десять баксов с алика выдать за телефон, зачем-то притягивая туда ещё ворованную документацию и опенсорц. это всё очень странно.

надо просто самостоятельно вернуть себе контроль над своей собственностью

никто у тебя собственность не отбирал. контроль у тебя там в панельке управления имеется наверняка. большего тебе не обещали.

в общем, это всё смешно и нелепо. мы живём в нормальном мире. разработчики хотят кушать и зарабатывают деньги. и это нормально. кому жалко 500 баксов - на алике полно дешёвого хлама, но там вам никто ничего не гарантирует, так что потом не плачьтесь. кроилово ведёт к попадалову.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ты сам купил девайс, к которому нет исходников и документации, так что не жалуйся.

Так я и не жалуюсь. Я просто добываю нужную мне информацию о моей собственности любым доступным способом, только и всего. И мне совершенно насрать, что кому-то это может не нравится.

щаззз все юзвери побросают свои ойфоны, за которыми они готовы ночью в очереди стоять до посинения, и кинутся на телефон на «настоящем линуксе»

Разумеется не бросятся. Этим уже ничего не поможет. А вот те, кто вынужден пользоваться ведроидом или ипхоном за отсутствием вменяемых альтернатив - могут и пересесть. Телефон на линуксе как бы и не должен быть рассчитан на завоевание потребителей ведроидов с ипхонами. Это та же самая проблема - когда делаешь линукс похожим на винду - то виндузятникам нет смысла на него пересаживаться, а линуксоидам такой линукс нафиг не нужен.

Linux - бесплатно скачивай и ставь. и что, много желающих? целых два процента

И почему это может быть плохо? Это же замечательно на самом деле. Это означает что линукс пока ещё не коммерциализировался и не превратился в ещё одну венду с макосью.

офигенная угроза коммерции. эппл, мелкософт и прочие трясутся, аж кушать не могут,

Помнишь что сделал Микрософт когда Нокия сделала минимально успешный телефон на линуксе? А ведь пользователей N900 было намного меньше 2%.

что-то тут какое-то двуличие наблюдается. у тебя «хороший» бизнес, белый и пушистый, а у компании, которая делает телефоны, бизнес «плохой»

Никакого двуличия. Я не собираюсь ограничивать своих клиентов в том, как они используют приобретённое. Более того, если они захотят использовать это как-то по-своему, я только рад буду и скорее всего даже помогу.

потому что ты зажопил 500 баксов

То, что у меня есть лишние 500 баксов, вообще не значит что я обязан отдавать их кому-то за так. Вот почему я должен кому-то отдавать 500 баксов, если эти дополнительные $450 вообще никак не помогут мне например реализовать режим рации в телефоне по сравнению с телефоном за $50? За что ты предлагаешь мне заплатить лишние $450?

С точки зрения бизнесмена, да и вообще любого нормального человека, я скорее потрачу $50 на телефон, а оставшиеся $450 (или меньше) на добычу необходимой информации. Потому что в отличии от покупки «железа из известных комплектующих» за $500 это в итоге даст полезный результат.

притягивая туда ещё ворованную документацию

Как вообще документация на приобретаемое железо может быть «ворованной»? Объясни мне пожалуйста.

никто у тебя собственность не отбирал

Собственность очевидно подразумевает право ей распоряжаться. Телефон однозначно является моей собственностью. Поэтому если я не могу распорядиться телефоном так, как мне нужно, он не явялется моей собственностью, следовательно, производитель телефона деньги от меня получил, а собственность мне не передал, или передал не до конца.

большего тебе не обещали.

А с чего ты взяла, что меня вообще интересуют какие-то там обещания производителя? Всё просто - производитель произвёл предмет, я его приобрёл в собственность. Всё, мне совершенно плевать на производителя, его хотелки, запреты и обещания от слова совсем. Если мне что-то понадобится какая-то информация чтобы полноценно распоряжаться своей собственностью, я конечно могу спросить документацию у производителя, но во-первых совершенно не обязан этого делать, а во-вторых, мне плевать на чуйства производителя, если ему не хочется мне её отдавать. Сам возьму. Телефон - моя собственность, а не его. И право знать как работает моя собственность - это не производителя собачье дело.

разработчики хотят кушать и зарабатывают деньги

Ты не поверишь, но некоторое количество людей вполне может заниматься разработкой just for fun. А на покушать они и так заработают, у них, в отличии от, профессия имеется.

кому жалко 500 баксов - на алике полно дешёвого хлама, но там вам никто ничего не гарантирует,

Абсолютно точно так же, как и продаватели «железа из известных комплектующих». Так с какого хера платить больше, если результат совершенно одинаков?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты не поверишь, но некоторое количество людей вполне может заниматься разработкой just for fun. А на покушать они и так заработают, у них, в отличии от, профессия имеется.

вот когда ты убедишь продавцов в магазине, что они должны тебе дать товары бесплатно «just for fun», а также всяких там жадных коммунальщиков, чтобы они по фану тебе подключили безлимит всех услуг - тогда это будет просто отлично. но реальность отличается от этих мечтаний. поэтому на «just for fun» остаётся совсем мало времени. а тем, кто работает на кернел и прочие крупные проекты, платят те же копрорасты. там никто «for fun» код не пишет, потому что иначе мы бы сидели до сих пор на том же ядре и том же старом десктопе, какие были в 2000-х. но мир устроен по-другому. на Linux делали, делают и будут делать деньги. и это лучше, чем делать деньги на маздае, например. поэтому я такой бизнес поддерживаю. а что касается 500 баксов - можешь считать это донатом для разработки открытого железа. не так уж много, на самом деле. если такие инициативы будут взлетать, такого железа будет становиться больше. тогда, возможно, появится конкуренция Ондроеду с его гнилой жабой и вот этим всем. но для этого нужно много разработчиков, и им нужно платить.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

вот когда ты убедишь продавцов в магазине, что они должны тебе дать товары бесплатно

Щито? Ты вообще о чём? Телефон не бесплатный, за него уплочено.

«just for fun»

Т.е. если продавец в магазине не должен кому-то что-то давать бесплатно, то никто не должен ничего делать не взимая денег? Бгг…

реальность отличается от этих мечтаний. поэтому на «just for fun» остаётся совсем мало времени

Если у тебя остаётся мало времени, это не значит что и у других дела обстоят так же херово.

тем, кто работает на кернел и прочие крупные проекты, платят те же копрорасты. там никто «for fun» код не пишет, потому что иначе мы бы сидели до сих пор на том же ядре и том же старом десктопе, какие были в 2000-х. но мир устроен по-другому

Да, поэтому вместо лёгкого и быстрого ядра из 2000-х теперь у нас какая-то тормозная жиробасина.

а что касается 500 баксов - можешь считать это донатом для разработки открытого железа.

А зачем я буду донатить на «открытое железо», если оно вообще ничем не отличается от «закрытого железа»?

Я несомненно не пожалел бы $500 если бы с этим железом не надо было бы точно так же геморроиться как с железом за $50 чтобы заставить его работать так как я хочу. Но ведь ни один из этих «разработчиков открытого железа» по $500 ни разу не опубликовал ни единой строчки кода или документации относящихся к требухе baseband, GPU, VPU, WiFi, Bluetooth и т.д. Так объясни мне, зачем донатить $500 этим долбодятлам?

И нет, разработать свой телефон нынче вообще не проблема. Берёшь reference design для каждой микрухи, соединяешь их чтобы получился телефон - вуаля, телефон готов. Платки развести (используя подсказки из reference design) и корпус нарисовать - тоже не проблема. Отправляешь китайцам файло, получаешь корпуса и платы. Но зачем это вообще делать, если абсолюнто то же самое, те же самые китайцы давно производят массово и на порядок дешевле?

если такие инициативы будут взлетать

Они никогда не взлетят и я уже задолбался объяснять почему.

появится конкуренция Ондроеду с его гнилой жабой

А кто тебе вообще сказал, что телефон с линуксом непременно должен конкурировать с ведроидом? Что за бред? Чтобы конкурировать с ведроидом, надо написать другой, более лучший ведроид. Тогда как задача совершенно противоположная - сделать телефон который и близко не будет похож ни на ведроид, ни на ипхон во всех смыслах, начиная от интерфейса и заканчивая концепцией ОС.

Телефон с линуксом нужен тем, кого задрали уже эти сраные неудобные, глючные и корявые ведроиды и ипхоны.

для этого нужно много разработчиков, и им нужно платить.

Ну для создания конкурента ведроиду с ипхоном - наверно да. Ещё одно дерьмо ни один человек не станет писать just for fun.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А откуда уверенность, что через месяц после того, как ты взял ноунейм за копейки, вендор не поставит туда радикально другую SoC? Типа был ARM, стал RISC-V. И всё, ваши труды по изготовлению прошивки идут в помойку.

Ведь такое уже бывало с дешевым железом. Взять хотя бы d-link с их dir-320.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

А откуда уверенность, что через месяц после того, как ты взял ноунейм за копейки, вендор не поставит туда радикально другую SoC?

Оттуда, что на складах при этом останутся миллионы этих девайсов, и на протяжении нескольких лет их можно будет без проблем приобрести. Хомячки будут брать более лучшую новую ревизию, а те, кто заинтересован в старой ещё и со скидкой смогут приобретать девайсы.

А когда система будет уже более-менее готова, в смысле оформления концепции, UI, базовых функци и т.п. портирование на другую архитектуру станет намного проще.

Ведь такое уже бывало с дешевым железом. Взять хотя бы d-link с их dir-320.

Даже сегодня нет проблем купить DIR-320 нужной ревизии. Причём новый, нераспакованный.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

и много ли телефонов на аллвинерах в продаже?

медиатека вон полно, с их охеренной документацией. с описанием регистров вида какие биты как называются и снизу расшифровка:

«название» «описание»

«field А»: «field А»

«field B»: «field B»

и до кучи какой-нибудь кусок гомна от ImgTec вместо видео

ckotctvo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Sailfish жива?

Примерно как зомби. Система, которая похожа на ведроид/иос не имеет шансов. Потому что тем, кому нужен линукс на телефоне совершенно не нужен ещё один ведроид/иос. А тем, кто хочет ведроидо/иос-подобное, нахрен салофиш не упёрся.

Sailfish/Jolla произросла из убитой Meego. Но за каким-то хером, они позакрывали даже уёвые библиотеки салофиша, чего даже нокия не делала. Ну и разумеется всё что связано с baseband/WiFi/Bluetooth/GPU/VPU/… тоже наглухо огороженная проприетарщина.

Салофиш ничем толком не отличается от ведроида. На нём нельзя делать ничего из того, что невозможно сделать на ведроиде. В нём столько же смысла сколько в проприетарном линуксе который выглядит и работает точно так же как венда. Был же даже какой-то LinuxXP, что-ли, который бесславно издох потому что не был нужен ни линуксоидам, ни вендузятникам.

Stanson ★★★★★
()

По мне - выглядит интересно. Но хотелось бы услышать ещё мнения.

Говно!

// Просили мнение, не просили аргументацию. (%

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

WFB-NG

Можно как на телефоне с wf использовать так и на отдельном модеме с wifi точкой доступа, тут уже не только рация, остаётся меш или manet прикрутить

Это проще чем мутить bsp и переписывать стек.

RedTerror
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Процессор на твой вкус оставляю, из приставки игровой портативной можешь стырить, если разводить лень, то берешь гриндер с мелкой зернистостью и послойно плату снимаешь и сканируешь дороги…

Дальше послойно в кад и удаляешь ненужное вставляешь нужное

По факту нужен wifi halow + wifi а модем в процессоре от лукавого

RedTerror
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вся проблема в самом стеке wifi он ограничивает расстояние для улучшения связи, динамически меняя мощность, если убрать эти ограничения то выходит что и на 10 и на 15км работает (ну если патч панель иметь) Посмотри в общем ву сторону БПЛА сам всё поймёшь, не хочу лишать тебя удовольствия познания нового)

RedTerror
()